Američani že predstavili načrt za gradnjo drugega bloka v Krškem

UPAJMO DA BO NOVA ELEKTRARNA NA FUZIJO IN NE NA FISIJO(zdajšnja)!Zakaj? Mnogo bolj varna, ne bo radioaktivnih odpadkov! Trenutno delajo na tej elektrarni, in čez 20-30 let bo prodrla v svet! NAJBOLJ VAREN NAČIN PRIDOBIVANJA EL.ENERGIJE BO.

NEK in TEŠ skupi 6 milijard. Se že mastijo!

Bi blo fajn prej dolgove za teš poplačati pa šele potem razmišljati o novih kapacitetah slovenskih elektrarn...

Še niso slišali za projekt ITER ?!?! bol čista od krške in teša. Jedrske odpadke pa mejte pod vašmi hišami. Sijajte ko zvezde, nekaj ur, pol pa se poslovte od vašga ljubega življenja. lp.

dobro

A ni bolje JEK2 kakor spet kakšen nov blok smrdečega teš.

Jedrska energija je najbolj čista in poceni oblika pridobivanja elektrike.

Ni bolj poceni in ekološke energije od jedrske in ni bolj svinjsko umazane in drage energije od fotocelioc. SMRT FOTOCELICAM SVOBODA JEDRSKI ENERGIJI!

Upam, da bo padu referendum in ljudje odločimo, če hočemo nuklearko ali ne!

Američani že predstavili načrt za gradnjo drugega bloka v Krškem - A SLOVENCEV NE BO NIHČE VPRAŠAL ?

Tisti ki pravite da rabimo elektriko ponoči - ja seveda - a zelo malo. Ponoči imamo precej viška. Prav zato je zamik ure "day saving". Največji problem so dnevne špice porabe in ta problem je najbolj smiselno rešiti z lokalno pridelavo - solarne celice in male plinske elektrarne. Izognemo se tudi dolgi distribuciji in izgubam - da ne omenim električnega smoga. Pa še nekaj - porabo je potrebno zniža - uporabit LED svetilke. Bolj smoterno je potrebno uporabiti zarpoložljive vire.

MARIJA SVETA hehee

Zelena in ekološka Švica ima 3 jedrske centrale, gradijo četrtega, majo lastno odlagališče odpadkov...... In kam prodajajo štrom??? V Nemčijo.....

Vsi tako vpijete o tej "zeleni energiji". Vse super, samo rabimo tudi vir energije, ki deluje 24 ur, ne samo takrat, ko je sonce, veter itd...Vsi bi imeli električno energijo, nihče pa nebi postavljal električnih vodov, elektrarn itd. Pa zaprimo TEŠ, NEK, pa bomo videli koliko se bo povečala cena na položnici, verjetno ne malo. Poglejte Nemce, kako dobro si znajo narediti biznis, elektrarne so stare, morali bi jih zapreti in to so javnosti prodali kot izjemno naravovarstveno dejanje + promovirali so sončne elektrarne s tem in okrepili izvoz svojih produktov. Subvencije za sončne elektrarne vam pa niso kraja denarja? Na začetku so bile 400 € MW/h, sedaj so končno spravili na neko normalno ceno, vendar nam bodo pustili kar veliko luknjo v proračunu. To je zame ista kraja kot TEŠ 6, ki se je iz 600 milijonov podražil na ??.

Mater zabito.... bodimo face in si postavimo Torijev reaktor, pa da jih vidim z energetsko revolucijo če bi radi konkurirali...

Westinghousove nuklarke za moderator uporabljajo navadno vodo, ruske pa grafit, ki se ga hladi z vodo. Westinghousove nuklearke so tako povsem varne, ker če zmanjka vode za hlajenje, tudi ni več moderatorja, verižna reakcija se ustavi... Malo fizike pa je treba poznat, preden se sodi o izkoriščanju znanosti.

Jaaaa, pet novih nukleark, ob vsakem hidroakumulacijskem jezeru na spodnji Savi po eno.

Lahko samo sanjajo.

To bi že morali začet gradit namesto Teš-a..........................................

Končno - sem se bal da bo ostalo pri TEŠ6.