Bi morali v motoGP spremeniti sistem točkovanja?

Keri 1d10t1 so na teh vodilnih položajih, pa to te sleče... Najboljše da pride kdo z idejo da dajo pike sam na zadnji dirki, ostalo se pa vozijo ko nedeljski vozniki, da bo prvenstvo zanimivo do zadnje dirke. Kr mine človeka do vsega skupaj ko pridejo s takimi nabluzami ven - ni čudno da je Stoner raje šel f penzijo, ko pa da bi imel še naprej opravka s temi veleumi...

Prvak bi moral biti tisti, ki ima največ zmag, če je število enako med dvema pa štejejo 2. 3. mesta in tako dalje, to je predlagal tudi Bernie v F1 in slej ko prej bo prišlo do tega..kot sem že rekel lani bi moral biti prvak Pedrosa letos pa Lorenzo

Dorna, če nimaš kaj bolj pametnega za predlagat, pol še to ni treba.......

pike bi morali dobiti samo prvi trije.......se pravi prvi dobi 3 pike, drugi dobi 2 in tretji dobi 1 piko........za 4-15 mesta pa je itak vseen............pol bi vsi štartali na prvo mesto ne pa da nekaj glumijo......

Sistem točkovanja ne glede na pravila je vedno pravi. Ker drugega ni. Zato se mu je potrebno prilagoditi. Tisti, ki je tega sposoben že ima prednost pred ostalimi. "Jokati", ker sistem ni pravi in bi bilo vse drugače, je brezpredmetno. Na koncu, ne glede na način podeljevanja točk in na vrsto športa, zmaga oziroma postane prvak tisti, ki jih zbere največ. V preteklosti so že bili poskusi in sistemi v različnih športih, da je bil prvi tudi tisti, ki je npr. v finalu ali zadnji tekmi izgubil. Npr. svetovno prvenstvo v košarki pred mnogimi leti, ko je takratna Jugoslavija v predzadnji tekmi zmagala ZDA in na zadnji izgubila s SZ. Kljub vsemu je bila svetovni prvak. Ali pa prvenstvo v nogometu, ko je Urugvaj ali Paragvaj, pa saj je vseeno, postal prvak. Zdaj je drugače. Nobeh sistem ni povsem idealen. Tisti, ki je v veljavi je približek tega. Dvojno točkovanje na koncu? Vprašanje s katere plati se gleda. Imamo dirkača, ki stalno zmaguje in na zadnji dirki, ne po svoji krivdi, ker ga je nekdao "zbil", ne konča dirke. Zgubi 50 točk oziroma jih nekdo drugi dobi. Dovolj, da postane prvak, čeprav je bil tisti, ki po tuji krivdi ni končal zadnje dirke, čez celo sezono, tudi v povsem medsebojnih dvobojih boljši. Kdo si je bolj zaslužil naslov? Tisti, ki je na pisti dokazal, da si več upa in zna, ali tisti, ki ga ni mogel, razen, mogoče posamezno dirko, prehiteti? Stvar špekulacije in pogledov glede na simpatičnost voznika za vsakega izmed nas? Zato je sistem, ki obstaja zmeraj, kot sem napisal na začetku, idealen in ga pravila določajo. Če se jih spremeni in potem veljajo drugačna, potem se upošteva ta. Moje osebno mišljenje je, da bi ob obstoječem, še najboljše bilo, da se prvo mesto nagradi z večjo razliko do drugega. Sedaj prvi dobi 25, drugi 20, tretji 16 točk itd.. Prrvemu naj ostanejo, drugemu dajo dve-tri manj in tako naprej. Zaradi tega, da na koncu prevelik špekulant, ki ni bil sposoben zmagati, razen posamezne dirke, ne postane prvak. "Pridno" se je vozil na drugem mestu in na koncu, ker je boljši od njega, ker ni končal zadnje dirke, izgubil preveč točk.

vsem nej dajo enake motorje in to je to....pa da ni priviligirancev

rosi pa trojne točke

Sprememba točkovanja? No way....konkretno bi bilo, če bi dali vsem opcijo prototipnega motocikla, ne pa da imajo samo izbrani dostop do najboljšega materiala. Pa seveda več gumarjev, pa večji kestl za benz......pomoje bi lahko našteval v nedogled...

enostavno, prvak naj bo tisti, ki ima največ zmag, pa se bodo vsi borili do konca

kr pr mir puste to kar mamo radi, če bi pa radi tudi MotoGP uničli tko k F1 v poznih 90h pa ODPADE

V F1 JE MARSIKAJ TREBA SPREMENIT, KER JE ENA NAVADNA TELENOVELA... MOTO GP PA NAJ PUSTIJO KAR LEPO PRI MIRU, KER JE ZANIMIV IN KUL...

To z dvojnimi pikami pa je ena največjih oslarij. Kaj je to Mercator, da bi dvojne pike podeljevali? Upam, da MotoGP na kaj podobnega ne bo niti pomislil.

Tudi če bi bile dvojne pike bi Marquez pomahal liziki sem 100%!! Drugače pa gooooo Rossi!!!

...motogp nima kaj gledati proti F1..tam so zavozili že zdavnaj...in so izgubili veliko gledalcev...dvojno točkovanje na zadnji dirki je bedarija...tako v F1.. kot tudi pri motogp ..so se presenečenja končala,ko so uvedli enega gumarja...še vedno je precej ljudi ki predlaga točkovanje kvalifikacij in najhitrejšega kroga...;)

Ma lepo vas prosim.... Vse za gledanost in spektakel!!!! Sem proti....totalno

Najbolš da zmagovalec na tekmi naslednjo ne vozi.

to ni po moje ni prav. Nemoreš ti na eni tekmi rešiti z zmago tega kar si prej par tekem zabluzo.Odstop je odstop,zmaga je zmaga

Že letos? Ne bluzite! Če bi tako pravilo veljalo, bi pač vsi tako vozili ne? Pravila morajo biti znana naprej!