Slovenija

Bodo zdravilišča ostala brez geotermalne vode?

Ljubljana, 17. 06. 2013 09.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ministrstvo za kmetijstvo in okolje je napovedalo, da bo zaprlo termalna zdravilišča, ki nimajo dovoljenj za uporabo geotermalne vode. Teh pa nimajo tudi zato, ker jih ministrstvo ne podeljuje pravočasno.

Ministrstvo za kmetijstvo in okolje naj bi nekaterim termalnim zdraviliščem na vrhuncu sezone zaprlo pipo do geotermalne vode, ker niso pridobila vodne pravice. Te pa niso pridobila delno tudi zato, ker jih omenjeno ministrstvo ne podeljuje pravočasno, poroča današnji Dnevnik. V osmih letih so namreč rešili le pet prispelih vlog. Prvo so podelili leta 2005, zadnje pa leta 2009.

zdravilišče
zdravilišče FOTO: Thinkstock

Na podelitev koncesij za rabo podzemne vode za termalna kopališča, stekleničenje in ogrevanje po podatkih ministrstva za kmetijstvo in okolje trenutno čaka 66 prosilcev. Večina je vodo uporabljala že ob uveljavitvi zakona o vodah leta 2002 in so morali v dveh letih zaprositi za koncesijo. Nekaj je tudi prosilcev za novo uporabo vode, saj so svoje zmogljivosti zgradili po letu 2004. Prav ti imajo zdaj največ težav, navaja časnik.

Poslanec Pozitivne Slovenije Branko Ficko je na okoljskega ministra Dejana Židana naslovil vprašanje, kako namerava rešiti te zaplete, ne da bi slovensko gospodarstvo utrpelo dodatno škodo. Inšpektorat za okolje in naravo je namreč v zadnjih mesecih nekaterim napovedal prepoved rabe vode. "Situacija je še posebno absurdna, ker določenim pravnim osebam očitajo, da niso v zakonskem roku oddale vloge za pridobitev vodne pravice, čeprav do tega roka njihovi objekti še niso bili zgrajeni," po navedbah časnika opozarja Ficko.

Na ministrstvu za kmetijstvo in okolje odgovarjajo, da so za večletne zamude krive implementacijske težave pri izvajanju zakona o vodah iz leta 2002, s tem povezane organizacijske in kadrovske spremembe ter stalno prilagajanje pravnemu redu EU. Kot pravijo, je podeljevanje vodnih dovoljenj zelo zahteven pravni in strokovni postopek.

V zvezi z zamudniki, ki so vlogo oddali po 10. avgustu 2004, velja peti odstavek 199. člena zakona o vodah, ki inšpektorju nalaga, da prepove uporabo objekta. A hkrati napovedujejo novelo zakona o vodah, ki naj bi preprečila zaprtje pip. Z njo bodo podaljšali rok za prijavo in tako omogočili pridobitev koncesije brez javnega razpisa. Nov zakon naj bi tudi predpisal način izračuna nadomestila za rabo vode, podrobneje določil zavezance in omogočil enako obravnavo vseh, ki uporabljajo vodo, še navaja Dnevnik.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

slovenc59
17. 06. 2013 19.16
+1
Že leta nazaj opažamo, da na tem okoljskem področju vlada anarhija, da ne bi uporabil še kakšnega bolj grobega izraza. Pri vsaki stvari se zapleta pri teh birokratih, da ali postavljajo neživljenske pogoje ali pa v pozitivnih primerih leta in leta mučkajo z dovoljenji oz. štampiljkami. Človek dobi občutek, da bi bili najbolj veseli , če bi bila cela država v naturi 2000, pa da ne bi imel nihče bilo kakšne želje po kakšnem poseganju v prostor. Da o odstranitvah nedovoljenih gradenj in sumljivih legalizacijah, ne bi izgubljal besed. V glavnem v tem okoljskem kokošnjaku ste nesposobni , pika !! Bi pa rad spoznal heroja, ki je poslal zgoraj zapisano skrpucalo v javnost. ali pa ste samo prevedli direktivo iz bruslja, kar bi človek tudi verjel. In zatorej gre lahko človeku ob taki novici. če je resnična, samo še na kozlanje, oprostite izrazu, na bruhanje !!!!!!
pomi666
17. 06. 2013 14.19
+5
Pa še nekaj. Pisce omenjenih zakonov je potrebno javno označiti za vrhunske bedake in jih izgnati iz države.
Aleš Stremljan
17. 06. 2013 14.27
+2
xmp125
17. 06. 2013 15.54
+1
Mimogrede, EU uredba o vodah, ki ste jo tako vsi napadali je dejansko imela namen olajsati taksne stvari. Ja kdo bo pa imel v lasti vrtino recimo v taksnem turisticnem objektu ce ne tisti, ki je zgradil hotel in placal vrtino? A mogoce obcina? Da bo obcinski zupan lahko vsako leto kasiral debelo podkupnino od hotelirja, da mu ne odvzame koncesije? Enako velja za tisto absurdno zgodbo iz Radgone, ko je tip obupal in sel odpret pivovarno v avstrijsko radgono, nekaj 100 metrov od slovenije
pomi666
17. 06. 2013 14.17
+5
Tako ampak res takoj je potrebno razpustiti in zapreti Ministrstvo za kmetijstvo in okolje.
murgeljparkeljc
17. 06. 2013 12.46
-2
Koncesije so resna stvar, vsako je treba podeliti s posebno skrbnostjo, zato maksimalno podpiram dolžno preudarnost prosojnih birokratov pri podeljevanju koncesij. Kdor pa posluje mimo koncesij, pa mora nujno plačati kazen in prekiniti z dejavnostjo. Neodzivnost državnega organa ni noben izgovor zaradi poslovanja mimo koncesije, če pa komu kaj ne paše, naj vloži tožbo na sodišče, pa bo videl komu v korist bo naše sodišče presodilo.
Aleš Stremljan
17. 06. 2013 12.08
+25
vodne vire bi prodal, sadil monsanto, kmetom nabil davek, kopališčem zaprli pipe... kaj ko bi zaprli to ministrstvo sej je sam za škodo
orngHudicek
17. 06. 2013 12.21
+9
windmaster
17. 06. 2013 11.50
+10
Npr, pridobitev koncesije za rudarjenje traja cca 8 let. Ko oddaš popolno vlogo z vsemi dovoljenji, na ministrstvo za okolje in potrebuješ samo še žegen, traja cca leto in pol, da ti jo potrdijo. Ko jih vprašaš kdaj bo, ti rečejo da bo sam ne vedo kdaj.
santamaura
17. 06. 2013 11.35
+4
Bodo zdravilišča ostala brez geotermalne vode? Ni problema. Važno je, da naša zdravilišča ne bodo ostala brez vodke za petične ruske turiste, ki se hodijo k nam zdraviti zaradi alkoholizma in so pri nas najbolj cenjeni gostje
Aleš Stremljan
17. 06. 2013 11.32
+6
Nekdo pozablja da ministrstvo mora delat za SLOVENIJO in sledit EU ko in če je mogoče
unikat.33
17. 06. 2013 11.41
+5
Saj imamo v Bruslju zaposlenih cel kup prevajalcev zakonodaje, zato pa se jim res ni treba na ministrstvu matrat!
Indigo Pingvin
17. 06. 2013 11.31
+23
Kdo na ministrstvu bo odgovarjal za dodatno sesuvanje gospodarstva? Najmanj zapor za 10 let!
12345cenzurirani54321
17. 06. 2013 11.29
+17
Tipična slovenska govedarska birokratska sprenevedanja brez primere v EU. To je možno samo še v Bantustanu.
NotMe
17. 06. 2013 11.13
+11
Speljejo naj jim vodo v ministrstvo, se bodo hitro naučili plavati med papirji
vsi za enega
17. 06. 2013 13.23
+2
unikat.33
17. 06. 2013 10.48
+24
Ja na ministrstvu imajo probleme z zakonodajo, uporabniki pa naj nastradajo.... Čisto po slovensko!!!
vsi za enega
17. 06. 2013 13.24
+3
Zanimovo je, da v sloveniji če ne vjejo kak postopati, raje uberejo najtežjo pot, tako da vse prepovejo, potem pa se bori za vsako stvar posebej....
Skluft
17. 06. 2013 10.45
+16
Pa zalostno kaj se dogaja v slovenistanu, ce bi mel vsaj malo vec denarja kot ga imam za prezivetje bi diso iz tote bananarepublike!
Samuel-L-Jackson
17. 06. 2013 10.43
+24
Še to stvar uničite,edina zadeva ki pri nas v turizmu deluje,to pa bo žebelj v krsto,zadnji......
me987
17. 06. 2013 10.37
+17
res ni enega primera, kjer bi ob nekih grožnjah ne naleteli na "procesno napako" v ministrstvu. mislijo, da so vse na svetu, na svoje nedelo se ne ozirajo, rokov se ne držijo, če pa ti iz dokazljivih in upravičenih razlogov zamudiš dan ali dva pa je potreben nov postopek in vse jovo na novo.. ni čudno, da se potem baše.. starega še sprocesirajo ne oz. zavrnejo, že je tu novi, za isto osebo, isti objekt ali predmet, ker so ti tako "svetovali"..
minimalisch
17. 06. 2013 10.43
+17
ma nesposobni so, in ta nesposobnost se v JU še nagrajuje za razliko v gospodarstvu...JU bi morala bit ordoje za državljane ne obratno..mislim, da sloveniji sploh ne mormo več rečt, da je država ampak nek zmazek zakonov na papirju in ne v praksi..
smajess
17. 06. 2013 10.22
+28
Sloveniastan! Nč druzga....
ata_jez
17. 06. 2013 11.12
+7
Na netu se vedno bolj uveljavlja Sfukanija.