Čas za Zemljo

Podnebne spremembe bi lahko zmanjšale pridelek pšenice, riža in koruze

Miami, 19. 08. 2017 12.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Podnebne spremembe, ki so eden večjih izzivov sodobnega časa in bodo v prihodnje še bolj izrazite, imajo lahko neugoden učinek na pšenico, riž in koruzo – pridelke, ki so ključnega pomena za preživetje človeka, ugotavljajo znanstveniki. Višje temperature, tudi za stopinjo Celzija, namreč vodijo v manjšo pridelavo hrane.

Naraščajoče temperature bi lahko negativno vplivale na svetovni pridelek pšenice, riža in koruze.
Naraščajoče temperature bi lahko negativno vplivale na svetovni pridelek pšenice, riža in koruze. FOTO: iStock

Znanstveniki so svoja dognanja pripravili na podlagi 70 študij o globalnem segrevanju in kmetijstvu, njihove ugotovitve pa je povzela francoska tiskovna agencija AFP.

Analizirali so že opravljene raziskave, v katerih so bile uporabljene različne metode, od simulacije, kako se bodo pridelki odzvali na temperaturne spremembe globalnega in lokalnega obsega, do statističnih modelov, ki temeljijo na preteklih podatkih o vremenu in pridelku, do umetnih poskusov segrevanja na terenu.

Vse te metode "kažejo, da bi lahko naraščajoče temperature negativno vplivale na svetovni pridelek pšenice, riža in koruze", navaja poročilo, objavljeno v ameriški znanstveni reviji Proceedings of the National Academy of Sciences.

Stopinja Celzija več – šest odstotkov pridelka manj

"Ocenjuje se, da bo vsako povišanje temperature za stopinjo Celzija zmanjšalo povprečni svetovni pridelek pšenice za šest odstotkov," dodaja poročilo. Pridelek riža bi se zmanjšal za 3,2 odstotka, pridelek koruze pa ob vsakem povišanju temperature za stopinjo Celzija za 7,4 odstotka.

Le soja medtem ostaja razmeroma odporna na podnebne spremembe. Soja in že omenjeni pridelki so sicer tisti, od katerih je človek najbolj odvisen, saj zagotavljajo dve tretjini človekovega vnosa kalorij.

Temperaturne spremembe bi sicer verjetno vodile v povečanje pridelka na nekaterih lokacijah, so še ugotovili znanstveniki, a ob tem poudarili, da je večinoma splošni trend na ravni celotnega planeta negativen.

Zaključili so z opozorilom, da mora svet razviti strategije za prilagajanje pridelkov in regij na segrevanje podnebja, da bi tako zagotovili zanesljivo preskrbo s hrano za vse bolj rastoče svetovno prebivalstvo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (23)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jožajoža
22. 08. 2017 22.00
+2
to se nas ne tiče. nekoč je slovenski kmet skrbel , da smo imeli samooskrbo, ga je skrbelo, če je bila suša,toča,nevihta, današnje kmete pa nič ne skrbi, samo da dobi visoko subvencijo ki nikakor ni vezana na pridelek. še radi so, če ni žetve,košnje,......ker potem ostane cela subvencija.
ojropaspi
21. 08. 2017 18.39
+1
Ne da bi lahko, saj tudi jemanj pridelkov zaradi suše... To pa je sprememba...
murate
20. 08. 2017 17.00
-2
življenje je čudež,če bi bilo le nekaj stopinjC povprečno več ali manj življenja nebi bilo
frako
20. 08. 2017 21.05
+3
Žiulejne že bo sam ćloveka nebo, žiulenje se že prilagodi, tud v kislinah uspeva, ob vulkanskih vrelcih pod pacifikom, celo vnuklearnih reakotrjih je neka bakterija ki uživa ob vsej odvečni energiji.
felix59 drugič
19. 08. 2017 21.20
-4
Ne se sekirat , če ne bo koruze , pšenice , riža in ostalega drobiža bomo pa jedli meso. Krav , prašičev , ovc....je več kot dovolj.
mackon08
19. 08. 2017 21.09
+2
Če se koruza uporablja za kurivo sploh ni panike, pšenico Amerikanci sipavajo v morje, tako da tudi tu ni panike.
UaikiUaiki
19. 08. 2017 21.15
piernozedh
19. 08. 2017 16.52
+4
Odvisno kakšno vreme nam bodo delali oziroma dodelili !!
dr.dare
19. 08. 2017 14.45
+2
bi lahko hahah aha ha ah ali pa ne bi hahahahahaha
MalaZaba
19. 08. 2017 14.38
+6
Podnebne spremembe bi lahko zmanjšale pridelek pšenice, riža in koruze..... Lahko bi pa povečale pridelek banan, ananasa in manga.
Vabis
19. 08. 2017 14.11
+4
Traktor je,njivice tudi....Bomo pa zopet krompir in pšenico pridelovali. Se ne bojim,da bi bili lačni.
frako
19. 08. 2017 14.16
+2
1pravica
19. 08. 2017 13.31
+6
Briga mene.... Imam vrt in njivo in za svojo družino vsega dost. Blokovci ki pa non stop trditev da kmetje živijo od subvencij in nedela.... Pa drago kupujte v lidalu i Hoferu...... Lp
zombie_killer
19. 08. 2017 13.34
+9
Ko ne bodo imeli hrane, ti bodo pridelek pobrali
frako
19. 08. 2017 13.41
+0
kakšn je biu letos prdelk, al si zalivou ko zmešan.
zombie_killer
19. 08. 2017 13.29
+8
Na zemlji pa čedalje več ljudi, nerazvitih seveda. Počasi bomo šli nazaj in ne naprej
TOX6
19. 08. 2017 13.26
-5
Ni res pametnicuporabljajo GSO semena tako da se jim pridelek nič ne zmanjša. To je podobno kot s križanjem rasrlin. Slo vele6mi niso dovolili 23let tega početja sedsj pa jamrajo da nimajo posodobljenih semen . štala od birokratskih veleumov !,!!
UaikiUaiki
19. 08. 2017 14.33
+5
A to so tista semena ki jih moraš vsako leto znova kupit, pa špricat z nekimi kemikalijami? Monsanto semena?
DeBill
19. 08. 2017 13.13
-1
lahko bi bilo manj, bo pa več.
Ramzess
19. 08. 2017 13.09
In zvišale cene istega, čeprav s posrednikom, to je človekom.
LOPOVIGOTOVISTE
19. 08. 2017 13.09
+17
BREZVEZNI CLANEK... VPRASAJTE STAREJSE LJUDI KOLIKO SO PRIDELALI PRED 60 LETI KO NI BILO SKROPIV IN UMETNIH GNOJIL..STROJEV.. BILI SO VESELI CE SO PRIDELALI NEKAJ ZAKLJEV PSENICE DA SO IMELI SPLOH KAJ ZA JEST.. SEDAJ PA IZ ISTE NJIVE PELJEMO ENO VELIKO PRIKOLICO PSENICE PA SE VEDNO NI ZADOVOLJSTVA... PODNEBJE SE JE VEDNO SPREMINJALO. ZEMLJA JE BILA NAJPREJ ZARECA KROGLA NATO SE JE POCASI SKOZI MILIJONE LET OHLAJALA.. IN USAHNILI SO VULKANI... VSA TA GONJA O SEGREVANJU JE.V RESNICI GONJA ZA DENAR SKRUMPIRANE SVETOVNE ELITE KATERA NA TA RACUN DOBRO ZIVI..
CucurbitaPepo
19. 08. 2017 15.00
-8
60 let nazaj je bilo na Zemlji vec kot 1/2 manj ljudi. Gonja za denar skrumpirane svetovne elite :'D :'D xD ahahahaha okej
Adolph
19. 08. 2017 13.03
+1
Senzacionalna novica . . . . . . .