Slovenija

'Če ne bo sanacije bank, bo Slovenija do konca leta bankrotirala'

Ljubljana, 04. 03. 2013 12.48 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Janez Janša v DZ ni želel pojasniti, kakšno je stališče vlade do spremembe referendumske zakonodaje, je bil pa bolj zgovoren pri vprašanju o slabi banki. Po njegovem mnenju se slovenska javnost ne zaveda, da je bančna luknja ključna težava, ki jo imamo.

Majda Potrata
Majda Potrata FOTO: Miro Majcen

Predsednik vlade, ki opravlja tekoče posle, Janez Janša je na redni seji DZ odgovarjal na poslanska vprašanja. Prvo vprašanje mu je zastavila poslanka SD Majda Potrata, ki jo je zanimal postopek za spremembo ustave na področju referendumske zakonodaje. Ker se vlada do tega vprašanja še ni posebej opredelila, je Potrata Janšo vprašala, kakšno je stališče vlade do spremembe referendumske zakonodaje. Janša je odgovoril kratko in jedrnato: "Hvala za vprašanje in hvala za odgovor." Kot je dodal, je že sama povedala, da se vlada do tega ni opredelila in tako ji tudi sam opredelitve ne more posredovati.

A vendar je vztrajala in Janši dejala, da med tekoče posle sodi tudi opredeljevanje do tistih zakonov, ki so že sredi zakonodajnega postopka. Po njenih besedah je vlada na to vprašanje odgovarjala z molkom že, ko ni opravljala le tekočih poslov. "Spet vas sprašujem, ali se namerava vlada opredeliti?" je dejala Potrata. Janša pa je ponovil: "Hvala za vnovično vprašanje in vnovični odgovor." Dodal je, da ni obvezno, da se vlada opredeli do vseh postopkov, je pa Potrati obljubil, da jo bodo, če se v vladi opredelijo do tega, o tem obvestili.

Daljši dogovor namenil vprašanju o slabi banki

Bolj pa se je Janša razgovoril pri vprašanju, ki mu ga je postavil vodja poslancev NSi Matej Tonin, ki je Janšo spraševal o sanaciji slovenskega bančnega sistema. Zanimalo ga je, kako daleč je prispel projekt slabe banke in ali bo slaba banka prispevala k temu, da bodo tisti, ki so oškodovali javno premoženje, zato tudi odgovarjali.

Janša je dejal, da je to vprašanje, ki zadeva bistven problem, ki ga Slovenija ima, to je večmilijardno bančno luknjo. Janša je povedal, da ne drži, da za tako situacijo obstaja več konceptov. Po njegovih besedah dokapitalizacija pride v poštev takrat, ko je banka nekoliko podhranjena, ne pa ko cena delnice banke pade na en evro. "V tem primeru je potrebna sanacija. Zakon o tem je bil sprejet," je dejal Janša in dodal, da se zakon tudi izvaja.

Janez Janša
Janez Janša FOTO: Miro Majcen

Janša je povedal, da je od tega, kakšna bo politika prihodnje vlade, odvisno, ali bo ta zakon, "ki zdaj rešuje oziroma daje možnost za reševanje tega ključnega ekonomskega in gospodarskega problema", veljal naprej. Od politike prihodnje vlade je tudi odvisno, ali bo Slovenija v prihodnjih mesecih spremljala poskuse, kako ta problem rešiti, je dodal Janša.  Po Janševem mnenju se slovenska javnost ne zaveda, da je to ključna težava, ki ga imamo. Dejal je, da je bil problem ignoriran, in to je omogočilo štiriletno zamudo. "Bančni sistem bi morali sanirati leta 2009, vendar se je to zanemarjalo," je povedal Janša.

Tonin je Janšo vprašal tudi, kakšne bi bile posledice, če bi se nova vlada odločila, da koncept slabe banke zavrže. "Če Slovenija ne bo nadaljevala sanacije bančnega sistema, potem bo do konca tega leta bankrotirala," je odgovoril Janša. Povedal je, da bomo prisiljeni v sprejetje pogojev, ki bodo podlaga za zaprosilo za mednarodno finančno pomoč. Po njegovih besedah je v štirih letih ignoriranja ta težava zrasla čez glavo ne samo tej, ampak tudi prihodnjim generacijam slovenskih davkoplačevalcev. "Takšna politika ignorance ne pride več v poštev," je dodal Janša.

  • Scheppach Visokotlačni čistilnik HCE2600
  • Proklima Talni ventilator
  • Intex Montažni bazen Chevron Prism Frame
  • Zložljiv piknik voziček itStime
  • Sunfun Jakarta Gazebo paviljon Jakarta II
  • Sup Ruby
  • Kingstone Okrogli žar Bullet 57
  • Vrtni ležalnik Marissa
  • Sunfun Viseči senčnik Toskana
  • Voltomat Mobilna klimatska naprava Wi-Fi
KOMENTARJI (1975)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ira Sanctus
05. 03. 2013 19.39
+0
Kdaj pridejo strici v belem z lepim belim oblačilom in odpeljejo Majerja v njegov svet???
resslovenka
05. 03. 2013 19.32
+1
"Slovenska javnost se ne zaveda, da je ključna težava , ki jo imamo bančna luknja", tako g. JJ. Direktno in prostodušno. Pa sprašujem: Kaj ima slovenska javnost z bančno luknjo, da se tako enostavno zvrne na naša pleča ? Vseskozi rešujemo banke, tistim ki so bančne luknje pomagali vrtati pa se ne skrivi niti lasek na glavi. A teh 22 let nihče ni vedel kako in kaj se dogaja?
User978246
05. 03. 2013 11.39
+1
Molilm za vse nas, da nam bo bolje...
User989967
05. 03. 2013 11.39
+5
Janši ni mar za nas in za Slovenijo, on je užaljen in je zato pripravljen vse potopiti! Boli njega!
Terezinka
05. 03. 2013 15.28
+3
Njemu za Slovenijo že dolgo ni. mogoče mu je v začetku tam 91 še bilo. Potem pa mu je le do maščevanja do tistih komunistov, ki ga v JUGI niso marali in do prestiža zanj in za tiste, ki njemu ugajajo.
User989967
05. 03. 2013 11.38
+1
Še zdaj z omejenimi pooblastili Janša zelo škodi državi s takimi izjavami! Tudi če je res naj bo TIHO, zaradi ocen naše države! Tako kot cel svoj drugi mandat, samo grozi, straši in škodi državi!
User904463
05. 03. 2013 12.40
-3
nimas pojma. vsak ki ima 5 minut casa, internetni dostop lahko sam pregleda podatke o financnem stanju drzave. gre na drzavni statisticni urad in si ogleda primankljaj, zadolzitve, davke ipd. sam za tak napredek mores bit ze pismen.
stand van piesangs
05. 03. 2013 13.28
To je že res, da si lahko pogledamo finančno stanje... Moreš se vprašat zakaj pa je takšno? Malo poštudiraj kam in zakaj je šel denar pa če je bilo pravično ali ne... Bdp je v minusu se pravi denarja nimamo povrh vsega pa še urejamo infrastrukturo z denarjem, ki ga tak nimamo...vse je dolg....
Terezinka
05. 03. 2013 15.30
+0
Vsak ima svojih 5 minut velja zame in zate Robin. Za zrelega odgovornega politika pa bi moralo veljati na vseh področjih nekaj drugega. Veljati bi morala morala in odgovornost za državo. Kaj je to večina naših politikov nima pojma. Z Janšo na čelu
big_foot
05. 03. 2013 11.34
+1
Si lahko svoje kokodakal eno leto. (pa še to je bilo preveč) Sedaj pa bodi tiho ker te skoraj nobeden ne more več poslušat. Pejt raje v posočje travo kosit in se umakni iz politike. Boš vsem Slovencem pa tudi svoji stranki naredil veliko uslugo.
User807302
05. 03. 2013 11.19
+5
Slaba banka za prikrivanje tajkunskih dolgov, ki jih bodo v končni fazi vrnili davkoplačevalci. To ni nobena rešitev.
Jaka 3.3.
05. 03. 2013 11.01
+7
Na sodišču sta bila nekdanji predsednik banke Šer Kan Farnud in nekdanji izvršni direktor Halilulah Ferozi obsojena na pet let zapora, medtem ko je okoli 20 drugih obtoženih prejelo zaporne kazni od šest mesecev do štirih let, piše STA. Farnud bo moral ob tem plačati še 278 milijonov dolarjev, Ferozi pa 530 milijonov dolarjev kazni. Gospodje tako se rešuje bančni sistem in tudi varuje. Slabe banke ne bodo vrnile denarja!!
User714433
05. 03. 2013 10.00
+6
Ta človek s svojo uničevalno držo in politiko se mora čimprej zgubiti iz slovenskega političnega prostora. Za vse svinjarije, ki danes vrejo na dan je največ iz njegove strani. Sicer pa kaj še sploh pametuje, proti njemu in comp. bi bilo potrebno spisati obtožnico za namensko uničevanje države.
Terezinka
05. 03. 2013 15.32
-1
Ker ne neha in nas sreamoti po celem svetu, Zavedati se moramo, da nam ni v čast nikjer koder hodi
User940368
05. 03. 2013 09.56
+9
Slo.vstaja 29.10.2012 DP 27.02 05.03.2013 07:25:48 17 JA ja LAŽNIVI SKORUMPIRANEC ,TO JE SAMO DEL TVOJIH GREHOV!! RDEČI KREDITI JANŠIZMA in vse ostalo........ Priporocam vsem da se enkrat preberete to kar je zgoraj imenovani kolega napisal in da si do dobra pregledate sezname. Namrec v teh seznamih se skrivajo razlogi za Slabo banko. Slaba banka je kakor neko navidezno financno telo (brez vsebine in brez kapitala le dolgovi), ki naj bi brez sredstev in brez zakonodajne podlage o hitri in brezpogojni izterjavi nekaj let mrcvarilo papirje in izvajalo neke poravnave (1:10 po nacelu boljse nekaj kakor nic) in na koncu cez nekaj let ko bi po veljavni zakonodaji nastopilo splosno zastaranje terjatev mirno ugasnilo in vse dolgove preneslo na ljudi, ki bodo preko vseh mogocih davkov vracalo ta posojila vsaj se tri generacije. Vseskozi opozarjam, da Slaba banka ne sme obstajati. Ni prostora za njo. Kaj pa je potrebno storiti da se zadeva sanira (po mojem): 1. Ze izvrsena zamenjava vlade, Glavni kriminalec ne more voditi sanacijo drzave ker je sam povzrocil to stanje. 2. Zamenjati celotna vodstva drzavnih bank in ukiniti obstojece nadzorne odbore. 3. Uvesti financno policijo z najsirsimi pooblastili brez ene same izjeme 4. Sprejeti zakon ki bo odpravil zastaranja terjatev oz. podaljsal zastaranje na 30 let 5. Sprejeti zakon o kazenski in materialni odgovornosti lastnikov (tudi d.o.o. in d.d.) do 100% vracila dolgov in izgub. 6. Ustanovitev komisij za preverjanje premozenja in kdor ne more dokazati upravicenega in postenega zasluzka prvih 10 millionov se mu odvzame vse premozenje od tistega datuma ko je protipravno pridobil sredstva. Prav tako se odvzame premozenje v kakrsni koli obliki ki je bilo dano, prodano ali preneseno na prijatelje sorodnike poslovne in drugacne partnerje. (ce kupite ukradeno vozilo vam ga policija brez pomiselkov odvzame kajti vedeli ste za kaj gre in se kaznovani ste povrhu) 7. Uvesti prav posebna gospodarska sodisca in gospodarske preiskovalne urade ki se bodo ukvarjali izkljucno in samo z problemi vracila kreditov. 8. Novoimenovani preiskovalci, tozilci in sodniki morajo brez izjeme biti moski z reputacijo o svoji brezkompromisnosti. Zenske sodnice se tudi v svetu izkazujejo za izredno mile pri izrekanju kazni. Dovolj je ce osumljenec zaigra prizadetost in zalost in ji ze zlomi srce in rece: No ja saj je res bogi in kazen je takoj samo 10% tiste ki bi morala biti. Na koncu bi se opozoril na to, da je potrebno resnicno trdo zahtevati od Viranta da pojasni zakaj ustraja pri slabi banki, kajti ocitno nekoga sciti in s tem zeli nekomu pomagati na racun ostalih ljudi. Slovenija mora zamenjati kompletno celotne uprave bank in vse nadzornike ter kazensko preganjati vse ki so delovali proti interesom banke in Slovenije. Sele takrat ko bodo pretrgane vse povezave med bankami in politicnim establishmentom se bo lahko pricel proces razciscevanja in saniranja celotne drzave. Najpomembnejse pa je Janso postaviti pred sodisce in ga soditi za storjena kazniva dejanja in sicer po najstroznjih moznih kriterijih ker je kot predsednik vlade bil vzor nekaterim ljudem in je zaradi tega povzrocal ne samo materialno -gospodarsko skodo ampak je tudi deloval zoper integriteto drzave ker je namenoma razdeljeval ljudi in sejal sovrastvo med njimi.
User922181
05. 03. 2013 11.41
+0
Elias47
07. 03. 2013 08.35
to je to! a ti lopovi na oblasti ne bodo nikoli dovolili tega... za kaj takega bi bila potrebna ljudska vstaja in aretacija ali pa izgon vse cerkvene in državne (prostozidarske) "elite"...
26277
05. 03. 2013 09.40
+12
KAJ JE JJ DOKTORIRAL IZ EKONOMIJE,NA VSEH PODROČJIH JE IN...,NAJ SE POSVETI DRUŽINI,TAKO ,KOT JE SAM IZJAVIL,SAJ V POLITIKI DELA KAO ZA HOBI.TA ČLOVEK JE NAJVEČJI NEGATIVIST SLO NARODA DO SEDAJ-VSE JE ZAJ....LP
dule100
05. 03. 2013 09.45
-9
Katerega dela naroda ? Pošteni Slovenci smo z njim ! Ni ti treba vpiti ! Obstaja caps lock !
26277
05. 03. 2013 09.50
+9
90%,ostalim ni pomoči,ne vpijem, komentiram JJ-TAKO JE POŠTEN ,DA MI PRIHAJAJO SOLZE,KO BEREM TVOJ KOMENTAR.LP
User940368
05. 03. 2013 09.59
+5
dule100, bolje bodite previdni v vasih izhavah kajti slovenija je jasno pokazala ze na prejsnjih volitvah da je samo nekaj nad 20% ljudi podpiralo Janso in to takrat, danes pa dvomim da vec kot 15%. Torej ko govorite o postenih Slovencih ja ne mislite na teh 15% in 85% pa so slabi?? Bodite resni pa malo treznosti in razuma ne bo odvec.
Andrej Maksimovi?
05. 03. 2013 10.15
+1
Andrej Maksimovi?
05. 03. 2013 10.15
+0
User907979
05. 03. 2013 09.38
+6
Vsem, ki mislite da je dvig DDV ne vem kakšen bav bav, naj vam povem, da dvig DDV vpliva na potrošnjo neinvesticijkega blaga široke porabe, katerga ponudniki v Sloveniji so večinoma trgovske verige tujih lastnikov, blago pa je večinoma tujega porekla (od Kitajske itd naprej), zato na Slovensko gospodarstvo morebitno zmanjšanje take potrošnje (kar itak ne verjamem da bi 2 odst. točki dviga DDV sploh povzročilo) ne bi imelo škodljivega vpliva... Sredstva pridobljena s povečanjem DDV pa bi morala biti investirana v investicijske projekte države, ki bi, (na podlagi strokovnih analiz seveda), prinašale slo. gospodarstvu pozitiven učinek. Na življenjski standard povprečnega potrošnika tak dvig torej nima bistvenega negativnega učinka, ima pa določen pozitivni kratkoročni učinek na državno blagajno. z varčevalnimi ukrepi JJ vlade se je prav tako želelo dosežt nek kratkoročen pozitiven učinek za proračun ampak so bili ti ukrepi usmerjeni nepravično in škodljivo za gospodarstvo; ukinjanje vrtca za drugega otroke, zmanjšavanje porodniških nadomestil.... to je mlade družine prikrajšalo za več tisoč evrov na leto, dvig DDV ja pa bi se enakomerneje porazdelil in ne bi prizadel najšibkejših. Zdaj je za tak ukrep (dvig DDv) verjetno že prepozno, saj so ljudje res že preveč obremenjeni, ampak kar je pa NAJVEČJA ŠKODA, ki jo je naredil JJ za gospodarstvo je pa, poleg neinvestiranja v investicijske projekte, tudi podpihovanje negativizma in pesimizma. Vsak, ki je kdajkoli se vsaj malo zanimal za ekonomijo ve, da prestrašen investitor ne bo investiral.... Manj invreticij vodi spiralno navzol v manjše dodane vrednosti in manjše dobičke... tako so večina tistih, ki so še pred kratkim imeli določen kapital, tega raje pobrali ven iz firm, kot da bi se šli ruleto, v tem mračnem in pesimističnem okolju, ki nam ga riše JJ!
Shisui
05. 03. 2013 09.40
+4
Povej ti to gospodarstvu, ki propada ze ob 20% DDV.
User907979
05. 03. 2013 09.41
+2
DDV ni krivec za propad gospodarstva, rešil ga ne bo, uničil pa tudi ne
Shisui
05. 03. 2013 09.55
+6
Pomagal mu zagotovo ne bo, zato je cista neumnost v isti sapi promovirati zagon gospodarstva in dvig DDV.
User1016543
05. 03. 2013 09.24
+12
Puklasti tiho bodi! Čujte, se spomnite mitinga ZZR in SDS shoda? Večje žalosti še nisem vido. Niti sledu o mladih ljudeh (razen tistih direktno v stranki ali družinsko/prijateljsko povezanih), nič kreativnosti, nič domišljije, nič duhovitosti. En zbor upokojencef ki niti dobro ne ve zakaj je tam, razen zato ker so jim rekli, da morajo tam biti in so jih zato plačali in jim dali sendviče. To je realnost SDS-a. Jas bi se na njihovem mestu globoko zamislo. Ta stranka ne bo samo zgrmela iz oblasti, brez Puklastega Ivana bo totalno poniknila v zgodovino in nepomembnost. Le gdo jo bo vodo, Zver ali župnik Cukjati? Te ne bojo niti 5% dobli. Tak zaj pa grem fklet, na dva deci! Tunek iz haloz-press
dule100
05. 03. 2013 09.49
-10
Brigaj se zase ! So na vašem koncu vsi tako pametni ! Izgleda ne ! Trenutno vas rešujejo kapitalistični sosedje !
sinhron
05. 03. 2013 09.20
+9
Na zadnji seji DZ , ko bi moral veliki kolovodja odgovarjati na vprašanja poslancev , se je lepo videlo , kako močno je ranjen njegov ego , kao so se sploh upali zoperstaviti tako močnemu egu in mu obrniti hrbet , NE DA JE ON KRIV ZA TO STANJE , DA JE TO STANJE POLITIČNE IN MORALNE KRIZE POVZROČIL PRAV ON , PRAV ON JE PAHNIL SLOVENIJO V RECESIJO , sedaj pa so in bodo krivi vsi drugi , pa strici iz ozadja , pa komunistična nomenklatura , SAMO ON IN NJEGOVA SDS NE .
bplese1
05. 03. 2013 09.54
+7
se strinjam. vsakič ko je zagrozil z grškim scenarijem, je Sloveniji padla bonitetna ocena.
Shisui
05. 03. 2013 09.15
-6
Ali ste res tako neumni, da dejansko verjamete, da bi Jansa zahteval forenzicno preiskavo delovanja NLB, ce bi on kradel milijone? Ali res ne vidite, da je bil nastavljen tako Jankovic, kot sedaj posredno Bratuskovoa, le zato, da se unici vlado JJ, ki je zacel preiskavo o poslovanju NLB? Kucan slabe banke ne bo dovolili. LE ZAKAJ?
prašek
05. 03. 2013 09.20
+5
Torej ; uspelo je !!!!!!! Janša je odletel !!!!
Shisui
05. 03. 2013 09.38
+0
In prav je tako, ampak to ne sme pomeniti, da se obrnemo stran od dobrih stvari, katere je zacel delati! Kredite bo tako ali drugace treba placati... Vse po vrsti.. Slaba banka ni izjema!
User989967
05. 03. 2013 10.25
+3
Shisui ... slaba banka ni pojem za razščiščevanje in odkrivanje kdo si je sposodil, ampak če smo že pri tem; med največjimi dolžniki je Mariborska nadškofija - zato je moral biti slaba banka in zato, da se skozi slabe kredite sprivatizira državna podjetja s popustom seveda in celo na državne stroške. Sedaj pa trikrat preberi, pa ti bo mogoče jasno kaj se dogaja, zakaj neoliberalci že od srede skoz govorijo, da ne bo šlo, da bo šlo slovensko gospodarstvo v tri franže ...
Tonček Balonček
05. 03. 2013 09.13
+6
Men pa zanima, kaj lahko napravimo in ustanovimo v lastnih gospodinsjtvih, da bi preprečili bankrot! Ustanovimo prazno denarnico, v katero spravimo vs eterjatve in odločbe o rubežih ter podobno šaro in začnemo z novo? A to je rešizev?Povejte mi, kaj je ta vlada v letu dni sploh napravila. Nova delovan mesta so odpirali el za svoje vojčake ter žlahto, to je pa tudi takorekoč vse, če odmislimo dodatno kitico himne. Vse ostalo je bilo pa eno samo besedičenje in diskvalifikacije.
dule100
05. 03. 2013 09.51
-2
User478611
05. 03. 2013 09.04
+2
DOL Z SLABO BANKO!
User807302
05. 03. 2013 08.55
+9
Denar naj vrnejo tisti, ki so dobili kredite in pokradli denar. Ostali moramo do centa vse vrniti. Mlade družine, ki hočejo priti do stanovanja, pa morajo podpisati goro papirjev, pa še goro zdravniških potrdil, da ne govorim o tem, da se zapufajo do onemoglosti. Gospodje tajkunčki pa so kredite dobili na lepe očke g.Janez tako, da ni treba prav nič groziti.
MICLA
05. 03. 2013 08.07
-4
boste videli kako bodo teli bedaki ki podpirajo te jankovićeve podrepnike cvilili in mjavkali čez eno leto teli osli mislijo da bo sedaj janković dal iz svojega žepa nakradeno nazaj te klečeplazce niti to več ne moti da je janković ukradel ali pogoljufal 10 krat već kot janša pa bratovškova še kar trdi kako je pošten in da je potrebno protikorupcijsko komisijo upoštevati to velja samo za ostale ki niso jankovićevi in da smo ped takimi ustanovami vsi enaki okoli sebe so pa zbrali same odpadke iz propadlih strank in tudi ona je zamenjala baje 5 strank in kdo naj zaupa takim ljudem BEDAKI
Jaka 3.3.
05. 03. 2013 08.44
+4
Kakšen gnjev zaščitnikov velikega guruja. Torej pravjo, da je lopov, vendar so še taki, ki so večji. Tiste večje odstranit, guru pa naj po malem kar krade...
SLObunkeljn
05. 03. 2013 07.34
+18
Vse kaže, da zdaj , ko ne bo več vladal, pa bi kar bil spet za referendume. Očitno načrtuje "polena" v stilu 3 x NE ... in podobno.