Državni zbor je danes s 53 glasovi za in nobenim proti ob 64 navzočih sprejel priporočilo k letnemu poročilu varuha človekovih pravic za 2011, kot ga je pripravila komisija DZ za peticije.
DZ v skladu s sprejetim priporočilom poziva vse, ki sodelujejo v javnih razpravah, da v svojih izjavah in besedilih ne spodbujajo sovraštva ali nestrpnosti na podlagi katere koli osebne okoliščine. DZ tudi predlaga vladi, da preuči dodatne možnosti, da se javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti sankcionira tudi kot prekršek.
Po enem od 73 posameznih priporočil naj bi preučili možnosti za spremembe zakona o Radioteleviziji Slovenija glede predstavitev političnih strank in posameznikov na javni RTV oziroma predvolilnih soočenj.
DZ v skladu s sprejetimi priporočili spodbuja odpravo sodnih zaostankov. Osnovnim šolam pa priporoča, naj podatke o družinski in socialni anamnezi zbirajo in vodijo le šolske svetovalne službe, ki naj te podatke zbirajo in obdelujejo skrbno in ob upoštevanju načela sorazmernosti zbiranja osebnih podatkov.
Dopolnilo SD in PS, po katerem bi povzeli vsa priporočila varuha in ne le nekaterih, so v DZ zavrnili. Tako v SD po besedah Majde Potrata ne morejo pristati na "selekcijo med priporočili varuhinje s strani koalicije". Koalicija je med več kot 100 priporočili varuhinje izbrala le tista, za katera meni, da so sprejemljiva, "pa še pri teh je omilila izraze", je v današnji predstavitvi stališč poslanskih skupin dejala poslanka SD.
Pripombe so imeli tudi v SD in NSi. V predstavitvi stališč poslanskih skupin je Eva Irgl iz SDS menila, da se je varuhinja na sovražni govor v nekaterih primerih odzvala "medlo in neodločno", v nekaterih primerih pa sploh ne, čeprav bi to po mnenju SDS morala storiti. Ob tem je omenila lutke ljudi na javnih funkcijah na mostu v Mariboru. "Njim se po interpretaciji varuhinje lahko odvzame tudi dostojanstvo, ker so pač na javni funkciji," je dejala. A sama meni, da bi morali doseči ničelno toleranco do izjav, ki "nesporno izražajo sovražni govor in posegajo v človekovo integriteto in dostojanstvo".
Čebašek - Travnikova ob koncu mandata: Približali smo se posameznikom v stiski
Varuhinja človekovih pravic Zdenka Čebašek - Travnik je pred tem povzela ugotovitve, ki se ponavljajo iz leta v leto. Med drugim je kritična do ministrstva za zdravje, ki ne pripravi nujnih sprememb zakona o duševnem zdravju. Država bi morala po njenih besedah urediti tudi status ambulant za osebe brez zdravstvenega zavarovanja.
Izpostavila je nedosledno izvajanje delovnopravne zakonodaje. "Vse preveč je veriženja zaposlitev in neustreznega ravnanja z zaposlenimi, zlasti v slabem položaju pa so tuji delavci," je dejala. Sodna pot je zanje predraga in predolga, je opozorila. Nujno je po njenih besedah tudi končati sodne postopke v razumnem roku. "V dolgih sodnih postopkih gre tudi za podaljševanje osebne stiske posameznikov," je poudarila.
Ministrstvo za pravosodje in javno upravo se bo moralo po njenih besedah še bolj kot do zdaj ukvarjati s prezasedenostjo zaporov. "Alternativne sankcije bi prispevale k temu," je menila.
Dotaknila se je tudi stanovanjske politike, ki po njenih besedah še vedno ni ustrezno opredeljena. "Treba bo spremeniti vlogo stanovanjskega sklada, saj njegovo delovanje ne prinaša zastavljenih ciljev," je opozorila.
Ob koncu svojega šestletnega mandata ocenjuje, da so se pri varuhu uspeli približati posameznikom v stiski. Razvili so tudi nove metode dela, npr. na področju otrokovih pravic, je dejala.
Med težjimi nalogami, s katerimi se bo moral soočiti njen naslednik ali naslednica, pa bo po njeni oceni to, kako posameznim delom oblasti predlagati izboljšave tako, da jih naslovniki ne bodo videli kot napad nanje, ampak kot priložnost.
KOMENTARJI (30)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.