Nogomet

Chelseajev bunker vzdržal vse nalete Atletica

Madrid, 22. 04. 2014 22.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nogometaši Atletica iz Madrida in Chelseaja so se na prvi tekmi polfinala lige prvakov razšli brez zmagovalca (0:0). Pri Londončanih sta zaradi poškodb tekmo predčasno končala vratar Petr Čech in kapetan John Terry.

Petr Čech je poškodovan igrišče zapustil že v 15. minuti.
Petr Čech je poškodovan igrišče zapustil že v 15. minuti. FOTO: Reuters

Prvi polčas obračuna med španskimi in angleškimi predstavniki je bil precej zaspan. Še najbolj dramatični dogodek se je zgodil v 15 minuti. Po izbijanju visoke žoge se je Petr Čech najprej prijel za prečko, nato pa grdo padel na ramo. Češki čuvaj mreže Chelseaja ni bil sposoben nadaljevati dvoboja in Jose Mourinho je moral hitro opraviti prvo menjavo. V igro je vstopil izkušeni Avstralec Mark Schwarzer. Več od igre so sicer v prvem delu imeli gostitelji, ki so Londončane stisnili povsem na svojo polovico, a pravih priložnosti si niso uspeli priigrati. Še najbližje uspehu je bil v 34. minuti Mario Suarez, ki se je odločil za strel z razdalje in meril le za las mimo leve vratnice.

Tudi na začetku drugega polčasa se ni veliko spremenilo. Gostitelji so še naprej pritiskali, a so bili ob strnjeni obrambi Londončanov prisiljeni predvsem v strele z razdalje. Pri teh je bil najbolj aktiven Diego, ki pa ga je trener Diego Simeone v 60. minuti potegnil iz igre in na zelenico poslal povratnika po poškodbi Ardo Turana. Potem, ko so gostje v prvem polčasu ostali brez vratarja Čecha, so v 71. minuti zaradi poškodbe ostali še brez kapetana Johna Terryja. Mourinho je kot zamenjavo v igro poslal napadalca Andreja Schürrleja. Pet minut pozneje se je izkazal Schwarzer, ki je ubranil neveren poskus Gabija s prostega strela. Gostitelji so nato znova pritisnili proti gostujočim vratom. Po podajo z desne strani je bil v skoku najvišji Turan, ki pa je z glavo zgrešil cilj. Pred koncem tekme je nevarno zapretil še prvi zvezdnik domačega moštva Diego Costa, čigar strel z glavo pa je blokiral Gary Cahill. Tekma se je tako končala brez golov, kar pred povratnim obračunom na Stamford Bridgeu daje prednost Chelseaju.

Izid:

Atletico Madrid – Chelsea 0:0

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (290)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ka pa mislis
23. 04. 2014 18.23
-2
Doma bojo pa 1-3 zgubli. Atletico ima se bolso obrambo, in bolsi napad
LJILJAN
23. 04. 2014 15.26
+1
se mal pa smo v finalu.
12king12
23. 04. 2014 17.07
-1
še zelo velik saj na prvi tekmi niste kej dost pokazal
pompa
23. 04. 2014 14.01
-3
tako drago ekipo imaš celo leto na razpolago inpotem igraš bunker,res trener od kur..
gotse365
23. 04. 2014 15.35
-1
ja boste u finala skupaj s mancester yun. pa vi gubite u domacoj prvenstvo od sanderlend zadnjega a sega hocete u finale ahahahahha......
LJILJAN
23. 04. 2014 16.33
+4
dj laško
23. 04. 2014 11.21
+1
k znajo še kej druzga ku bunker
fan1
23. 04. 2014 13.26
+6
Chelsea 2-1 Manchester City Manchester City 0-1 Chelsea Chelsea 2-1 Liverpool Chelsea 3-1 Manchester United Chelsea 6-0 Arsenal Chelsea 4-1 Tottenham Schalke 0-3 Chelsea Chelsea 3-0 Schalke Chelsea 2-0 Galatasary Igrali smo brez dveh ključnih igralcev Hazard in Matić sploh noben nič ne omeni.Kdo pa za vas sploh igra napadalen nogomet barcelona?njihove podaje na sredi igrišča začnite enkrat ločit lep in UNČIKOVIT NOGOMET PROSIM.
gotse365
23. 04. 2014 15.36
-4
si pozabio na Chelsea 1-2 Sanderlend ahahahahah.....
ass ddd
23. 04. 2014 16.31
-3
kor22
23. 04. 2014 17.06
+0
a tisti bunker ko ga je sanderland špilo pa je bil ok? kak ste eni dvolični
fan1
23. 04. 2014 11.13
+4
Če bi bila prva tekma v londonu bi gledali isti nogomet ampak bi bil atleticu tisti,ki se bi branil.Chelsea je včeraj igral na rezultat,kar jim je tudi uspelo,če si bi včeraj Chelsea preveč odprl bi bilo točno to kaj atleticu hoče.Tekma se bo odločala v londonu in vam sedaj lahko trdim da boste gledali drugačen nogomet atleticu bo tisti,ki se bo branil.cilj opravičuje sredstva
fan1
23. 04. 2014 11.16
-3
Če bi Chelsea včeraj dobil samo en gol bi bilo konec lige prvakov,ker letos enostavno težko dosega gole kaj šele proti najboljši obrambi lige prvakov letos,ki bi šla v london branit rezultat tako pa atleticu v londonu nima kaj branit mogli bojo it na zmago,kaj dava Chelsea več možnosti za uvrstitev v finale.
Kamikaza1985
23. 04. 2014 09.58
+3
katastrofa...obe ekimi mam rad...ampak zarad te tekme res upam da jih atletico nabuta v londonu z 3:0 !!!!
gotse365
23. 04. 2014 15.38
TomažNovak
23. 04. 2014 09.23
+15
Lepa tekma včeraj. Polno priložnosti, atraktivne podaje, čudovite obrambe vratarjev, skratka, poezija nogometa. Ne pa Barsa ali Bayern, tisto je mučenje žoge...
Symbolic
23. 04. 2014 09.45
+16
+ za sarkazem (mislim, da si tako želel okarakterizirati to tekmo)! Kaj češ... taktika je taktika, cilj "opravičuje" sredstva! A res? Delno ja, mogoče... vendar, zame je to "kukavičluk"... Postaviti pred svoj gol vrsto londonskih dvoetažnih avtobusov, samo 7 krat (skupaj strelov) ustrelit na gol AtMd, povleč vse igralce na svojo polovico... pa to je res "super" taktika... Samo, Mr. Mourinho, drugič ne govorit o antinogometu! Sramota za tak klub kot je Chelsea...
TomažNovak
23. 04. 2014 10.41
+7
Symbolic. Odgovorno trdim, da raje gledam lep in odprt nogomet in pri tem moje moštvo izgubi (kar se na žalost zadnje čase pogosto dogaja), kot pa tole antipropagando nogometa. Ne razumem ljudi, ki pravijo - važen je rezultat. A ne hodijo ljudje na stadione in spremljajo nogomet zaradi igre, ne zaradi rezultata? Če bi bil važen rezultat, potem naj raje žrebajo zmagovalca....
Matlet
23. 04. 2014 12.52
+0
hammurabi...ljudje hodijo navijat za svoje ekipe...ne mi rečt da si v zadnjih tednih užival v igri barcelone, ko so izgubljali...mučili žogo na sredini terena, se valjali po tleh, zahtevali enajstmetrovke če jih je kdo grdo pogledal, simulirali.....si ustvarili 0-1 resne priložnosti vse osalo so bili streli proti božjemu kraljestvo...itd..
Matlet
23. 04. 2014 12.57
+4
..drugače pa vama dam za prav dejstvo, da je za nevtralnega navijača včerjšna tekma bila res bedna,..jast osebno sem zaspal tam okrog 75 minute, čudno da nisem še prej..
cokli
23. 04. 2014 09.09
-9
Tekma je bla super-le strokovna komentatorja sta za bruhat.Pa kje ta dva pajaca najdejo?
Symbolic
23. 04. 2014 10.06
+0
1. tekma je bila zanič! 2. Komentatorja: Udovič je napovedal obilico golov in "klanje"- uštel se je (kot nemalo krat!)... 3. Očitno nikdar nisi gledal Copa Libertadores in ne poznaš Juana Vasleta... Malo poguglaj na netu, zagotovo boš spremenil svoje mnenje...
Messiniesta
23. 04. 2014 09.09
-7
Pustimo zdaj rusake in Diegove vladarje Madrida, danes je tista prava tekma. Tekma čudovitega nogometa proti antinogometu, giganta proti palčku, dobrega proti zlu, antinacistov proti obratnežem, viteštvo proti cmeraškem simulantstvu, ja res je, danes igrata SuperBayern proti palčkom.
Trend01
23. 04. 2014 09.22
+3
pa kaj je s tabo? Samo žališ. Ko Barcelona izgubi, se pa pogrezneš. Daj, umiri hormone
Crazy_Horse
23. 04. 2014 09.48
-1
mccm
23. 04. 2014 11.22
hmmm pozabil si si nick spremenit....... nasvet
Matlet
23. 04. 2014 12.43
+3
Messiniesta...PRVO: upam da si pod vplivom močne substance ko to pišeš, ker v nasprotnem primeru me je strah zate...DRUGO: na TRR ti nakažem 100 EUR, če mi poveš kdo si v resnici, da lahko pogledam to strašansko napako matere narave...brez zamere...
Campeones36
23. 04. 2014 17.36
+2
Čuj tega, švabski klub proti španskemu in pol pravi antinacisti, ahaha. Bayern je še zmeraj napram Realu palček tvoja putalona pa je navaden insekt.
pogan
23. 04. 2014 09.05
+6
Tekma je bila res zelo negledljiva. samo kdor se vsaj malo spozna na nogomet. so v igri milijoni in da bi kdo zaradi gledalcev rekel svojih igralcem igrajte na polno brezglavo , je milo rečeno ...... ne bom napisal besede, ker bom izbrisan.... se pa vidi, da je muri dosti boljsi taktik kot simeone.... to je učitelj za njega.... pač muri je znan da je taktik brez primere in da bo na koncu prišel v finale ..... pa vsi ki govorite o lovorikah. Ligo prvakov je do sedaj največkrat osvojil: Real 9x, Milan 7x, Bayern 5x , Liverpool 5x, in šel sedaj pride vaša draga Farsa 4x in Ajay 4x ,..... toliko v razmislek. Zmagovalci LA Lige, Real 32x, Farsa 22x..... toliko hejterji, sedaj pa vasi komentarji.... lp
Matic Starc 1
23. 04. 2014 08.53
+2
zelo negledljiva tekma zrd mourinha dns bo 100000000000 kat bolša Hala madriiid
kor22
23. 04. 2014 08.51
+5
dobro taktiko je skoval glede na to da so mu mankali nekateri glavni igralci(predvsem za protinapade).
Trend01
23. 04. 2014 08.42
+15
Rezime tekme nevtralnega gledalca najprej s strani Chealsea-ja: tekma, ki je odločala o uspešnosti sezone 2013/14 in, ki je bila odigrana brez nekaj najbolj pomembnih členov ekipe in ekipe, kjer so napadalci dejansko igralci sredine igrišča, je bila odigrana briljantno. Ne toliko kot poškodba vratarja, se je bolj poznala poškodba Terry-ja. Skratka glede uspešnosti taktike: čista 10. S strani Atletica: zgrešena taktika tokrat povprečnega Simeone-ja. Neučinovita povezava sredine igrišča in napada ter preveč podaj po zraku v sredino igrišča, kjer je Chealsea najmočnejši. Verjetno bi morali več napadati po sredini po tleh, poskušati izsiliti kakšen prekršek okoli 20-25 od gola ter doseči gol iz prostega strela. Če bi igrali bolj po sredini, bi s časoma pridobili prostor na krilih in tako razredčili obrambo. Zanimivo je, da je imel Atletico žogo v posesti "le" 62%, čeprav so "Angleži" igrali totalni bunker. Ekipe, ki so napadalno usmerjene, bi v takšnem primeru imele žogo v posesti vsaj 70-80% (Barca, Bayern, Real, L'pool....) S strani nenavijača sta pa tudi dva tabora: eden je tisti, ki tekmo gleda zaradi golov in ti so bili popolnoma razočarani in tisti, ki gledajo tekmo s strani taktike, kjer jih je pa tokrat Jose M. verjetno navdušil (čeprav na ta način ubija dinamiko nogometa). Vendar je potrebno tudi razumeti, da se igra polfinale LJ, kjer popravnega izpita ni več in kjer cilj opravičuje sredstva. Kdor se ne strinja naj mi pripopa minus, a bi vendarle želel obrazložitve. To je to. Predvsem pa treba upoštevati tudi dejstvo, da med sabo igrata ekipi, ki v gosteh ne dosegata ravno "presežek" golov. Angleži v prvenstvu celo manj kot 1,5 gola/tekmo.
Matlet
23. 04. 2014 13.03
+2
amigp
23. 04. 2014 08.33
+0
atletico je prvi del naloge opravil-ni dobil gola. ko se bo chelsea odprl kar se bo če hoče zmagat bodo enga že not porinl. če da atletico gol je s chelseaom konc. atletico neporažena ekipa z najboljšo obrambo.
amigp
23. 04. 2014 08.35
+3
drgač je pa švarcer svetlobna leta pred pintom
noble
23. 04. 2014 08.31
+8
Ali je bil Murči v prejšnjem življenju voznik Angleškega double-deck avtobusa ?
Symbolic
23. 04. 2014 09.49
+2
agueroo
23. 04. 2014 08.18
+11
Razlika med atleticom in barco je bla ravno včeraj OČITNA! Barca bi podala 10000krat in pol neki tam do messija .. Atletico pa je poskušal iz povsod 20m,30m,5m,21m,16m,9m,.... to je razilka
TomažNovak
23. 04. 2014 09.29
+9
Symbolic
23. 04. 2014 09.50
+5
Matlet
23. 04. 2014 13.04
+3
barca ja na obeh tekmah z atleticom dobila gol..tako da to ni glih isto..ali se jast motim?
Stajerci007
23. 04. 2014 08.11
+5
Ta Jose Felix Muri je sramota za nogomet!!!
agueroo
23. 04. 2014 08.19
-1
1zverina1
23. 04. 2014 07.39
+3
je pozabu šofer kam parkirat avtobus pa je kar na igrišče zapeljal :)
agueroo
23. 04. 2014 08.19
-6
jst nism vidu avtobusa nikjer na igrišču? je kdo drug? da sm tako slep pa nism mislu
dule100
23. 04. 2014 07.35
-29
Kaj to je bil nogomet ? Ta dva skupaj nista za pol Barcelone !
anzeko
23. 04. 2014 07.39
+16
Samo za informacijo Chelsi je pred dvemi leti izločil Barcelono v LP, Atletico Madrid pa vodi v Premieri.
MK02
23. 04. 2014 07.40
+21
Mučenje žoge je tudi dolgočasno za gledat.....
janezdollar
23. 04. 2014 07.25
+8
Pametna taktika Mourinha...važen je rezultat in nič drugega!!!
johnstorm
23. 04. 2014 08.40
+3