Zver: V demokraciji vlada včasih sprejema takšne zakone, ki imajo popolno demokratično legitimnost in ni nobenega razloga, da bi poskušal kdo kasneje te zakone umakniti iz igre.

Politiki, njihovi svetovalci in nekateri javno prepoznavni pravniki so v zadnjem času javno govorili o tem, kaj je mogoče storiti z zakonom, ki je bil v parlamentu že sprejet, potem pa je politika ugotovila, da bi bilo bolje, če takšnega zakona ne bi sprejeli. Predsednik države je najprej strokovno nadvse neposrečeno predlagal, da bi vladajoča koalicija že sprejeti zakon "umaknila". Takšna rešitev pravno ni mogoča. Predsednik je kasneje to strokovno napako priznal.

Pozneje sta profesorja prava dr. Pirnat in dr. Ude, ki naj bi tudi spisala pravno mnenje za državni zbor, javno predlagala, da bi ta problem rešili tako, da bi, potem ko bi zakon začel veljati, enostavno sprejeli zakon, ki bi bil namenjen le temu, da bi pravkar sprejeti zakon razveljavil. Temu je pritrdil tudi predsednik države. Kot je bilo mogoče razumeti njegove izjave, ki so jih posredovali mediji, je temu pritrdil tudi predsednik DZ, ki je tudi doktor prava.

Treba pa je poudariti, da je takšno stališče pravno nevzdržno. Zakona ni dopustno sprejeti samo z namenom, da bi s členom ali dvema "razveljavili" neki drugi zakon. To bi bila protiustavna zloraba forme zakona in zakonodajne procedure. Takšno stališče učiteljev prava je zato zelo neprijetno presenečenje. Ker gre za ljudi s strokovnim ugledom in vplivom, utegne biti naslavljanje politike in javnosti s takšnimi in podobnimi strokovnimi stališči tudi zelo škodljivo. Zakon se lahko spremeni ali dopolni. Če je protiustaven, ga lahko razveljavi ustavno sodišče. Ni pa mogoče zakona razveljaviti tako, da bi v ta namen sprejeli dokument z nekaj členi, ki naj bi takšen zakon "razveljavljal". Za sprejem takšnega zakona mora sprejeti politično odgovornost politika, ki ga je sprejela.

Zakoni se sprejemajo takrat, ko je nujno, da se določeno vprašanje splošnega družbenega pomena uredi na določen način. Če je politiki žal, da je sprejela zakon, še preden je ta stopil v veljavo, je to primer politične neodgovornosti. Državljani pa bi ji morali izstaviti račun politične odgovornosti. To je neke vrste politično pobalinstvo.