Drago plačal za napake uradnikov

Če bi bili pametni v vsakem podjetju, bi vedeli, da takšni zaposleni delajo škodo podjetju in jih je treba brezpogojno odpustit, ali pa prenos na nižje delovno mesto, + od tiste manjše plače trgat, dokler se gospodu ne vrne vseh 5500 evrov z obrestmi vred.

saj ni nic cudnega ..glade na to kaj si se lahko tile uradniki privoscijo ..kdo bo pa drzavljane zascitil pred temi --grde besede--saj ne odgovarjajo za svoja dejanja ..in se odlicno placani so da z nami pocno take lumparije ..da bi se le kdo upal kaj proti njim ..te takoj zatolcejo ..to pa jim gre se bolje od parkljev

Leta 91, 60 000 državnih uslužbencev, nikjer računalnikov, nikjer interneta....država laufa, davki normalni. Danes 240 000 državnih, vsaka pisarna klima, net...davki horunski, država v prostem padu. Do the math!

To ti je pa naša nesposobna pogoltna javna uprava! Namest, da bi se zmanjševala, raje vidijo, da gospodarstvo še bolj trpi... Barabe od Viranta navzdol!

pa toži naj se POSAMEZNIKE ne DRŽAVO... to se dogaja zardi saomovoljnosti in samozadostnosti POSAMEZNIKOV ki mislijo, da so bogovi, ko dobijo pogodbo za nedločćen čas na JU

Tule bi morala gladko slediti tožba proti VSAKEMU ki je plačan iz davkoplačevalske malhe! Tako pa se paraziti pasejo po forumih, portalih, kavicah, nabijajo igrice....noben pa za nič pristojen in odgovoren! Pa ni to samo omenjena služba ampak je kr lepo množičen pojav v KOMPLET državnem aparatu! Ko pa se jim zagorzi 1% znižanja plač, pa vsi v luft skočijo in skupaj potegnejo! SRAMOTA OD DRŽAVE!! Ko pa v gospodarcu narediš napako, ti lepo odtegnejo od plače, če ne dobiš kr knjigo!

Kdo mu bo pa to vrnil - figo freško !!

Živa slika "naše" nesposobne državne birokracije, ki ne vé kaj in kako je treba delati, obenem so pa zaščiteni bolj od kočevskega medveda. Poleg tega slučaja, je eklatanten tudi primer nepremičninskega davka pa zagotovo je tega še več. Ampak državna birokracija veselo prepeva: "kaj nam pa morejo, morejo, morejo....".

stoži naj vso osebje v tej upravi, ki je bilo na šihti, in so se samo dotaknili teh papirjev za 100000000€.... v privat sektorju skočiš, ko pride stranka, v JS pa je stranka nadloga....!

veliko krivdo za tako situacijo nosijo tudi mediji, ki bi morali odkrivati in pisati o tem na veliko, saj nadzora po raznih službah, ki so same sebi namen, razumljivo ni in ga ne bo, vsaj pod to vlado ne. v tem primeru bi se moral najti neki advokat in podati tožbo na evropskem sodišču ker očitno bi na naših sodiščih pregorel.

Jaz bi jih tožil...

Ta gospod naj zahteva denar nazaj .pa kaj se gredo tile birokrati nesposobni .

Lahko bi rekli, da gre za prevaro in bi podal ovadbo.

Kdor je podpisal odločbo (brez podpisa, dokument ni pravno veljaven), s katero je zahtevano, da je študija obvezna, je pravno odgovoren za nastalo situacijo. Direktna tožba na zavod in odgovorno osebo ter zahteva po povrnitvi stroškov in obresti.

Naj mu vrnejo denar z obrestmi...

Ko enemu 86 letnemu kmetu, ki ne zna niti računalnika prižgat ker ga je 2 krat v življenju videl rečejo da mu bodo vse pobrali ker v 3. odstavku 26. člena ne vem katerega zakon lepo piše da ni upošteval 5. člena enega drugega zakona in da mora on to vedeti kot tudi vse ostalo kar se zakonodaje tiče, ko pa tele birokratske barabe katerih naloga je poznavanje zakonodaje pa še to samo na njihovem področju zafurajo vse po vrsti potem ni pa noben kriv.

V prostorskih izvedbenih aktih je bilo zavedeno, da je vrh hriba ob njegovem nepoplavnem vznožju, poplaven. Ne glede na to, da je šlo za očitno napako evidentiranja poplavnega območja, sta tako upravni organ kot ARSO v postopku pridobitve gradbenega dovoljenja pogojevala pridobitev vodnega soglasja. Kljub očitni napaki, je moral investitor s poplavno študijo, dokazati, da vrh hriba ni poplaven. Glede na to, da je Slovenija z vsakim dnem bolj narobe svet, je tako početje v kontekstu celotnega dogajanja nekako razumljivo. Je pa skrajni čas, da se temu naredi konec!

..zato se pa delajo napake ker se za storjene napake ne odgovarja,......

Drago plačal za napake uradnikov ZAKAJ ZA TAKŠNE IN PODOBNE NAPAKE NE NOSI NIHČE ODGOVORNOSTI? TO JE ŽE KAR STALNICA IN NORMALNO.TUDI SOCIALNE SLUŽBE, POSAMEZNE NJIHOVE DELAVKE DELAJO, KOT SE JIM ZDI.NE POVEDO VSEH PRAVIC, KI BI JIH ČLOVEK LAHKO IMEL IN V DANEM, TEŽKEM TRENUTKU LAHKO IZKORISTIL. NESPOSOBNI IN NEDORASLI SVOJEMU DELU, JAVNI USLUŽBENCI, KI SO PLAČANI IZ PRORAČUNA NE BI SMELI OPRAVLJATI TAKEGA DELA.... NA GOSPODOVEM MESTU, MORALI BI MU VRNITI DENAR!

prvič a ni njihovo delo da so na tekočem in ne da samo kofetkajo in 'žurajo' na delovnem mestu, drugič to so hude napake ki bi preostali delavni razred pristal na cesti zarad njih, tretjič pa to se dogaja zelo pogosto vendar se je gospod odločil da bo dal na televizijo ker verjetno tut opravičila ni dobil in je skrajni čas da ti ljudje tudi odgovarjajo za svoje nevestno delo.