Na nadaljevanju sojenja pevcu, obtoženemu pedofilije, je okrožni tožilec Thomas W. Sneddon v nagovoru poroti tudi povedal, da je žrtev deček, ki se je pred tem zdravil zaradi raka. Obramba pa je v predstavitvenem govoru napadla tožnikovo družino in jo obtožila, da želi od Michaela Jacksona izvabiti le denar in da ga je namerno spravila v past, piše časnik The New York Times.
Tožilec: Zloraba, ugrabitev in prisiljenje
Obtožnica Jacksonu očita, da je žrtvi prvič pokazal pornografski material, ko je bil deček star 10 let. Tožilec Tom Sneddon pa je opisal tudi premišljeno zaroto obtoženca in soudeležencev, ki naj bi dečka in njegovo družino prepričali, da so njihova življanja v nevarnosti in jih silili, da naj pred kamero ovržejo obtožbe izpred dveh let, prikazane v nekem dokumentarnem filmu. V dokumentarcu Jackson priznava, da je delil posteljo z mladimi fanti in to opisal kot nedolžno izkazovanje ljubezni. Sedanji tožnik je v filmu prikazan, kako Michaela Jacksona drži za roko, glavo pa naslanja na njegovo ramo.
Z namero, da bi družino tožnika prepričal k molk, je Jackson z zasebnim letalom poletel k njim na Florido in jim izročil draga darila, jim omejil gibanje proti njihovi volji na posestvu Neverland in se pripravljal, da bi jih preselil v Brazilijo, trdi tožilstvo. Jacksonovi pomagači naj bi tudi izpisali dečka iz šole, uradnikom pa kot razlog navedli, da se je njegova družina preselila v zvezno državo Arizono.
Tožilec je še dejal, da je Jacksonov pomočnik uničil vzorec dečkovega urina, ki ga je žrtev pripravila, da bi ga pregledal zdravnik, saj naj bi bil v vzorcu prisoten alkohol, kar bi lahko služilo kot kasnejši dokaz, da je Jackson s pomočjo alkohola zapeljal svojo žrtev.
Elelmenti obtožnice so nanizani v desetih točkah.
V celotno zaroto naj bi bilo vpletenih pet pomočnikov Michaela Jacksona, skupaj pa naj bi izvedli 28 dejanj, s katerimi naj bi načrtovali ugrabitev žrtve in njegove družine in jih poskušali z ustrahovanjem prisiliti, da bi se uklonili Jacksonovim zahtevam. Pomočniki, sicer zaposleni pri Michaelu Jacksonu, niso obtoženi. Tožilci trdijo, da je skupina skrbela za prevoz, nadzor in grožnje tožnikovi družini in pomagala pri izdelavi videoposnetka, s katerim bi ovrgli že omenjeni, leta 2003 posneti dokumentarec, ki ga je sicer posnel britanski novinar Martin Bashir.
Tožilec Sneddon je Jacksona obtožil, da je izkoristil svoje bogastvo in slavo za privabljanje mladih fantov - vključno s tožnikom, ki je bil v času domnevne zlorabe, marca 2003, star 13 let – v svojo spalnico. Jacksonov posest Neverland pa je opisal kot čudovit kraj, ki je služil tudi mračnim namenom, v tem primeru kot pedofilski brlog.
Tožilstvo trdi, da je Jackson mladoletniku že ob prvem obisku na posestvu, tri leta pred dejanskim nadlegovanjem, kazal pornografski material na internetu.
Tožilstvo tudi navaja, da so preiskovalci leta 2003 na posestvu odkrili kopico pornografskih revij, med katerimi je bilo veliko takšnih, ki prikazujejo mladoletnike in naturističnih revij iz 60-ih let prejšnjega stoletja, ki prikazujejo gole otroke. Tožilstvo je ob tem napovedalo, da bosta tožnik in njegov mlajši brat pričala o tem, da jima je Jackson kazal te revije in ju nagovarjal k samozadovoljevanju.
Mlajši brat tožnika naj bi vsaj dvakrat videl Jacksona, ki v postelji spolno zlorablja njegovega starejšega brata, ki naj bi v tem času bil videti, kot da spi ali je omamljen.
Da bi se izognil strategiji Jacksonove obrambe, ki poskuša zmanjšati verodostojnost pričanja obeh fantov in njune matere, je tožilec dejal, da je res, da je mati obeh dečkov lažno pričala pod prisego in s tem pridobila odškodnino, vendar naj bi to bila posledica izskoriščevalskega odnosa, ki ga je imela z nekdanjim možem in da se je k laganju pod prisego zatekla, ker je želela zaščtititi svoja otroka. Od Michaela Jacksona pa naj ne bi želela izsiliti denarja.
Obramba: Grabežljiva in goljufiva mati žrtve
Jacksonov zagovornik je v svojem nagovoru poroti opisal mamo obeh dečkov kot grabežljivko in goljufivko, ki je zaporedoma vlagala lažne obtožbe o spolnih zlorabah in ugrabitvah. V preteklosti naj bi lažno obtoževala tudi druge slavne osebnosti, kot sta televizijski voditelj Jay Leno in boksar Mike Tyson. "Dokazali bomo," je dejal Thomas Meserau, "da je najbolj znana slavna osebnost, najbolj ranljiva slavna osebnost, postala njihova tarča – Michael Joe Jackson."
Navedel je tudi primer tožbe, ki jo je mati obeh dečkov sprožila proti nekemu J. C. Penneyu, potem, ko so ona in oba sinova policisti privedli na zaslišanje zaradi suma kraje v trgovini. V svoji tožbi je trdila, da jo je Penney lažno obtožil kraje in jo otipaval. V tem primeru je mati oba dečka tudi poučila, kako naj lažeta na sodišču. Družba je na koncu pristala na poravnavo in ji izplačala 152.500 dolarjev odškodnine. Jacksonov odvetnik je tudi poudaril, da mati domnevne zlorabe svojega sina ni prijavila policiji, pač pa se je najprej obrnila na odvetnika, ki sedaj zastopa dečka, in ki je že pred več kot desetletjem sprožil podobne obtožbe.
V nagovoru je Jacksonov odvetnik zavrnil tudi obtožbe o ugrabitvi na posestvu Neverland. Navedel je, da je v času, ko naj bi Jackson s pomagači prisilno zadrževal tožnika in njegovo družino, mati obeh dečkov Jacksonu izstavila račun za nakupe v višini 3.300 dolarjev, ki jih je Jackson poravnal s svojega računa.
Do domnevne zlorabe pa naj bi prišlo v času, ko je bil Jackson pod drobnogledom javnosti in organov pregona zaradi dokumentarca, je še poudaril zagovornik slavnega pevca. "In v tem času naj bi se dogodila še ena zloraba," je dejal Meserau, "Ali si lahko predstavljate še bolj nesmiselno izbiro časa za takšno dejanje?"
