Domača scena

Omar na sodišču zaradi spolne zlorabe!

Ljubljana, 16. 03. 2009 14.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Jakob Kapus
Komentarji
210

In ko smo mislili, da smo doživeli vse, smo danes na zatožni klopi videli še Omarja Naberja. Mladeniču očitajo spolno nadlegovanje, Omar pa seveda zanika vsakršno krivdo.

Danes ob deveti uri zjutraj je na zatožno klop sedel Omar Naber. Tja ga je posedla 25-letna tožnica, ki mu očita, da jo je spolno zlorabil v nočnem klubu. Dogodek naj bi se zgodil leta 2005, obtožnica pa je bila vložena šele proti koncu leta 2007. Sprva je bilo sojenje odprto za javnost, kljub želji Omarjevega zastopnika, da vrata ostanejo zaprta. Ob začetku obravnave se je usula množica novinarjev in fotografov, zato je sodnica javnost izključila.

Omar je dekleti prvič videl na sodišču.
Omar je dekleti prvič videl na sodišču. FOTO: Miro Majcen

Izjava za javnost

Vidno pretresen Omar je po prihodu s sodišča prebral naslednjo izjavo.

"Spoštovani mediji, spoštovana javnost! Zaradi svojega glasbenega delovanja sodim v kategorijo javnih osebnosti. Narava dela terja tudi to, da se moramo javne osebe delčku svoje zasebnosti vseskozi odpovedovati. Narava dela je lepa, zaradi nje se nam dogajajo lepe in manj lepe stvari. Od leta 2005, ko so me prvič soočili z zadevo, ki naj bi se domnevno pripetila, zatrjujem, da temu ni tako, ker se ni zgodila. Ne oškodovanke ne njene priče ne poznam, verjamem pa, da ju je celotna zadeva nekoliko zanesla, in verjamem, da premoreta veliko osebne dignitete. Verjamem, da smo ljudje v svojem bistvu dobri, včasih nas malce zanese in osebna morala uči, da je treba ostati zvest samemu sebi. Najlepša hvala za vašo pozornost!"

Kaj se je dogajalo?

Iz dobro obveščenih virov smo izvedeli, kaj naj bi dekle očitalo pevcu. Incident naj bi se zgodil v enem od priljubljenih ljubljanskih nočnih klubov. Dekle naj bi se z Omarjem na plesišču večkrat zaletelo in po kratki izmenjavi besed naj bi se pevec spravil nanjo: jo stiskal k sebi, grobo otipaval, istočasno pa naj bi podobno počel še s prijateljico. Seveda je ta stala zraven in opazovala, kako se Omar neprimerno vede. Grobega incidenta na plesišču pa ni opazil nihče, niti varnostniki, niti zaposleno osebje, niti ostali, ki so se zabavali v nočnem klubu. Zanimivo je še to, da naj bi Omar dekletu prisolil tudi klofuto in še kaj naj bi se zgodilo. Tudi tega ni videl nihče. Še več, zaposleni se tistega dne dobro spominjajo, saj so veljala posebna pravila – tisto noč naj bi jih namreč obiskal dirkač David Choultard, ki je bil na obisku v Ljubljani. Kot rečeno, pevec trdi, da deklet sploh ne pozna.

Dekleti sta verjetno želeli na hitro zaslužiti.
Dekleti sta verjetno želeli na hitro zaslužiti. FOTO: Miro Majcen

Šlo je za denar

Govorili smo tudi z Omarjevim prijateljem Trkajem, ki je priljubljenega glasbenika podpiral na sodišču. "Gre tudi zato, da se pokaže podpora celotnemu glasbenemu svetu. Takšne stvari naše delo očrnijo. Omarja poznam že od malih nog in vem, da tega ne bi storil nikoli. Najbolj pa me čudi dejstvo, da sta dekleti najprej govorili, kako bosta opozorili vse punce na to, kakšen je Omar in kaj se jim lahko zgodi. Celo obvestili medije, da bi jih zavarovale, v isti sapi pa dodali, da lahko za dober denar vse ostane skrito," je bil precej razburjen in tudi žalosten simpatični raper. Povsem verjetno je, da sta bili dekleti užaljeni, ker od pevca nista dobili želene pozornosti, stvar pa jima je z izmišljeno zgodbo ušla iz rok.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (210)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

geerard
25. 05. 2009 16.08
fmarty@email.si
06. 05. 2009 08.36
a zdej so ga obsodil al kva???
Malleus
20. 03. 2009 14.35
Je pa seveda možna še zasebna civilna tožba zaradi povzročene nematerialne škode. Še enkrat, če ni bilo razumljivo: kazniva dejanja se lahko preganjajo: - po uradni dolžnosti - na predlog - na zasebno tožbo Veliko sreče pri učenju kazenskega prava! :)
aline
20. 03. 2009 14.34
No, pa sem še jaz doživela, da izbrišejo moj komentar... Ti komentarji so torej namenjeni temu, da se pokoljemo med seboj, ne pa da okaramo novinarje, al kaj?
Malleus
20. 03. 2009 14.32
vodnavila 20.03.2009, 08:36 0 Dejstvo je, da nimaš pojma o čem govoriš in da nimaš stika z realnostjo. Tu ne gre za prijavo, ampak za vložitev zasebne tožbe - po uradni dolžnosti se preganjajo samo hujša kazniva dejanja. HAHAHA No, draga nepoznavalka prava, tako je: Med kaznivim dejanjem, ki se preganja na predlog in med zasebno tožbo je velika razlika. Zadeve, ki se preganjajo na predlog, se od trenutka vložitve predloga preganjajo po uradni dolžnosti. Spolne zlorabe se NIKOLI ne preganjajo samo na zasebno tožbo. Poglej osnove kazenskega prava :) Ojoj, prejoj, upam, da če že, si prvi letnik.
vodnavila
20. 03. 2009 08.36
Dejstvo je, da nimaš pojma o čem govoriš in da nimaš stika z realnostjo. Tu ne gre za prijavo, ampak za vložitev zasebne tožbe - po uradni dolžnosti se preganjajo samo hujša kazniva dejanja.
Malleus
19. 03. 2009 10.41
+1
Dejstvo je, da če bi vsaka punca skrbno prijavila vsakogar, ki jo "pošlata", si zelo kmalu tega nihče ne bi upal več privoščiti. Kaj šele česa hujšega.
saigon
19. 03. 2009 10.31
a je napisal referat na list al kaj loh bi z glave povedal kaj je blo....sicer pa zgleda mal nadut mulček tko d je zgodba kar verjetna
vodnavila
18. 03. 2009 20.49
Malleus, ti si popolnoma narobe razumel/a. Sem jasno napisala, da obsojam vsako poseganje v integriteto drugega - tudi otipavanje. In ne nasprotujem temu, da se punce obrnejo na sodišče. Je pa že Barby napisala, kako je v praksi. Večine tipov ne moreš spraviti na sodišče, ker jih punce ne poznajo in jih ne morejo prijaviti - v diskačih, kjer je vse nabito, ne moreš niti razbrati, kdo je bil. Je pa tega toliko, da bi vsak dan privlekel na sodišče vsaj nekaj sto tipov. Kaj pa je potem z vsemi verbalnimi napadi? Koliko je takšnih posegov v integriteto človeka? Kaj pa žvižganje za žensko? Zame je to tudi ponižujoče. Koga naj prijavim, če ne vem, kdo je bil? V bistvu me moti samo takšno pretiravanje z dogodkom. Spolna zloraba, nihče ji ne verjame, itd. Ena stvar je sočustvovanje z odraslo žensko, ki se lahko potegne zase. Ampak pri nas na sodiščih se dogaja, da oprostijo tipe, ki so posilili mladoletnico, da oprostijo pedofila, ki je poskušal zlorabiti otroka. Tu bi morali začeti govoriti o tem, kdo komu ne verjame in kaj je dejanska spolna zloraba. Ko bomo to enkrat začeli pucati, potem pa nimam nič proti, da se mediji na široko razpišejo tudi o enem šlatanju.
armagnac
18. 03. 2009 20.10
+0
Pa sej to ni res.Glede na to kako se punce nastavlajo in provocirajo tipe,naj bojo vesela da res niso posiljene pa še pretepene.Ne zagovarjam tipov,ampak sem bila z možem,ko mi je pričo mene kurla deca in se skor usedla v naročje.Ko zavohajo keš,grejo preko trupel.
516333
18. 03. 2009 18.16
m_stevens 18.03.2009, 14:58 0 jaz verjamem punci,že zaradi tega ker trdi omar,da je ne pozna,a v bistvu mu je neke backvokale pela včasih al v nekem istem zboru bla,nekaj takega.. phaha pa ja une 2 hočta sam keš
teychika2008
18. 03. 2009 15.48
sej tut če je kriu mu navjo dokazal .... nekateri pač znajo....
m_stevens
18. 03. 2009 14.58
jaz verjamem punci,že zaradi tega ker trdi omar,da je ne pozna,a v bistvu mu je neke backvokale pela včasih al v nekem istem zboru bla,nekaj takega..
Malleus
18. 03. 2009 13.54
in ali je morda kdo pomislil, da je tako primitivno razmišljanje, kjer se nekoga kr po svojih lastnih predsodkih vnaprej obsodi (bodisi punco, da laže, bodisi fanta, da je nadlegoval) razlog, da toliko zlorab ostaja prikritih, ker si punce ne upajo povedati, ker potem naletijo na takele paciente?!
Malleus
18. 03. 2009 13.49
Tako kot je že Barby napisala: po tukaj omenjenih kriterijih verjetno vsaka druga punca, ki hodi v lokale. In po tukaj omenjenih kriterijih bi moral vsak drugi tip na sodišče zaradi spolne zlorabe. Šlatanja punc je ogromno in je grdo in ga obsojam, ampak dajmo se zdaj dogovorit - ali bodo nekateri viseli po sodiščih zaradi enega šlatanja, drugi pa veselo zlorabljali naprej ali bomo mogoče vzpostavili kakšne bolj normalne kriterije. Ja, vsakdo, ki "pošlata" nekoga proti njegovi volji je zrel za sodišče. A "bolj normalni kriteriji" bi pa bli, da te v lokalu lahk otipavajo proti tvoji volji? Ali da ni nič hudega, če te sam enkrat prime? Al te lahk šlata, če je zunaj dovolj temno? Al če je muzika dovolj na glas? Mislim, halo. Sploh pa NOBENI KRITERIJI (PREDPISI) NE DOLOČAJO, DA ENI LAHK "VESELO ZLORABLJAJO NAPREJ".
vodnavila
18. 03. 2009 09.59
Malleu: "Sploh veste, koliko deklet je bilo spolno zlorabljenih pa jim tega nihče ni verjel?" Tako kot je že Barby napisala: po tukaj omenjenih kriterijih verjetno vsaka druga punca, ki hodi v lokale. In po tukaj omenjenih kriterijih bi moral vsak drugi tip na sodišče zaradi spolne zlorabe. Šlatanja punc je ogromno in je grdo in ga obsojam, ampak dajmo se zdaj dogovorit - ali bodo nekateri viseli po sodiščih zaradi enega šlatanja, drugi pa veselo zlorabljali naprej ali bomo mogoče vzpostavili kakšne bolj normalne kriterije.
drejcica .
18. 03. 2009 09.49
7a7ec - Ce si bil tam in si domnevno nadlegovanje videl,potem pojdi do tozilstva in povej. Glede na to,da je vecinsko mnenje komentatorjev,da si je punca vse izmislila,je to edino pravilno kar lahko naredis. S temi recmi se ni za igrat. Ali bo ona osramocena,ker ji nihce ne bo verjel in se bo to zgodilo se kaksni drugi punci;ali pa bo po nedolznem obsoje mlad clovek. Razmisli!!!
Malleus
18. 03. 2009 07.59
In vi, velepametni intelektualci mislite, da lahko na podlagi enega "članka" 24ur in izjave obtoženega razberete resnico? Upam vsaj, da vas je večina najstnikov, da se vam taka stupidnost še odpusti. Sploh veste, koliko deklet je bilo spolno zlorabljenih pa jim tega nihče ni verjel? Po drugi strani pa seveda...koliko ljudi je bilo po krivem obtoženih (in celo obsojenih)? Škoda, da sodniki ne berejo 24ur, bi si lahk prišparali delo z zasliševanjem izvedencev in iskanjem dokazov...
ServerAUTOMATIC
17. 03. 2009 21.24
+0
Pičke ga izsiljujejo.
516333
17. 03. 2009 20.34
jafalical 17.03.2009, 20:28 1 Se bojim da gre za dve resnično bolani punci, ki bi jima bilo treba pomagat. Ne vem kdo ju vzgaja, kaksno vzgojo imata nasploh...pa ne me narobe razumet.Sam če sta sli tako predalač, da uničujeta nekoga, ki nima s tem nič, da gresta tako daleč, brez dokazov, brez argumentov, da se vse še dodatno izmislita, po dveh letih vložita tožbo, v pričakovanju za denar...Hallloooo, gre za vrsto bolezni, katero se pri puncah morda še da pozdraviti.In kaj bo s tema puncama, cez 5-10 let, koga bosta takrat izsiljevali, morda zlorabljali??? Pomagat jima je definitivno potrebno.Morda bi jih moral Naber tožit čisto tako za šolo, pa denar podariti nekomu, ki ga resnično potrebuje, ne vem… se popolnoma strinjam!!! omar car<3