Domača scena

'Zamenjam sliko za noč z lepotico!'

Ljubljana, 14. 05. 2009 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Mojca Vakselj
Komentarji
54

Mladi umetnik Anže Gallus Petelin, ki se vse bolj uveljavlja na slovenski umetniški sceni, nam je ob otvoritvi njegove četrte razstave zaupal, da vedno slika za sebe in da bi svojo umetnino z veseljem zamenjal za noč z lepotico.

Anže je ponosen na svoje 'umetniške otročičke'.
Anže je ponosen na svoje 'umetniške otročičke'. FOTO: Miro Majcen

Anže, ki je tik pred diplomo na Akademiji za likovno umetnost v Ljubljani, ustvarja iz sebe, za sebe, če je tudi drugim slika všeč, toliko bolje. V svojih delih uporablja kombinirano tehniko, v umetnosti se nerad omejuje, osebno prav tako. Znan kot velik ljubljenec žensk, trenutno samski, a vedno zaljubljen.

Tini Zajc je Anže obljubil sliko, ki jo bo naslikal le zanjo.
Tini Zajc je Anže obljubil sliko, ki jo bo naslikal le zanjo. FOTO: Miro Majcen

Svojo četrto razstavo je proslavljal v družbi prijateljev in ljubiteljev vsega lepega. Le zanj so zapeli Billysi, zbrane goste pa je pozdravila nekdanja Miss Slovenije Tina Zajc, ki je vskočila namesto Anžetove prijateljice in nekdanje sošolke, prav tako misice Žive Vadnov, ki se dogodka ni mogla udeležiti.

Dela mladega slikarja bodo razstavljena cel mesec, prav vsa so tudi naprodaj.
Dela mladega slikarja bodo razstavljena cel mesec, prav vsa so tudi naprodaj. FOTO: Miro Majcen

Z Anžetom smo se pogovarjali o tem, kje najde navdih, koliko so vredne njegove slike in ali drži, da ga umetniki pred ustvarjanjem radi 'cuknejo'. Ker je bil slikar utrujen od temeljitih priprav na razstavo, mu je glas posodila simpatična pevka Billysev Urška Majdič. Slednja nam je potem tudi zaupala, da se poziranja umetniku ne bi lotila, da pa je nad Gallusovimi slikami navdušena, saj človek lahko v njih uživa ne glede na razpoloženje. Več v priloženih videih!
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (54)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pop0611
18. 08. 2009 12.14
Dr.Lecter57 16.05.2009, 13:36 -3 Sem že lepši drek posral, kot so tele slike. ------------------------- Torej on po tvoje 'serje' slike in je vsekakor slikar. Ti pa očitno serješ samo drek, torej si navaden drekač!!!!
insaner
17. 05. 2009 17.01
ja, pokvarjenc, saj smo vsi smo isti. Vsi si po malem »slikamo« lepotce ali lepotice za »ponoči«. Lepim le lepo. Ampak kaj, ko se vsakič spričkam s špeglom
Dr.Lecter57
16. 05. 2009 13.36
-2
Sem že lepši drek posral, kot so tele slike.
symphonia
16. 05. 2009 12.51
+1
zelo všečne slike !
podgana6
15. 05. 2009 16.18
-1
"Če vam je katera od slik všeč, naj povemo, da so vsa dela naprodaj." mislim da pove vse :)
ansev88
14. 05. 2009 18.42
+1
Einm pamet kr čez ušesa rine taki strokovnajki ste tle. Enkrat ena je, da tisti, ki se ne zastopjo preveč v slikarstvo take slike forsirajo kot čikče čačke, ki jih lahko vsak sam doma naslika. Prerisvat zna vsak, ko bi dal nekomu v roke brave, čopič in platno bi se pa ustavlo. Zdej pa če se ne zastopte in če vam ni všeč, ne rabte pametvat. Kupujte na morju slike pokrajin in rož pa bo mir za vse.
Tanja321
14. 05. 2009 18.21
Slike so precej uredu. Ampk najpogostejši komentarji folka so seveda "to bi pa tut jst lohka nakracou" ... Pa ne sam glede Anžetovih slik, pač pa tut glede Picassojevih, Mirójevih, uglaunm u večini glede abstrakcij in podobnih. Pač vsekakor slike so umetnine, zakaj, pa ne bom razlagala, kr se mi ne da. Sam hotla sm povedat, da če nameravate rečt, da bi tut vi to lohka nakracal, dvakrat premislte.
vasija
14. 05. 2009 14.28
-1
pismo... a ce take kracarije narediš pa si že umetnik?! pismo... zgleda da je biti umetnik še lažje od politika;)
Rok Leban
14. 05. 2009 14.06
Probajte sami spodnjo sliko narisat potreboval sem 5 minut.
Et54678
14. 05. 2009 14.00
ooo...potem pa vsekakor je razlika med šolo za risanje in slikanje in likovno akademijo!
tepih
14. 05. 2009 13.56
Poznam tipa, obiskoval naj bi (če ga zaradi neresnega dela pri študiju niso že izključili ), 2. letnik Šole za risanje in slikanje in nikakor NI RES, da je tik pred diplomo! LAŽI, LAŽI!
unja1m
14. 05. 2009 13.43
zej sem se spomnil,da moram kupit jupol za belit
Et54678
14. 05. 2009 13.20
tmt- čist tko brt, da te sprejmejo na akademijo moraš pokazat talent...ne sprejmejo kr vsakega, ki misli da zna malat
tmt
14. 05. 2009 12.22
+0
ma.ja.ma Skratka, ampak ti kar penzlaj, si te kar predstavljam, ko vidim, kaj zagovarjaš :) Sliko boš pa verjetno tudi kako prodala, samo umetniška vrednost pri tem ne bo imela nobene veze. To je potem bolj tako; jaz tebi ti meni.
tmt
14. 05. 2009 12.10
ma.ja.ma Saj vem, da nimate tega načela, pravim pa, da bi ga morali imeti v kolikor je umetnost namenjena širši javnosti in ne umetnikom samim. Enako je v glasbi in književnosti, le, da se tam težje prikrije, ker ne moreš govorit o nekih energijah in skritih sporočilih, navideznih predstavah, ker ljudje to hitro zavrnejo.
ma.ja.ma
14. 05. 2009 11.41
tmt hehe dej no nehi že nakladat. čist napačno predstavo daješ ljudem tuki. prvič slika ni dobra takrat, ko je všeč nepoznavalcem,... to ni slikarstvo,... to je laičn pogled!! slika je dobra takrat, ko je korektno narejena, ko gre čez vse kritike in odobrijo postavitev oz. javno predstavitev le teh, ko v njej veljajo slikarski in naravni zakoni,... ko v njej vse štima bi lahko rekl. slika je dobra takrat, ko je prvo kot prvo všeč umetniku samemu, njegovim kritikom, poznavalcem in šele nato nepoznavalcem. cilj vsakega slikarja je, da proda sliko nekomu, ki je poznavalec in ve kaj kupi,... ne takim nepoznavalcem, kot si sam. taki kupujejo v otroških vrtcih, kot praviš. drugič. talent,... ti si verjetno prvi v vrsti, ki lahko o tem odloča? ko boš dobival nagrade in tako dobre kritike iz slikarstva, ko boš razstavljal med samo smetano tako slikarstva, kot kiparstva (11.slovenska kiparska razstava ; 12. slovenska kiparska razstava,...) Potem bomo govorili o talentu. do takrat pa prepustimo to presojo strokovnjakom, kritikom in ljudem, ki se spoznajo na te reči.
zassa
14. 05. 2009 11.35
tkole neki gledat... je kr neki... to moš it na razstavo se prepusti in pol lahko poveš svojo kritiko. ker vsaka slika ima svojo energijo ki jo oddaja in je itak brez veze da tle pokazejo mal slikce in jih na tak način razvrednotjo.slikarju pa itak verjetn dol visi za te commente nekonstruktivne ker pač počne to kar ga izpolnjuje. dej pejte na RAZSTAVo AL NEKI...:))
tmt
14. 05. 2009 11.18
-1
ma.ja.ma Saj nima veze kje študira. Gre le za preprosto načelo, ki bi se ga morali na samem začetku naučit. Slika je dobra šele takrat, ko je tudi nepoznavalcu všeč, sploh če se predstavlja javnosti. Interne ocene in modrovanja pa seveda lahko podajate. Vendar naj še enkrat ponovim, za slikarstvo rabiš talent, tega ti pa ne more dat nobena šola. Lahko se pa seveda naučiš pravile kompozicije, tehnik, barvnega skladja in neskladja, ampak to ni to. To je enako, kot bi vsak slavist bil pesnik in pisatelj, ker zna pravilno uporabljati besede.
ma.ja.ma
14. 05. 2009 11.05
še to. kolikor jaz poznam njegovo delo in njega, vem da bo diplomiral na College of Visual Arts, ki je mimo grede veliko, veliko bolša šola kot Ljubljanski ALU. In sem mu zelo fouš (tipična slovenka, kot večina tuki) jaz moram namreč trpeti na tipični "bedni" akademiji :) imejte se radi!
aldeborana
14. 05. 2009 10.52
cev-DEJ NE BLUZI.....sama slovenska foušarija je tle gor....