Film/TV

Moore še nad Wall Street

Los Angeles, 23. 05. 2009 08.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor "zloglasnih" dokumentarcev Michael Moore, ki je med drugim obdelal že ameriški odnos do orožja, Bushevo administracijo in zdravstveni sistem, se bo spravil še nad Wall Street.

Za ameriškega režiserja Michaela Moorea, ki je leta 2002 prejel oskarja za film Bovling za Columbine, v zadnjih petih letih pa posnel še dokumentarca Fahrenheit 9/11 in Sicko, je znano, da v svojih dokumentarnih filmih osvetljuje številne razpoke ameriške družbe.

Moore bo po orožarskem lobiju, predsedniku Bushu in zdravstvenem sistemu seciral še Wall Street.
Moore bo po orožarskem lobiju, predsedniku Bushu in zdravstvenem sistemu seciral še Wall Street. FOTO: Reuters

Za svoj novi dokumentarec pa si je izbral Wall Street. Bogataši so se naenkrat odločili, da ne posedujejo dovolj premoženja. Hoteli so še več, zato so sistematično oskubili Američane, ki so si denar težko prislužili, je prepričan Moore.

Filmar, čigar tarče so bili doslej nekdanji ameriški predsednik George W. Bush, ameriški zdravstveni sistem in orožarski lobi, je premiero svojega novega filma, ki trenutno še nima naslova, napovedal za letošnji 2. oktober.

Moore si v svojem novem projektu zastavlja vprašanje, zakaj so bogataši povlekli takšno potezo, zakaj so hoteli še več. Film bo podal humoren pogled na sleparjenja, ki si jih privoščijo v korporacijskih in političnih sferah. Vse, seveda, v "klasičnem" dokumetarističnem stilu, kakršnega smo pri njem že vajeni.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PaleRider
24. 05. 2009 15.23
Moore postaja karikatura samega sebe
Slavko Malek
23. 05. 2009 20.08
Jurus23.05.2009, 14:362 Dejstvo je da to kar on ustvarja niso dokumentarci v pravem pomenu besede.... Se kar strinjam z teboj ! Moore zna dobro stvar zasukati oz. "spakirati" knjige in dokumentarce sebi v prit (popularnost) in tako lepo služi $ $ $ ... Prva njegova knjiga, ki sem jo prebral je bila *Neumni beli možje*, nakratko bom opisal, da v tej knjigi zelo kritizira ameriški pol. državn vrh, opisuje, zakaj so ZDA začele vojne od časa Vietnama, I. zalivska vojna ... pokvarjen ameriški kapital, itd. Takrat sem nekako nasedel in verjel, kako je ta Moore pravičen in poln morale in načel (saj to kar piše je v večini res in mu ne moreš nasprotovat). A kasneje, ko sem še bral njegova naslednja dela in gledal filme, ter, da je na eni od tiskovnih konferenc, ki jo je sam sklical po podelitvi nagrade za njegov dokumentarec, ko je celo nagnal enega od novinarjev, ko ga je ta vprašal: A se vam ne zdi g. Moore, da so včasih nekatere stvari preveč prikazane iz vašega zornega kota!? Je g. Moore popenil in ga dal odstranit ??? Takrat sem začel dvomiti o njegovih načelih in morali ;)
Jurus
23. 05. 2009 14.36
Dejstvo je da to kar on ustvarja niso dokumentarci v pravem pomenu besede. Predstavi le eno stran zgodbe, zamolči kar mu ne ustreza in stvari vzame iz konteksta zato da dokaže svoj "point". Veliko scen in izjav v njegovih filmih je čisti populizem. Ampak favoriziranje ene plati pride pri malodane vseh dokumentarcih, če le niso zgolj o živalih ali kaj podobnega, le da je tam storjeno to subtilno medtem ko ima Moore odprt (populistični) pristop. Kljub njegovemu manipuliranju z predstavitvijo dejstev pa ne pomeni da dejstva, ki jih navaja niso resnična (vsaj večina) in da je poanta njegovih filmov zgrešena. To enostavno ni res. Pogledal sm njegov Bowling for Columbine, Roger&Me, Fahrenheit 9/11 in Sicko. Bowling for Columbine - Film je enostavno odličen. Zakaj? Zato ker če spremljate novice (tudi na tem portalu ne le v Ameriki) vidite da se za nasilje vedno krivi vse druge razen tiste, ki so za to res odgovorni. Prelistajte stare novice na tem portalu o raznih streljanjih in nasilju med mladimi pa preštejte koliko jih krivi nasilne igre, filme, glasbo in koliko jih krivi dejstvo, da je otrok/najstnik prišel do orožja ker mu je enostavno ležal doma, koliko od teh prihaja iz družin nasilnih staršev, iz težje socialne situacije. Razmerje je nekje 100% za prvo in 0% za drugo opcijo. Ne pravim, da nasilna digitalna zabava ne vpliva do neke mere (nič bolj kot gledati posnetke vojn pri dnevniku) ni pa to ne glavni, ne poglaviti in niti ne eden pomembnejših ali sploh omembe vrednih (v večini primerov) razlogov za taka dejanja kot to predstavljajo "nemoorovski" mediji. Sicko - Sicer slaba tehnika da prikaže in se "čudi" kako imajo drugje vsi zastonj zdravstvo a hudobna kapitalistična Amerika se ne ozira na revne. Slab prikaz a ne spremeni dejstva da je v Ameriki brez zdravstvenega zavarovanja ogromno ljudi in da je zdravljenje izjemno drago. Fahrenheit 9/11 - Zame najslabši njegov film. Nekako nima druge funkcije kot zbijanje Busheve podpore pred volitvami 2004. Vsi vemo kako uspešno je blo to. Roger&Me - Gledu pred več leti tko da težko sedaj ocenjevat ker se ne spomnim. Lahko mi brišete komentarje ampak jih bom vedno znova objavljal.
xes
23. 05. 2009 13.00
Za razliko od ostalih filma ne bom ocenjeval dokler ga ne vidim :)
alescare
23. 05. 2009 12.56
ahhh. zeitgeist useen bolsi sigurn
Authority
23. 05. 2009 11.02
ebula Preberi si kakšen slovenski dnevni časopis... Tam je veliko Moorov... (ali pa 'Resnica o Patriji')
Authority
23. 05. 2009 10.59
Dr. House je na koncu neke epizode, kjer so vse njegove izjave izvzeli iz konteksta in tako 'na novo' ustvarili resnico povedal, da sedaj ve, da ne moremo verjeti dokumentarnim filmom Michaela Moorea... Dokumentarni filmi pokažejo vse renice, ne samo ene, kot dela ta gospod. Slovenčki pa so vsi veseli ko kdo kritizira Američane...
ninja.subversion
23. 05. 2009 10.57
expat, se strinjam. Moore le odvraca pozornost od pravih problemov
expat
23. 05. 2009 10.23
Moore je navaden demagog. Gledal sem dva od omenjenih filmov in gre za cisto manipulacijo dejstev, ki jo seveda raja brez zadrzkov pogoltne. Njegov pristop me nekoliko spominja na Ala Gora, ki ga seveda pod pretvezo varstva nasega planeta vodi izkljucno kapital alternativnih virov. Tudi Moore je poslovnez (pa tudi multimiljonar) in skozi te oci je potrebno gledati na njegove filme. Njegov koncni cilj ni osvescanje ljudi in razkrivanje zarot temvec zasluzek. In v takem slogu so posneti tudi njegovi filmi, da se prodajajo...
Mars
23. 05. 2009 10.21
Vsi ljubitelji resnice si poglejte Zeitgeist in Zeitgeist Addendum. Močno priporočam. Ostali pa imejte še naprej podobne portale, kot glavni vir informacij.
pre_mar@hotmail.com
23. 05. 2009 10.03
Vsaka mu čast. Je pa tako, ko pišeš proti takim, je pravi čudež, da ni do sedaj "padel" po kakšnih stopnicah in si zlomil vrat ali kaj takega. Morda ga rešuje to, ker bi bilo preveč provizorno. Vsekakor pa mu to ne bi pomagalo, če bi živel npr. v Rusiji.
car_alonso
23. 05. 2009 09.15
njegovi filmi so mi zelo všeč!! z resnico na dan