Film/TV

37-letnica šokirana, ker naj bi bila prestara, da bi igrala ljubico 55-letniku

Los Angeles, 23. 05. 2015 06.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Četudi je 37-letna Maggie Gyllenhaal z oskarjem nominirana igralka, še ne pomeni, da lahko igra ljubico 55-letnemu partnerju. To so namreč znani igralki nedavno zabrusili na eni od avdicij, češ, da naj bi bila "prestara" za vlogo ob skoraj 20 let starejšem moškem.

Maggie Gyllenhaal je razočarana nad odnosom Hollywooda do igralk v zrelejših letih.
Maggie Gyllenhaal je razočarana nad odnosom Hollywooda do igralk v zrelejših letih. FOTO: Reuters

"Nad nekaterimi stvarmi sem kot igralka v Hollywoodu zares razočarana in me neprestano preseneča. Imam 37 let in so mi nedavno dejali, da sem prestara, da bi igrala ljubico 55-letnemu moškemu. To me je res presunilo. Počutila sem se slabo, bila sem jezna, nato pa mi je šlo na smeh," je odkrito priznala igralka Maggie Gyllenhaal, ki prihaja v zrela leta in se očitno zaveda, kako v filmski meki šteje samo zunanjost in lepota.

Če vse skupaj pogledamo v kontekstu, so jo zavrnili, ker ne bi bila dovolj dobra za partnerico igralcem kot so Val Kilmer, Kevin Spacey, Hugh Laurie, James Spader, Judd Nelson, Rupert Everett, Hugo Weaving ali Jason Alexander, ki imajo vsi po – 55 let.

Pri igralcih je namreč ravno obratno in dosežejo svoj vrh, ko so stari 51 let ali več. "Moški razbrazdani obrazi izžarevajo zrelost, karakter in izkušnje. Ženski obraz pa je cenjen, če je mladosten. Veliko igralk je zares dobrih, igrajo resnične, kompleksne ženske. Zato ne obupujem. V upanju gledam, da najdem kaj fascinantnega," je še povedala dobitnica zlatega globusa.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uji5
24. 05. 2015 22.37
+0
Vav šokantno! Tragično! Koliko izjemnih igralcev so že zavrnili za vlogo, ker pač vizualno oz. karakterno niso spadali v film. Saj, če iščejo blond manekenko z zelenimi očmi, da bi v reviji predstavljala mamo, tudi verjetno ne bodo vzeli devetnajstletne črnolaske, pa čeprav bi bila ona ena najboljših manekenk na svetu.
veselinko123
24. 05. 2015 10.57
+4
Ce je blo misleno da je lubica stara 22 je pa res mal cudn da bi jo igrala 37let stara zenska ane?
abigail
24. 05. 2015 10.22
+3
A ni problem že v scenariju?
0100011110111
23. 05. 2015 16.07
+2
ne prestara, ampak pregrda, ta igralka ravno ni vizualno ljubica material.
vrtnar01
23. 05. 2015 15.57
-4
njene oči in tisto okrog njih kaže na že "uležano" žensko,ja kaj češ,tako pač življenje
Našvasan_zob
23. 05. 2015 15.39
+5
Ni prestara... sem se pa že med Batmanom 2ko spraševal če niso mogl najdet boljše...
Viejo cabron
23. 05. 2015 15.01
-2
Minusi so verjetno od "ogroženih" žensk!!??
rew333
23. 05. 2015 14.08
+4
joj, kakšni problemi... je pač prestara za ljubico, bo pa igrala kaj drugega, ne bo se sesul svet. Saj tudi v realnem svetu ne moremo biti večno mladi. Že novorojenček, čim se rodi, se z vsakim dnem bolj približuje smrti. Tu ni poti nazaj. Za nikogar. Takšno je pač življenje. Take it easy in polno živi svoje dane trenutke. S starostjo ima probleme tisti, ki iz tega dela probleme.
Jožajoža
23. 05. 2015 15.02
-1
bo pač igrala gospodinsko pomočnico. kot to v realnosti tudi je
ferencz 1
23. 05. 2015 13.04
+4
Stara ko zemla!
Viejo cabron
23. 05. 2015 12.23
+7
Ženska pri teh letih ne more več biti "ljubica"! Preveč ve, ima izkušnje in ni vodljiva mladostnica med 25-27 leti. Moški kateri ima 50+ let v primeru ločitve od svoje žene; katera ima recimo 50 let, ne bo iskal 37 let staro žensko saj le ta ni več v "genskem zapisu" moškega za ponoven "razplod" in tak moški išče žensko pod 30 let starosti. Med 37 letnico in 47 letnico dejansko ni nobene razlike saj od teh generacij ne pričakuješ več, da bodo imele otroke in jih tudi "podzavestno" več ne iščeš!! In to je tudi izhodišče za izbor primerne igralke, katera bi naj igrala "Ljubico". Čeravno današnja kozmetična industrija, lepotni saloni,...itd. "obnavljajo" ženske, mimo dejanskega stanja zrelih žensk ne moremo iti. Niso več mladostnice!!!
galluspetelin
23. 05. 2015 12.21
-3
Mal manj namazana in dolge lase pa bi zgledala 10 let mlajsa..pa 24 ur najdit sliko , ki zgleda 50 let stara...verjetno na kaki drugi sliki zgleda boljse..
Olcar 1
23. 05. 2015 11.48
+7
Saj za 37let res izgleda stara.meni se zdi več kot 50
Sunshine73
23. 05. 2015 11.14
+22
Poznam tipa, ki je 45 babo ima, pa 55 ... mjhna, debela, pijana nonstop, zoprna ...
Jožajoža
23. 05. 2015 10.58
-6
ja,kaj je sedaj čudnega. ja ,kateri moški, ki je star 55 let, bi naj imel staro babo za ljubico, babo, ki ima že suhe jajčnike in v torbici gel. punce do 25 let so nam zanimive
Damir Secki
23. 05. 2015 10.37
+19
kaj ima tl;e veze to? ce v scenariju pise, da mora ljubica izgledati mlada... pol njena leta pac niso pomembna ampak njen izgled.... in kot profesionalna igralka bi se morala tega zavedati ne pa neki cviliti tle.... a ce bodo na avdiciji iskali temnopoltega igralca, ki naj bi uprizoril kosarkarja... bi se tudi jokcala, da je niso vzeli?
luckyss..
23. 05. 2015 09.00
+36
Ljubice imamo zato ker so mlade....ta pač to ni več...Lahko pa igra bogatašinjo, ki ima dvajsetletnega ljubimca - v tem primeru se verjetno ne bi zgražala ;)
riko68 1
23. 05. 2015 08.58
+6
Seveda je prestara.Stara more bit do 25 letnin seveda divja.
emilzapata
23. 05. 2015 08.56
+18
gospodinja je lahko starejša od gospodarja tudi 20 in več let, žena nekako istih let ali maksimalno 10 let mlajša, ljubica pa mlajša vsaj 20 in več let, tako red na tem svetu stoji, ha ha.
janezpodre
23. 05. 2015 08.46
+19
To je tipićna ženska logika. Če v scenariju piše, da je "ljubica" stara 20 let, je njihov odgovor skoraj vsem popolnoma jasen, razen nekaterim kuram.
šnelpepi
23. 05. 2015 08.44
+8
za ženo je morda glih prav, za ljubico je pa itak prestara; v življenju je pač tako in nič drugače;