Film/TV

Kdo je zdaj kriv za umik Avatarja?

Ljubljana, 12. 03. 2010 13.58 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Potem ko smo poročali o umiku filma Avatar iz Koloseja in predstavili stališče Koloseja, se je oglasil še distributer Continental film, ki želi predstaviti svoje razloge za umik uspešnice.

Continental film naj bi že na samem začetku tako pisno kot ustno obvestil Kolosej, da se s pogoji delitve prihodka od najema 3D očal ne strinja. Vendar pa do začetka predvajanja filma do dogovora menda še vedno ni prišlo.

Ena od zahtev studia naj bi bila, da Kolosej prijavi celoten prihodek filma. Nikakor pa, kot zatrjujejo, ne pogojujejo in ne izsiljujejo igranja s spremembo načina obračunavanja.

Kolosej naj bi enostransko spreminjal pravila o plačilu uporabnine očal. Ob predvajanju risanke Ledena doba 3 lansko poletje v sistemu XpanD, recimo, Kolosej menda ni imel še nikakršne zahteve po subvencioniranju 3D očal.

Meseca novembra naj bi se Kolosej baje enostransko odločil, da bo uvedel posebna pravila in začel obračunavati uporabnino za očala, t. i. “glasses fee” v višini 1 evro, ki naj ne bi bil vštet v prihodek od prodaje kart filma.

Na tako odločitev, kot sporočajo iz Continental filma, niso pristali in tako do danes do dogovora o obračunavanju najema 3D očal dejansko še ni prišlo. Koloseju naj bi ponudili različne subvencije za najem očal, a menda Kolosej ni bil pripravljen odstopiti od svoje zahteve, tj. 1 evro za izposojo očal.

Poleg omenjenega enostranskega izsiljevanja pa naj bi Kolosej z neplačevanjem svojih obveznosti distributerjem povzročal še dodatno slabo voljo tujih studiev.

"Glede na to, da je bil Avatar najbolj pričakovani film lanskega leta, je v dobro gledalcev, kljub temu da dogovora s Kolosejem ni bilo, začel svoje predvajanje v vseh slovenskih kinematografih. Ker do včeraj, ko bi bilo potrebno podaljšati igranje filma na digitalnih kopijah, do dogovora ni prišlo, studio enostavno ni odobril podaljšanja predvajanja filma,“ so še sporočili.

"Dejstvo, da se Kolosej ne more dogovoriti tudi z drugimi ameriškimi studii glede prikazovanja 3D filmov, pove, da je očitno težava na drugi strani. Saj ostali prikazovalci nimajo težav z že ustaljenimi pogoji predvajanja 3D filmov.“
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User486571
04. 04. 2010 12.32
Po drugi strani pa to ni tako slaba ideja,da posebej računajo očala. Ker če imaš svoja jih ne rabiš tam jemat. Sicer jih redko kdo ima. Jaz sem med tistimi,ki jih imam in to od nvidie nisem pa še sprobal. Bom jih pa ta mesec pa da vidimo. Moje mišlenje je pa, da morajo biti očala zastonj saj ti drugače ne morejo ponuditi 3D filma.
kokoro
16. 03. 2010 11.49
Koloseju ne bi bilo treba računat za očala, če bi bil folk kulturen in jih ne bi kradel oz. uničeval. Eni so dejansko tako glupi, da mislijo, da bodo s temi očali doma gledali 24ur in jim bo Tanko po sobi skakal. LOL Torej, dokler se Balkanci ne boste obnašali kulturno, tj. ne kradli 3D očal, ne gobezdali med filmi, se ne pogovarjali po mobilcih in za seboj pospravili vso svinjarijo od kokic in pijač, boste pač plačevali. In prav je tako.
User494413
15. 03. 2010 18.24
sicer je off topic ampak to kar se je zgodil v Koloseju v soboto, da smo čakal skor dve uri v vrsti za karte, zamudil predstavo, na katero smo hotl it, sam zrd tega ker se jim je veu sistem kolapsnu in noben ni mogu niti povedat, o čem se je šlo in kaj se je zgodil. Skratka nobenga urejenga sistema ni tam
Žuža88
15. 03. 2010 12.41
Kolosej je znižal ceno karte za en evro in očala posebej računal. Govorim za ta film. Pri ostalih filmih je karta dražja ker so očala ušteta v karto. Dusan 72 V osnovi je pa še vedno problem molzenja ljudi. Zakaj recimo ne ponudijo možnost nakupa teh 3D očal, ki bi jih lahko uporabil večkrat pri večih filmih? No in potem komentirajo taki de...bili ki sploh nimajo pojma o ničemer. No dušan da ti pojasnim da prodajajo očala in jih tudi ti lahko kupiš.
User490176
14. 03. 2010 21.26
če smo prov pošteni to je neumno in ni ............ ljudlje kako pa mislite kdo spuca in razzkuži očala iz čigavega keša našega.. čeprav bi lahko pač to ušteli v karto in ceno znižali na 50 centov ravno tolkio da poravnajo še plaćo za steverdese
User331739
14. 03. 2010 18.17
jao dusan72 ti pojma nimaš kaj govoriš..
User492438
14. 03. 2010 16.22
spinjel, Kolosej ni hotel da se očala plačujejo ker nebi ljudje hodili gledati pa licenca je draga tako da jebilo bolje da ukinejo in gvala bogu so ga
User1093
14. 03. 2010 12.45
Naj kolosej crkne s svojo izkoriščevalsko politiko. Že itak so filmi total precenjeni, zdaj bi pa za očala, ki jih Kitajci proizvajajo za par centov, zaračunali za enkratno uporabo evro !!!!
User471982
13. 03. 2010 12.27
ja ma sej nima veze kdo je kriv. kolosej sam sebi jamo koplje. a ni bilo isto s Transformers revenge of the fallen da ga kolosej ni predvajal? se za par filmov nej tako naredijo, pa jih bo tus na celi crti povozil in b kolosej koncno popravil. tus pa nej potem v bodocem bivsem koloseju naredi imax, pa je zmagal!
dusan72
12. 03. 2010 22.52
Moram reči, da sem prijetno presenečen, da ste objavili članek, ki po eni strani postavlja na laž (ena plat medalje) kolosejevo jamranje in laži. Lepo, da se je oglasil še distributer in povedal še svojo plat medalje. Sedaj slika postaja bolj jasna (čeprav še vedno ni 3D) :) V osnovi je pa še vedno problem molzenja ljudi. Zakaj recimo ne ponudijo možnost nakupa teh 3D očal, ki bi jih lahko uporabil večkrat pri večih filmih? Če kdo noče naj mu zaračunajo uporabo ali pa še bolje... Kolosej naj ima na zalogi 500 očal "rezerve" za izposojo, ki jo po uporabi (po koncu predstave) vrneš. Je 500 očal res tak strošek za nekega Racmana (Jaka) ? Razen če Jakica mimogrede fino služi z izposojo hehe. Materialen strošek izdelave enih takih špeglov ni 10 centov in če jih po 50c prodajo so že mastno zaslužili. Ampak, ne. Dejmo po revežih pa dejmo do konca.
User460092
12. 03. 2010 18.15
jas pa sem 1€ plačala -.-"
User265491
12. 03. 2010 16.56
Kaj me briga...
SecretOne
12. 03. 2010 16.55
Včeraj na dnevniku predstavnica Koloseja pravi oz. komentira, da FOX postavlja diskriminatorne zahtevke s tem da bi oni radi še delž od očal, lepo te prosim, sami bi pa kasiral na očalah. Jooooj, Dam FOX-u čist prov!!!
User448864
12. 03. 2010 15.22
Sramota za 24ur, ki je v prejšnjem članku na podlagi izjave ene strani ožigosala drugo kot izsiljevalce in njihove metode kot diskriminatorne. Se sploh trudite igrati novinarje?
Jure Kacicnik
12. 03. 2010 15.15
ne kolosej vodijo neki nesposobneži, k mislijo, da če majo največji kino vdržavi bomo pa mi plesal okrog - sej jih bo izučilo, očitno bo moral propadet, preden bodo lastniki vidl, da imajo popolnoma nesposobno upravo. Povem iz lastnih izkušenj, tipi nimajo veze z ekonomsko realnostjo - pa ni panike, nekateri morajo padet, da spregledajo.
User469709
12. 03. 2010 15.10
A mi zna kdo povedati, kako je gledati 3D film? Kakšna je razlika med tem in navadnim filmom?
User417795
12. 03. 2010 14.58
Kolosej deluje na način naše države - od folka izcuzat čim več denarja!