Glasba

VIDEO: Green Day s hudo kritiko proti Trumpu

Los Angeles, 19. 11. 2017 06.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ameriški punk rockerji Green Day so nedavno izdali novo kompilacijo uspešnic z naslovom God’s Favorite Band, na njej pa je tudi nova pesem Back In The USA. Videospot so posneli po zgledu serije Leave It To Beaver in Carpenterjevega filma Oni živijo (They Live).

Donald Trump kot zombi oz. nezemljan v novem videospotu zasedbe Green Day Back in the USA, ki so ga posneli po zgledu serije Leave It To Beaver in Carpenterjevega filma Oni živijo.
Donald Trump kot zombi oz. nezemljan v novem videospotu zasedbe Green Day Back in the USA, ki so ga posneli po zgledu serije Leave It To Beaver in Carpenterjevega filma Oni živijo. FOTO: YouTube

Ameriška punk rock zasedba Green Day, ki je junija letos navdušila na koncertu v Stožicah, gre z vso paro naprej, saj je nedavno izdala nov kompilacijski album navečjih uspešnic, na katerem je tudi pesem Back in the USA.

Gre za njihovo tipično poskočnico, zanimiv pa je predvsem videospot, v katerem se poklonijo seriji Leave It To Beaver, v njem pa pevec Billie Joe Armstrong od akviziterske prodajalke kupi očala kot jih ima Nada (Roddy Piper) v kultnem filmu Johna Carpenterja Oni živijo (They Live), ki prikazujejo drugačno resničnost. V tem primeru pa se za "nezemljana" izkaže sam ameriški predsednik Donald Trump, vsa sporočila, videna skozi "očala resničnosti", pa so naperjena proti njemu.

Green Day tako nadaljuje svojo kritiko ameriške politke in predsednikov, če se spomnimo, je bil album (in pesem) American Idiot leta 2004 naperjen proti predsedniku Georgeu W. Bushu.

Oglejte si njihovo pomenljivo najvnovejšo stvaritev in za primerjavo odlomek iz filma Oni živijo!

 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BobbyP
19. 11. 2017 12.17
+3
Trump je mega biznismen. Prodaja se vse kjer se le omeni njegovo ime. Logično, da so tudi Green Day skočili na ta voz. Še celo v Sloveniji neki klošarji prodajajo neke igralne karte in zlate račke na ta račun. Keš je keš, folk pa naiven.
Uporabnik1152447
19. 11. 2017 12.48
+4
Jap. Smešen je Slakonja, ki misli, da je pametnejši od Trumpa. Trump ma 3 miljarde, Slakonja pa fehta 10 jurjev in zbere 800 eur v enem tednu.
RdečiKarton
19. 11. 2017 11.42
+2
They Live je sicer odličen nizkoproračunski film z dobro zgodbo in poanto ampak po mojem so GreenDay-i samo pokazali koliko jim gre za dobiček in kako pohlepni so, glede na to, da nihče od njih ni najstnik pa se vseeno obnašajo JamesDean-ovsko. Očitno jim zmanjukje denarja. S tem pa so se izenačili z Donnijem, katerega glavno gonilo življenja je profit.
CestniKolesar370Wattov
19. 11. 2017 11.25
+4
Da ne bo kdo ostal neveden. Kaj imajo skupnega Eminemov diss, tale video od Green Day, Maxine Waters, Stephen Colbert in podobni? Gre se za PR manever. Maxine Waters je bila proglašena za najbolj pokvarjeno političarko kar parkrat v zadnjih 20 letih. Celo življenje dela za vlado, živi v 4 milijone vredni graščini. Vse kar zna povedat, je "impič tramp" in tako je njena pokvarjenost pozabljena. Rejtingi oddaje Stephena Colberta so šli navzdol, ker pač splošni publiki ni najbolj smešen. Ampak potem so odkrili, da lahko pa postanejo smešni milijonom užaljenih liberalcev, ki iščejo neko uteho in svoj prav in celotna Colbertova oddaja je postala zgolj anti-Trump standup komedija. Rejtingi v višave in bog ne daj, da Trump ni več predsednik, ker bo Colbert ostal brez službe. Ker je masa užaljenih liberalcev tako visoka, so novinarji začeli tekmovati kdo bo našel boljši razlog za grajati Trumpa. Novinarju se ne gre za kvaliteto člankov, gre se mu za število ogledov njegovih člankov, ker ogledi prinašajo denar tako novinarjem, kot medijem. Obstaja na stotine novinarjev, ki spremljajo Trumpov Twitter 24/7. Čim Trump twittne, se borijo kdo bo prvi odgovoril na njegov tweet. Kdor prvi pride, prej melje in običajno ima prvi odgovor zelo visoko število ogledov, sploh če mu sledi ogromno retweetov. Če bo tweet dober, si lahko novinar obeta na stotine novih Twitter sledilcev na svojem profilu. In ko bo ta freelance novinar naslednjič za kak Huffington Post objavil članek, se mu bo povečalo število ogledov članka, ker ga bo aktivno promoviral na svojem profilu napoljenem z liberalnimi sledilci. Glavni uredniki v Huffpoju bojo videli, da so članki tega novinarja močno popularni in večkrat ga bojo najeli. Vse je v poslu. Sicer ni nič narobe s tem po defaultu, ampak folk bi lahko vedel zakaj se gre. Seveda to ni problem zgolj na levi strani, pač pa tudi na desni. Če bi vsi ljudje imeli isto mnenje, bi posamezen novinar težko odstopal iz množice. Ker pa se z večjo razdeljenostjo naroda ustvarja kopica različnih mnenj, novinarji lažje najdejo svojo tržno nišo, svojo perspektivo in tako ciljajo na bolj segmentiran trg kjer lahko dobijo več €. Skupnosti pa to ne prinaša ničesar dobrega na dolgi rok, ampak tko pač je.
Aijn Prenn
19. 11. 2017 12.14
-4
Milton, pa se ti zavedaš, da si vreden milijone, če ne milijarde zelenih $?? Če bi Trump prebral tole, si njegov dosmrtni svetovalec za težke denarje. PS: Težko bi se kdo norčeval iz Trumpa, če le-ta ne bi vsak dan dal vsaj 10 povodov v obliki bušizmov³ (bušizem³ = trumpizem)
Morana7
19. 11. 2017 14.34
+1
PazTir, če bi mediji svoje delo pravili, bi srali in lulali po Obami kakor je dolg in širok cel mandat....a so delovali kot na nevidnem povodcu, danes pa Trump gleda ven iz vseh novic in kar tekmujejo kdo ga bo bolje oblatil...vsi ne samo mediji, vse javne osebnosti ..skratka medijski prostor je tako neuravnotežen, da določenih oddaj sploh več ne morem gledat...ker se mi ne da tega istega jodlanja več poslušat...in ne Trump mi ni najbolj simpatičen ampak takšno gonjo bi lahko delali tudi prej pa je niso, kar se mi zdi zelo zgovorno, aja pa živjo.
Aijn Prenn
19. 11. 2017 17.43
-1
Oj, Morana! Lepo, da se tu in tam javiš. Kako si? Ne boš verjela, Obama mi je šel kar dobro na živce, ker je bil lutka brez svojega jaza, tak meglen tipson in najmanj kar lahko rečem je, da sam bog ve s čim si je zaslužil Nobelovo nagrado? Treba pa je povedati tudi, da je navzven deloval uglajeno, ni kla mfal neumnosti, bil je razgledan in težko bi mu očital izobrazbeni manjko. Taki ljudje niso zanimivi za medije, ker tam so dobrodošle prav take traparije kot jih počne tale dec od Melanije.
Heinke
19. 11. 2017 10.03
-5
To bodo pa res samo sovražniki gledali. Kdo hoče podnevi gledat gozljivko? A tp za otroke strašit? Se vidi, da avtorji sebe prikazujejo, kakšne brezčutne gorile so in ne Trumpa.
RdečiKarton
19. 11. 2017 11.43
+2
Če bi gledal They Live, bi vedel da je grozljivka pravzaprav naše življenje posiljeno s konzumizmom in maloumnostjo.
rossi66
19. 11. 2017 09.52
+0
Avtorju clanka, nadebudnemu prevajalcu... Ce ste ze prededli Oni zivijo (kar je pravilno), potem vsaj primaknite pravilni original, TheY Live!!! The Live..., kaksna spakedravscina pa je to...?
jokicas
19. 11. 2017 08.48
-7
Ce se ze grejo neki protestirat..nej uklucjo ljudi ki so volili trumpa...bilo jih je veliko..kot denarja...pluvajo po seb...
Paradox
19. 11. 2017 08.41
+16
Sej itak vsi uporabljajo Trumpa za svojo promocijo, ker to je pač danes moderno.
Ronin SLO
19. 11. 2017 08.07
+10
Kdo pa je Green Day? Jože Novak pa je hudo kritiziral Cmerarja, Je to tudi za članek??