Tuja scena

Bo istospolnim porokam sledila še poroka Brangeline?

Los Angeles, 05. 08. 2010 18.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V Kaliforniji je za vse gejevske aktiviste veseli dan, saj je sodišče odločilo, da je prepoved istospolnih porok neustavno. Za odpravo prepovedi sta se zavzemala tudi Brad in Angelina.

Angelina Jolie in Brad Pitt
Angelina Jolie in Brad Pitt FOTO: Reuters

Ameriški mediji so, potem ko je sodišče odločilo, da je prepoved istospolnih porok neustavna, takoj začeli ugibati o poroki Brada in Angeline. Na prvi pogled sta videti zadevi brez prave povezave. A ni tako. Brad je pred tedni dal zanimivo izjavo za revijo Parade. "Morda se bova poročila, ko bo to dovoljeno prav vsem. Stojim za tem, čeprav me bodo spet napadle različne verske skupine in raznorazni fanatiki. Prav vsak bi moral imeti možnost, da se svobodno odloči o zakonskem stanu. Največji argument nasprotnikov je ta, da gejevske poroke uničujejo družine in škodijo otrokom. Sam sem imel privilegij videti moje istospolno usmerjene prijatelje, ki so čudoviti starši in živijo v ljubečih družinah!

Na razsodbo sodišča so se prek spleta odzvali tudi številni drugi zvezdniki.

Elen in Portia sta eden najbolj znanih lezbičnih parov na svetu.
Elen in Portia sta eden najbolj znanih lezbičnih parov na svetu. FOTO: Reuters

Arnold Schwarzenegger: "Ta odločitev potrjuje vso pravno zaščito in pravice, ki si jih po mojem mnenju zasluži vsak!"

Ellen Degeneres: "To je to! Enakost je zmagala!"

Kim Kardashian: "Ta novica je neverjetna! Bil je že čas! Čestitke vsem!"

Ricky Martin: "YEAHHHHH!!!!! Zakon je neustaven! Gremo naprej!!!!!!!!

Paris Hilton: "Zagotovo zgodovinski dan za enakost v naši državi! Končno! Noben zakon ne more odločati o pravi ljubezni!

Shanna Moakler: "Danes proslavljamo! Enakost in ljubezen za vse!

Nicky Hilton: "Hvala bogu so se odločili pravilno. Kalifornija počasi napreduje!

Samantha Ronson:  "Pesem dneva: Let's Get Married (Poročiva se) – Jagged Edge."

Lance Bass: "Čestitke za to odločitev!!!!"

Portia de Rossi: "Sem več kot navdušena. To je vznemirljiv in zgodovinski dan. Velik korak v prid enakosti za vse!

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tina plevnik
09. 08. 2010 11.55
micva, pikapoka112, avaya1 --->svaka čast vsem trem tud js sm takega mnenja kot ve... vsi bi mogl bit takega mnenja pa bi bil mir,pa nekateri otroci bi imeli lepše življenje...
avaya1
06. 08. 2010 11.40
dejte tisti, ki nasprotujete vsaj mal razumevanja pokazat. js jih prov podpiram. sej so tut oni krvavi pod kožo. taka oseba se z tako nagnjenostjo že rodi in si ne more "pomagat", ne more se spremenit, ne more se delat, da bi ljubil nasprotni spol, če ni to njegov "značaj". Ne marem brat, ko ste nekateri tok verni, da govorite, da je bog ustvaril adama in evo, in da vsi tisti, ki so pa drugačni, so največje zlo. še čudno, da ne rečete, da so za na grmado... Vseeno je, kaj si, važno je, da znaš ljubiti in to tudi dobivat. Tako je moje mnenje. P.S. sem pa gledala 1x dokumentarca o opicah, ne bote verjeli, ampak tut istospolne opice so sexale.
PIKAPOKA112
06. 08. 2010 10.49
+1
re je bolje da je otrok pri dveh istospolnih, kot pa da živi v hiši, kjer prevladuje nasilje, alkohol, prepiri..
micva
06. 08. 2010 10.31
+1
Boljše da je otrok pri dveh ženskah al pa pri dveh moških, kot pa v kaki zablojeni familiji, ko je foter pijanec, tuče vse po vrsti, al pa da spolno zlorablja otroke, men je važno, da je družina urejena, da je otrok srečen in da mu lahko nudijo to kar rabi in.
Maček2
06. 08. 2010 09.07
+1
važno,da se imajo ljudje radi in,da otroci ne živijo v nasilju in pomankanju ljubezni! imejte se radi saj ljubezen je tista stvar,ki nam daje uteho v tem že tako krutem svetu.lep pozdrav vsem.
djdj
06. 08. 2010 02.09
-1
Poroke bi jim dovolil vendar ne pa posvajanja otrok.
Morcheeba
06. 08. 2010 00.55
+1
vedno se čudim ozkogledim osebkom. zakaj prepovedujejo in nasprotujejo istospolni ljubezni. kaj je narobe z vami, da nasprotujete ljubezni? ljubezen je še edina stvar zaradi katere se svet vrti in ni važno koga ljubiš, samo da ljubiš!
Shark87
06. 08. 2010 00.49
smeh123 -> Mal poštudiraj, preden koga žališ. Tu gre za popolnoma drugačno "drugačnost". Nacionalist v slabem pomenu besede bo nastrojen proti človeku drugega naroda, gej pa nima nič proti tebi, če se želi poročiti z drugim gejem. Ne opaziš razlike? Gej ni nestrpen do drugih, nacionalist pa je lahko oz. ponavadi je. In tisti, ki je nestrpen do drugega naroda, verjetno ni za enakopravnost, kaj praviš?
sixfeetunder
06. 08. 2010 00.45
-1
Nimam nič proti, poročajte se, mejte se radi. Ampak otrok pa še vedno nebi smel met in upam, da se jim to prepove po vsem svetu!
sandi101
06. 08. 2010 00.16
+1
Sam odločam kateremu bom dajal ljubezen ... Dol mi visi za zakon,ki ga drugi določajo seveda v svojo korist!!!
aljo666
06. 08. 2010 00.13
+1
ni važn kerga spola sta partnerja važn kaj mata u glau
smeh123
05. 08. 2010 23.37
Vsi govorite, da so nacionalisti nestrpni. Pa saj vi istospolni usmerjeni zagovarjate Vsi drugačni - vsi enakopravni. Se prav, da bi vi mogli sprejemati tudi nacionaliste itd... ker so drugačni od vas.
risa9
05. 08. 2010 23.19
+1
tina plevnik
05. 08. 2010 23.12
+1
ka vas tolk moti to, s tem dokazujete da ste proti homoseksualcem, ampak vsak človek ma pravico do ljubezni, ni važno s kom. glede otrok pa homoseksualci znajo bit dost bol ljubeči kot katerikoli drugi starši. bolš da je otrok pri homoseksualcu, kot pa pri nekem drogerašu, pjancu, ki še za kruh nima.
nefretete
05. 08. 2010 22.50
-1
_sLOVEnka_ 05.08.2010, 21:25 -2 nej se porocajo ce jim je toliko do tega... sam otrok jim pa ne damo! Mislim.... saj nobeden ne želi tvojega! In o tem ni govora v članku.
RobinHood
05. 08. 2010 21.42
+1
vsaki normalni osebi ki ni nestrpna do homoseksualcev se to da se lahko poročijo zdi čist normalna zadeva ostalim pač ne ; )
modrival
05. 08. 2010 21.33
In 200 slovenskih homoseksualcev bo spet, vsaj za en dan v oblakih, ker so se v neki ameriški državi o ustavi izrekli neki upokojeni filmarji....
feliks-07
05. 08. 2010 21.32
Vse skupaj je zelo enostavno.Takšna odločitev sodišča pomeni ,da ima večina sodnikov homoseeksualna nagnenja.
devlon
05. 08. 2010 21.28
Najboljš, da sploh nima noben otrok. Bolj ko strejti otroke štepajo, več je gejev.
rawr..
05. 08. 2010 21.25
-1
nej se porocajo ce jim je toliko do tega... sam otrok jim pa ne damo!