Želim, da se začnemo spraševati, kakšen je naš odnos do zvezdnikov in zakaj je tak, kot je. Želim opozoriti, da v resnici zvezdnike poznamo samo skozi podobo, ki nam jo prikazujejo različni mediji. Ampak, kot sem ugotovila skozi svoje delo, se ljudje pravzaprav - četudi podzavestno - zavedamo, da so zvezdniki konstrukt industrije, ki stoji za njimi. In nam je vseeno. Vseeno nam je, ali je podoba zvezdnika, ki jo vidimo, resnična ali neresnična, dokler daje vtis, da je resnična. Zato želijo videti tudi moje filme in fotografije. Ker dajejo vtis, da gre za resnične podobe zvezdnikov. To je tisto, kar si želimo gledati. Zanimivo je tudi, kako vsak zvezdnik v svet pošilja celo vrsto različnih podob. David Beckham je gej ikona, odličen športnik, dober oče. Da se predstavi na toliko različnih načinov, mora samo za nekaj ur v studio. Posname nekaj različnih fotografij, ki se v trenutku razširijo po celem svetu. Vsaka podoba, ki jo predstavi, pa mu prinese povsem druge oboževalce.
Kako ste dobili idejo, da svetu predstavite še svoje podobe zvezdnikov?
Idejo sem dobila, ko sem spremljala princeso Diano. Bila je čisti konstrukt medijev in svojih PR svetovalcev. Seveda je imela zgodbo, ki je zanimiva. Vzponi in padci življenja v palači. Poroka s princem. Ampak velik del zgodbe o njej je bil čisti konstrukt, ki pa so ga ljudje z veseljem sprejeli za resničnega. Spraševati sem se začela, kaj bi se zgodilo, če bi vzela njeno dvojnico in posnela serijo fotografij in filmov. Bi ljudje opazili, da je to njena dvojnica? Bi jih to odvrnilo?
Kaj ste ugotovili?
Da je odgovor: ne. Ljudem je bilo vseeno, da je to njena dvojnica.
To je bila prva fotografija, ki sem jo posnela. Dodi, Diana in njun otrok, ki je mešane rase. Dotaknila se nisem torej le naših občutij do zvezdništva, ampak tudi predsodkov, ki jih imamo na Otoku, čeprav živimo v družbi, ki je multikulturna. Burna reakcija je pokazala, da so ljudje v resnici mislili, da članica kraljeve družine ne more biti z Arabcem. Poleg tega je bila ta fotografija objavljena, ko je Diana veljala za sveto (to je bilo dve leti po njeni smrti op. a.). Kot umetnica sem bila prepričana, da nekdo mora zastaviti vprašanje, zakaj velja za sveto. S to fotografijo sem prestopila dve meji. In posledice so bile hude. Na kraljevi fakulteti za umetnost so me želeli izključiti. Nisem smela sodelovati pri nobeni razstavi. Sama sem se odločila, da odidem, in mislim, da so si oddahnili. Potem pa so bili tu še paparaci, ki so mi sledili. Fotografi so vdrli v moj studio, da bi me fotografirali.
Ko sem konec devetdesetih objavila prve fotografije, ljudje niso ravno zavestno razmišljali, da so zvezdniki konstrukt industrije, ki stoji za njimi. Danes se tega bolj zavedajo. Ampak ugotovila sem, da ljudje pravzaprav radi verjamemo v stvari. Pa še eno funkcijo imajo zvezdniki. Predstavljajo, kakšna naj bi bila družba. Torej imamo Victorio Beckham, ki ni ravno izjemno talentirana, je pa zelo delovna in zato ji je uspelo. Se pravi uči nas, da nam lahko uspe, če se potrudimo. Angelina Jolie predstavlja žensko, ki je hkrati uspešna mati in uspešna igralka ter celo politična aktivistka. Kate Middleton predstavlja, da lahko obogatiš. Ona je tista princesa iz pravljic.
Kateri zvezdnik je vam trenutno najbolj zanimiv?
Kim Kardashian in Caitlyn Jenner. Mislim, da je odlično, da Caitlyn sedaj širši družbi predstavlja transeksualne osebe.
To se pravzaprav navezuje na vaš prejšnji odgovor. Ko ste pojasnili, da nam zvezdniki tudi kažejo, kakšna naj bi bila družba.
Tako je. Sedaj veliko več ljudi ve, kaj so transeksualne osebe, predvsem pa, da je to nekaj, kar je čisto ok. Kim Kardashian pa je pravzaprav primer, kakšna je lahko mlada ženska - čeprav sploh ni več tako mlada. Fascinantno je, kako oblikuje svoje življenje in pa svoje telo, da bi bila zanimiva ljudem na internetu pa tudi v drugih medijih. In tudi starejšim ljudem. Ona služi samo s svojo podobo. Njeno delo je izključno oblikovanje svoje podobe. Ker Angelina Jolie je vseeno tudi zelo talentirana igralka. David Beckham je nogometaš. Kim pa je samo podoba. Predstavlja, da je lahko vsak slaven, če le sebe in svoje življenje pokaže na način, ki je zanimiv.
Mislim, da je delo umetnika, da premika meje, da tvega in sprejme tudi nekaj udarcev, če je treba. Ko sva se ravno pogovarjali o tem, kaj se je spremenilo zaradi mojega dela. Pravzaprav je povzročil veliko spremembo internet. Vpogled, ki nam ga je dal, je spremenil meje tega, kar se nam zdi normalno. Bolj normalno je postalo, da je zasebno - javno.
Toda zakaj sploh želimo videti, kako Kim Kardashian menja plenice, Kate in William pa se kopata?
Ker so zvezdniki na piedestalu. So nekaj posebnega. Potem pa hočemo videti, da so tudi takšni kot mi. To je za nas potrditev. Ljudje vedno iščemo potrditev, ali je to, kar počnemo, dobro, normalno … Zvezdniki nas učijo tudi, kaj je normalno. Ker v resnici so seveda čisto običajni ljudje, ki trdo delajo in imajo lep življenjski stil.
Se vam ne zdi, da zvezdniki čedalje pogosteje sami objavljajo fotografije, kakršne delate vi?
Da, vsekakor mislim, da so začeli kopirati moje delo. Spomnim pa se recimo tudi, kako smo posneli film o Tonyju Blairu in veliko pozornosti je pritegnila že naša napoved, da ga bomo objavili. Zelo smo bili presenečeni, ko je nenadoma v enem najbolj cenjenih resnih informativnih programov povedal praktično vse, kar mi povemo v tem filmu. In tako ta film spremenil v povsem nezanimiv. Ker je vse povedal kot nekaj, kar je čisto normalno in dolgočasno. Ampak pazite! Prepričana sem, da je bilo marsikatero dejstvo napačno. To ni bilo več pomembno, ker je čisto vse priznal. Tudi tisto, kar ni bilo res.
KOMENTARJI (16)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.