Tuja scena

Denise: 'Charlie je pedofil!'

Los Angeles, 31. 07. 2008 10.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nekatere ločitve med slavnimi osebami znajo biti zelo grde, zmagovalka najbolj nizkotnih udarcev pa je definitivno Denise Richards, ki je Charlieja Sheena obtožila pedofilije.

V javnosti sta oprala vso možno umazano perilo.
V javnosti sta oprala vso možno umazano perilo. FOTO: Reuters

Ravno, ko so vsi pomislili, da je najbolj umazana hollywoodska ločitev končana – med igralskim parom B kategorije, Charliejem Sheenom in Denise Richards, in so na površje priplavali vsi umazani detalji iz sedaj že nekdanjega igralskega zakona, se je Denise odločila, da nekdanjemu možu zadane še zadnji udarec. Obtožila ga je namreč, da je zlorabljal njuni mladoletni hčerki, triletno Samantho in dveletno Loli.

Če je moč verjeti igralki, ima Charlie Sheen težave s kockanjem in drogami ter ne zna skrbeti za lastne otroke. Poleg tega ga je Denise obtožila tudi pedofilije – naj bi preko interneta gledal fotografije golih deklic. Sodišče se je odločilo, da bo preverilo njeno izjavo, saj imata skupaj dve majhni hčerki. Denise pa je danes šla še korak dlje in Charlieja obtožila, da je svoja 'pedofilska nagnjenja' vadil na lastnih deklicah.

Denise pogreša sprehode po rdeči preprogi in številne bliskavice fotoaparatov.
Denise pogreša sprehode po rdeči preprogi in številne bliskavice fotoaparatov. FOTO: Reuters

Denis je prejšnji teden sodišču naznanila, da želi vložiti novo obtožbo zoper svojega nekdanjega moža, svoje trditve pa lahko podkrepi z video posnetkom, na katerem se jasno vidi, da se deklici obnašata 'čudno in vznemirjeno', potem ko sta se družili s svojim očetom. Denise od sodišča zahteva, da prepove Charlieju obiskovati otroka in želi sprožiti postopek za popolno skrbništvo nad deklicama.

Vir blizu nekdanji družini Sheen-Richards se je v tem primeru postavil v bran očeta – po prijavi na sodišču, je vir povedal, da Denise laže ter da le izkorišča svoji hčerki za lastno promocijo.

"Denisin resničnostni šov 'It's Complicated' gre v zaton, gledanost ima skoraj na nuli. Sramotno je, da izkorišča svoje otroke v tako umazanih obtožbah in to le zato, da bi si zagotovila dve, tri naslovnice v tabloidih. Na sodišče je povabila celo medije, to po zakonu ni dovoljeno, novinarjem je poskušala pridobiti še dostop do kabineta sodnika. To je cirkus in ne sodišče," je ogorčeno komentiral prijatelj Charlieja Sheena.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (63)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zofak
05. 06. 2009 20.54
denis pojma nima
Strelja?ko
01. 08. 2008 14.29
Denise ni resna, je ku punčka ki če očkota svoji wtrok, spet v hišo spravt. Ma daj,tipo če met mir pred vso histerijo in kričanjem v hiši. Prav mu dam... Ženska deloholična.... Aha zato še vedno nism poročn. Hvala bogu...
Mali_Piko
31. 07. 2008 22.27
'Charlie je pedofil!' ni dvoma jest vsemu verjamem kar mi povejo.
beautytulipan1
31. 07. 2008 22.26
Kakšni žalostni očki na obrazu deklice. Prav gotovo ne brez razloga. Ali jo je Denise malo pred tem kaj okregala? Nato pa širok pozerski nasmeh v smer fotografa ali fotografov. Ma,...
tony_abcde@yahoo.com
31. 07. 2008 21.05
za charlia je javno znano da je ženskar, uživalec raznih opojnih substanc... vprašanje, ki bi si ga moral vsak zastaviti zakaj ravno zdaj prihaja s takmi obtožbami? A do zdaj je pa kar pustila, da zlorablja otroke in izvaja pedofilijo? V primeru, da bi bilo to res bi bila potem ona ena izmed tistih, ki bi sedeli na zatožni klopi. Verjetno je odgovor vsem jasen. verjetno gre samo za slabo načrtovano samopromocijo. Pa naj sodišče presodi kaj je in kaj ni res.
london_calling
31. 07. 2008 20.33
joiiii ko je tecna! pa je ze kr neki cajta od locitve pa se je spravla neki optozvat sheena za pedofilijo. Men se tut zdi da gre samo za to d dela reklamo zase.
pre_mar@hotmail.com
31. 07. 2008 19.51
V primeru, da se izkaže, da ni res, bi pras*ca minimalno zaslužila dosmrtno. Ampak ne, zakoni tako ne funkcionirajo. Nekdo te lahko oblati z vsem možnim ... uniči življenje ... zadeva konča na sodišču, kjer ne dokažejo ničesar, ... storilec oz. storilka pa mirno živi in spi naprej.
cecar2007
31. 07. 2008 19.28
še vedno debatirate z mino800? :o
zupancicevajama@email.si
31. 07. 2008 19.14
Pojedel je tudi 2000 kitajskih otrok..pohanih... Mimogrede..tale DENISE ima probleme...izgleda kot smrt...Charlie ti si faca...
mina800
31. 07. 2008 18.16
jpotrebujem...raje preberi vse komentarje..ne pa da si izpustil. Nikjer nisem zagovarjala locitve...tega clanka. Sicer pa, a mislis, da se jaz sekiram kaj si ti mislis o meni? Si pa pokazal svoj nivo inteligence s svojim komentarjem...ce ze se spravljas na mene...a si ti kaj boljse zdaj izpadel?:) Si pa ocitno eden izmed tistih "omejenih", ki drugo kot komplekse in ljubosumlje ne ve izpostavit. Dober argument, ni kaj. Edino dobro stvar tukaj je napisala Punkka.
Punkka
31. 07. 2008 18.05
Vedno ko Tomi pove svoje mnenje se usujejo komentarji. Ženske gor ženske dol, kdo je boljši, pametnejši, prijaznejši... koga država bolj 'špara'. Vsak ima pravico do svojega mnenja in vsak ima pravico, da se z izrečenim, napisanim ne strinja. Kakor hitro pa pride do poniževalnega tona v komentarjih pa se takoj lahko vprašam kakšen socialen IQ ima oseba, ki se ne zna izražat svojem stavu primerno. Tisti, ki jamrate, da je preveč žensk na visokih položajih, hja fantje knjige v roke pa fax narest, verjemite mi do službe pridete hitreje kot ženske. Tisti, ki jamrate kakšne cipe obstajajo v sedanji dobi - jah bodite srečni, da jih prepoznate in se umaknite. Niste bogovi, da bi spreminjali svet, naj candre živijo v svojem svetu vi pa v svojem. Prostora je dovolj za vse. Kar se mene osebno tiče, mi dol visi ali je nekdo moški ali ženska, predvsem je važno kakšen človek je.Oziroma ali je človek z načeli, znanjem (mislim na zdravo kmečko pamet), odločnostjo, veseljem do življenja, čutom za poštenost in sočloveka ali pa je pokveka. Spol ni pomemben vsaj ka se družbene socializacije tiče, pomembna je poštenost. In ne mi govorit da je velik razmakmed materialističnimi moškimi in ženskami. Mislim da sta oba spola enako čista kot tudi enako umazana. Res pa je, da bo večina ljudi šla tako daleč, kolikor jim je dopuščeno.
bojan1@mail386.com
31. 07. 2008 18.04
Da nito to le škodoželne izjave, pa ne zdaj razumet da podpiram kakšne obscese... ampak kjer se dva prepirata, mora tretji neutralen razčistiti zadeve in sledi obsodba...
jpotrebujem
31. 07. 2008 16.42
Mina800, ti pa si ena zb****na, karieristična feministka, da sploh nisem rabil vseh tvojih komentarjev prebrat. Je bilo dovolj samo ene par, k so itaq vsi v isto smer našpičeni. Sovražiti moške, ker so pr**ci, kr***ni, preva**nti, ipd. in koliko so ženske izkoriščene, zapostavljene in boge, ipd. Ker se že toliko enačiš, kdo v tvojem službenem okolju skrbi za papir, vodo, registratorje,… Si greš vse sama iskat ali je kaj pretežko za tvoje roke??? Aja, ne ne, to je samo fizični svet… Razumemo… Oky sam delam v kolektivu ki je delo kar sorazmerno razporejeno in je državna uprava, na dosti visokem mestu… In vse kar sem opazil je: samo ženske se skregajo in derejo čez hodnike… kje so moški? Zakaj se vse da rešiti brez živčnih razvalin in dretja in vreščenja??? In zakaj so vse te ženske tukaj, če so toliko zapostavljene? Zakaj doma ne perejo, likajo in kuhajo? Da ne bo pomote, sam sem za delitev dela in nisem mišljenja da je ženska samo za »šporget«… Ampak v večini je pa res: samo ženske jokajo koliko jim je hudo.. Res ste boge, se strinjam z tabo… Za razliko samo v temu, da ste bolne v glavo…. Nasvet: spucaj svoje komplekse in si dvigni svojo samozavest, pa boš sprevidela, da je veliko nasilja tudi iz ženske strani. In tale članek k je ena grdo povedano užaljena pra**ca spravla ven laži, samo zaradi ločitve, gre res preko mej. In ti očitno to zagovarjaš... Take stvari bi bilo potrebno vse preverit in take ljudi, ki ožigosajo nekoga z takimi izrazi kot so pedofilija, bi bilo potrebno odstraniti iz družbe in jih resno vzeti pod drobnogled. Zamisli se, kako bi se ti počutila in kakšen življenje bi imela po temu k bi tvoj "užaljeni" mož ob ločitvi izjavil take laži... Zamisli se, kako bi se počutila v svoji koži, mestu, vasi ali selu… Pač v kraju, kjer živiš… PS: Nasilje rojeva nasilje, in ti z svojim feminizmom se ravnaš ravno po takem kopitu….
bunza
31. 07. 2008 16.21
Vsi se tko razburjate, kot da veste da je resnica. Ti tabloidi bi marskej napisal, sam da bi se prodajal. Mal razmislte zakaj se kregate Aja Tomi, se ne rabim nič podučit, hvala
Mali_Piko
31. 07. 2008 15.58
Jest ze ne morem verjet nekomu, ki je permanently surprise
fljuskus
31. 07. 2008 15.50
ma una druga v starship troopers je boljša, vsaj ne zgleda tako umetna...
step_by_step
31. 07. 2008 15.33
kok je lepa.... :) no,to je lepota...ne pa una kelly brooke....
mina800
31. 07. 2008 15.00
Nikjer nisem govorila o feminizmu...se manj pa o vsebini clanka...ce je kaj spornega v tem, da je ta baba obtozila svoje bivsega pedofilije..ali pa da bi ta baba branla svoj ego. A branje ti branje tudi predstavlja izziv? V nobenem komentarju se ne sklicujem na clanek - predvsem spornost vsebine. Enkrat sem samo napisala, da v clanku ni napisano ali je bila pritozba sploh sprejeta s strani sodisca in ali je sploh razsojeno v prid zenske. Ne vem kaj ti beres. Priporocam, da gres se vse enkrat skoz...pa kaj boljsega napises. O ozigosanju pa kar sam svoj nasvet poslusaj...ga ti najbolj potrebujes.
tomi.passion@gmail.com
31. 07. 2008 14.54
mina800...vidiš, ravno o takšnih ženskah govorim kot si ti. Če ženska po krivem obdolži moškega npr. da je zlorabljal otroka, ti v tem sploh ne vidiš nič spornega, ženska pač samo brani svoj ego. Vidiš, bolna si ti in samo zaradi takšnih žensk kot si ti je ta svet zablojen in popedran. Moški sploh ne sme nič reči, ker ga takoj ožigosaš za nazadnjaškega, za pedra in ne vem kakšne neumnosti še. Po tvoji logiki ste vse ženske lezbijke, ker ne poznam ženske, ki še nikoli ne bi kritizirala moških. Draga mina, pusti neumen feminizem, je zgrešen. bunza...preden komentiraš se najprej poduči o ojdipovem kompleksu in kaj to sploh je. Potem boš ugotovil(a), da ne paše v tvoj kontekst komentarja.
zippo@redox.si
31. 07. 2008 14.21
Glej, ki lepo piše, da so to trditve ga. Richards - ne obsojaj tako na hitro.