Tuja scena

Dve Titovi ženi

Beograd, 20. 12. 2006 08.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Beogradu je gneča. V srbski prestolnici namreč živita kar dve ženi pokojnega Tita - Jovanka in Herta.

V Beogradu živita dve Titovi ženi.
V Beogradu živita dve Titovi ženi. FOTO: Reuters

Beograjski časnik Blic pod naslovom "Še ena Brozova žena v Beogradu" piše, da je manj znano, da v Beogradu živita dve od štirih Titovih uradno priznanih žena - bivša prva dama Jovanka Broz in Herta Has, s katero je imel Broz sina Mišo.

Za Jovanko širša javnost ve, vendar malo kdo ve, da tudi Herta živi v Beogradu. Tema damama je skupno, da niti ena niti druga ne želita govoriti za javnost, piše Blic.

91-letna Herta Has je odprla svoje srce za potrebe filma Lordana Zafranovića in opisala svojo šestletno romanco s Titom. Film bi moral biti dokončan konec novembra, a se je nekaj očitno zapletlo.

Vitalna starka živi danes v Beogradu s hčerkama in pravi, da Titu nič ne zameri. Po njenem je vojna krivec za njuno ločitev. Hertin drugi soprog, s katerim ima dve hčerki, je že umrl. Sin Mišo pa je hrvaški diplomat v Indoneziji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

faevctg
03. 01. 2007 16.18
Komentiram itak sam sebi :) Titov komunizem je imel DVE alternativi, ne samo Stalinizem! Ta drugi bi se reklo ustavna monarhija, če nekdo ne bi zanetil komunistične revolucije. Mimogrede, Velika Britanija, Danska, Nizozemska in še katera država v Evropi so ustavne monarhije - kot kaže zelo državljanom prijeten politični sistem.
faevctg
03. 01. 2007 16.14
Če bi slučajno še kdo bral tole temo: Kakšne vse mogoče težke razmere so bile v Yugoslviji po 2. sv. vojni in naš Tito jih je, sicer včasih z mitrljezem, še kar uspešno rešil. Dal nam je svobodo ter dela in kruha - tako pravijo nekateri. Sam ni mi jasno, kako so lahko kruti kapitalisti od američanov v total razrušeni nemčiji in veliko večjem ozemlju BREZ klanja vzdrževali red. Pa ne da je bila tam DEMOKRACIJA!!
knes
22. 12. 2006 12.59
hinko, jaz sem popolnoma neskodljiv. saj verjetno si ti tudi, ceprav si ljubitelj nekega mnozicnega morilca in ekonomskega zlocinca (pa saj s svojo izobrazbo konec koncev ni mogel vedeti, heh). Poznam kar nekaj ljudi, ki sicer castijo to posast, pa so sicer kar v redu. Je pac tako, da je mucno odpreti oci, se posebej ce ti 60 let v glavo vlivajo neko podobo. Le kako bi ve - razvajene princeske - lahko sploh kdaj podvomile v vasega princa, se posebej ce pride v tisti cedni beli uniformi (kri je z nje uspesno spral - ocitno so ze takrat poznali dobre pralne praske - stavim sicer, da presvercane iz kaksne Avstrije ali Italije, heh)
hinko.murovec@siol.net
22. 12. 2006 12.22
Hinko MUROVEC, Spoštovani g. Knes, imate popolnoma prav na osnovi Vašega opozorila in ponazoritve nevarnosti si bom takoj nabavil ustrezno zaščito pred Vam podobnimi. Hvala za opozorilo. Hinko MUROVEC
knes
22. 12. 2006 12.15
Josip Broz - 'Posast iz Kumrovca', je bil mnozicni morilec. Sapienti sat. Za malo manj bistre (beri tiste, ki jim je Brozov solski sistem zadosti spral mozgane), pa tako ali tako ni pomoci in zgolj biologija nas bo resila strupenih hlapov s katerimi se danes tako radikalno zastrupljajo to ubogo drzavo.
hinko.murovec@siol.net
22. 12. 2006 11.51
Hinko MUROVEC, Veste " po nuji Spoštovani Zupancicff" Parim genijem sem že razložil, da se mi ne ljubi veliko in pač uporabljam kar en E naslov in to hčerkin. To se do sedaj niti na Vladi niti v kabinetih posameznih Ministrstev ni zdelo trapasto. Zato se pa podpisujem z polnim imenom ker ne skrivam identitete. Še enkrat Hinko MUROVEC, 7.5.1950 Ljubljana. Vam bo sedaj šlo v glavo ali boste doživel živčni zlom?. Končno pa, ali Vas je toliko skupaj, da bi se podpisal z celim pravim imenom, ste za to dovolj plačan?. Lep pozdrav vedno udani , malo leni Hinko MUROVEC
hinko.murovec@siol.net
22. 12. 2006 11.26
Hinko MUROVEC, Preljubi " Zupancicff" Tito je imel v takratni državi 10 X več ljudi , in kar precej večje ozemlje za kontrolirat. Bilo je cel kup različnih Republik, različnih narodov, različnih kultur, bil je čas po SVETOVNI vojni, cel svet je bil še dolgo v nevarnosti pred ponovnim izbruhom sovražnosti. In kaj ima tu JJ. Janša je prevzel urejen vstop v EU, urejeno članstvo v NATU, dobro organizirano državo z visoko gospodarsko stopnjo, ugodne razmere v celi EU na gospodarskem področju itd. In Vi bi sedanjo situacijo enačil z razmerami v letih 45 - 55 , če Vas nisem prej smatral za tepca potem sem sedaj v to siguren. Lep pozdrav , Hinko MUROVEC
Felix2
20. 12. 2006 23.32
Spoštovana karmen.murovec: sedaj te pa imamo zares: V svojem postu--- karmen.murovec | 20.12.2006 | 14:29 ----hočeš povedat, da diktator TITO (svetovno znan diktatot) ni mogel vedeti za vse nečednosti svojih podrejenih komunistov. Kako za vrageca pa po tvoje JJ vse fura narobe v SLO? HALO?!!! Karmi, please!!!!
darcs
20. 12. 2006 23.11
meki, maš kar prav,samo če bi to pisal (pa ne samo ti ampak skor vsi tu gor) pred letom 1991 bi ble posledice hude, najboljš so do takrat "shajal" kimavčki, saj brez moralno političnih kvalitet navadno nisi mogu napredovat
Meki
20. 12. 2006 22.05
Nikoli mu nisem očital boja proti fašistom. Bravo za to. Sem pa proti stvarem, ki so se dogajale po vojni. Kar pa se dolgov tiče. S točnimi številkami zadolženosti na prebivalca sedajle ne morem postreči. Je pa stvar taka, če vzameš posojilo za gradnjo avtoceste, ki ga boš plačeval s pobiranjem cestnin, se ti ta investicija na dolgi rok povrne. Če pa vzameš posojilo za dobro življenje delavskega razreda, ki ta denar dobesedno poje... enkrat ga je potrebno vrniti. Kar ste takrat jedli pa plačujemo danes. Na žalost...
bnam 2707
20. 12. 2006 15.01
karmen. murovec: se podpišem pod vaš članek.Onim drugim pa ni kaj reči,ker so zaslepljeni do konca z svojimi idoli ala mož z penzelnem pod nosom,čelavi Benito Rupnik ,Rožman in podobna sodrga iz prejšnjega stoletja!Maršal Tito je mesto Ljubljana odlikoval z redom "mesto heroj".Tega se sploh nikjer ne omenja,ker ni v interesu tistih,ki sodijo v zgoraj omenjeno skupino,ker jih je sram zmage nad fašizmom,zmage tistih,ki so dali svoja življenja za take pridaniče,ki danes korakajo s koračnico v ušesih,ostalo v spominu iz hlapčevskih dni.
hinko.murovec@siol.net
20. 12. 2006 14.29
Hinko MUROVEC, Spoštovani g. "hot-shot69". Verjamem , ali Ste kdaj pomislili še na nekaj. Prvič ta popljuvani Tito res ni mogel biti zraven pri vsaki delitvi premoženja. Dejansko se je ljudem, ki so imeli veliko ( naprimer zemlje) le to odvzemalo in dalo v obdelavo revežem. Večina teh veleposestnikov je do zemlje prišla veliko krat z oderuštvom revežev, ne pa vsi. Zato verjamem, da je prihajalo tudi do krivic, a verjemite ne po Titovi komandi najbrž bi tisti, ki je to storil in bi za to Tito tudi vedel presneto hitro plačal. Kaj pa domači vaški ali nevoščljiveži ali tihi sovražniki, ki so se znali zahrbtno maščevati. Marsikdo, se je potuhnil in ko je ugotovil, kdo je dejanski zmagovalec je nenadoma postal najbolj rdeč in zaveden ter se preko tega maščeval nadsprotnikom. Ni bil vedno za vse kriv neposredno Tito. Njega sicer lahko jemljete prizadet kot se čutite za sinonim zla, toda , če ste v stanju mirno razmisliti o vsem boste verjetno ugotovil, da se je njemu za hrbtom zgodilo marsi kaj česar ni odobraval. Je pa znano, da je imel sam hude težave z poskusi rušenja njegovih idej in tu je imela veliko vlogo frakcija partije ki je v določenih zadevah poskušala dvoriti takratni SSSR. Samo za poznavanje notranjih sporov in podtikanj ter diverzji mora človek malo bolje poznati ozadje. Tega pa ni nikoli nihče javno izobešal. Hinko MUROVEC
Zakon1
20. 12. 2006 14.00
Ja, tokrat pa ni kaj, Bravo g. Murovec!
hot-shot69
20. 12. 2006 13.52
Mi gre na zivce, k folk govori kaj je Tito naredil za mojo rit, za mene in mojo druzino je bil hujsi kot Hitler, stari starsi so bili v partizanih, pa so nam po vojni vseeno vse pobral pa so se borili prot Nemcem, pa ni nic pomagal, se zmeraj smo imeli prevec zemlje in hodili v cerkev, rdecim je slo pa to v nos. Aja, najbolj sem si pa zapomnil, da so mi starega oceta za 2 meseca strpali v zapor ker se je napravil v miklavza, torej vprasanje, kaj dobrega je za mojo rit storil TITO???
Kristjan020@yahoo.com
20. 12. 2006 13.25
Bild je ugleden? To je isto, kot če bi pri nas rekel: "V uglednem Direktu je pisalo . . . " Toliko o tvoji verodostojnosti in o pranju glave, spoštovani Meki.
hinko.murovec@siol.net
20. 12. 2006 12.57
Hinko MUROVEC, Globoko spoštovani" Adolph " upam da ne še ostalo, mi lahko poveste koliko smo bili dolžni na prebivalca leta 1975 , do takrat je še možno valiti vsaj delno krivdo na Tita. In koliko smo danes dolžni na prebivalca , še bolje in bolj pošteno kolikšne so na prebivalca obremenitve izhajajoče iz tako direktnih zadolžitev kot iz poroštev v zadnjih dveh uspešnih letih. Vljudno Vas kot poznavalca prosim za podatek upam pošten. Drugo: ne pozabite na denar, ki je bil pridobljen iz EU skladov, to lahko okategorizirate po želji, a če ga ne bi bilo bi morali tudi tega nekje dobiti. Pa še ta malenkost. Pretežno vse v zvezi ustopa v EU in NATO je delo kot pravite prejšnjih menda " komunajzerjev" to je sicer izraz drugega a očitno po Vaši meri. Torej sedanji gospodje v bistvu samo pobirajo zrelo žito. Počakajmo na setev in pridelek a ne bi bilo najbolj pošteno?. Hinko MUROVEC
Meki
20. 12. 2006 12.27
Adolph: to sem še pozabil pripisati k svojemu komentarju, ja.
Meki
20. 12. 2006 12.24
Tudi če bi danes srečal nekoga iz Severne Koreje bi večina rekla: "a kim džong", tako nas je poznal cel svet ljudje. drago.azur: ne vem od kje tebi podatek da je tito na 2. mestu na neki svetovni lestvici... kakšni lestvici? Verjetno misliš na najdi.si iskalnik, to je podatek samo za slovenijo ne pa za svet! Svetovno jaz vem samo za lestvico na kateri je tito na 10. mestu, in ta lestvica je lestvica množičnih morilcev (vojne žrtve izključene), na kateri tito zaseda z miljon žrtvami 10. mesto. V vrhu pa prepričljivo vodijo komunisti (Kitajska, sovjetska zveza, severna koreja). Lestvica je bila objavljena v uglednem nemškem časopisu Bild, lahko malo pobrskaš. Pa še to. V zlatih časih jugoslavije je bil BDP na prebivalca 3000, danes iam slovenija BDP na prebivalca približno 21000 na leto. To so dejstva, zdej pa nabijajte s svojimi opranimi glavami kakor hočete in znate.
Adolph
20. 12. 2006 12.12
Dragi bivsi komunisti, Da Vam je v stari Jugoslaviji dobro slo,Vam verjamem,ker tistih trideset millijard dolarjev, ki jih je Tito isprosjacil po svetu kot posojila,jso morali nekam zginiti,na zalost je to tako,da se vsako posojilo mora vrniti,in to morajo vracati danasnja generacija in zaradi tega nam ne gre prav posebno dobro.Nasi otroci bojo morali se posteno garati in stradati,da povrnejo kar so komunisti porabili za vzdrzevanje svoje oblasti,isto kot je bilo v vshodni Nemciji.
hinko.murovec@siol.net
20. 12. 2006 11.59
Hinko MUROVEC, Še marsikaj sem " pozabil "povedati g.Dominicus, toda ali bi zadevo kaj spremenilo?. Najbrž ne, kajti z zgodovino in resnico je vedno tako, da je v celoti veliko pre obširna, če pa jo jemlješ po delih ima vsak možnost na podlagi njemu všečnih delov itrganih iz konteksta zadevo potvarjti in prilagajati. Morda edino to, opažam, da se po potrebi brišejo ločnice med : Tito, partizani, NOB. partija, OF itd. Za pošteno razumevanje je nujno poznati stvari posamično, nadalje je nujno poznati v posamezni kategoriji postopke posameznikov, kajti priznati je treba, da ni organizacije, ki bi imela samo poštene in idealne odgovorne akterje. Če vse skupaj pomešaš, malo sfriziraš in prilagodiš seveda zlahka dobiš " mast" za mazanje bolečin ponovno vzhajajoče frakcije, ki je bila dejansko glavni rabelj Slovencev. Glede samega Tita pa si drznem mirno trditi, da je bil morda v celotni zgodovini Slovencev človek, ki je bil sposoben razumeti in prerasti nadsprotja in dejansko vzpostaviti razmere, ki so vsakemu poštenjaku omogočale enakovreden status in človeka vredno življenje. Kaj so v njegovi starosti naredili iz njegove ideje razni podrepniki in hinavci je druga zgodba. Da pa ni mogoče združevati toliko narodov in narodnosti in skrbeti za red in enakost brez sicer res ostrejšega reda pa vendar bolj poštenega kot sedaj je jasno če nisi debil. Tito je bil v veliko žalost vseh Slovenskih in Jugoslovanskih izdajalcev in podrepnikov nekoč in danes v svetu poznan kot izjemen politik in strateg, upoštevali so ga državniki vseh polarizaciji saj je z dejanji dokazal, da zna obvladovati položaj in umirjati strasti. Da pa najbolj ljubeči oče včasih otroka udari po zadnji plati, če ne zaleže pametna beseda je res. In po čem smo najbolj znani v svetu sedaj? Po AMBRUSU , nikoli nisem na internetu naletel v tujih medijih tako jasno razpoznavne slike Slovenije kot po " uspešni promociji sedanje vlade" , ki je malodane obsodila g. Hanžka za pošteno opravljeno delo. Vedno bom spoštoval Titovo ime, pa ne zato ker bi bil kdaj komunist, ali bi živel na račun komunizma. Spoštoval bom v njem človeka, ki je znal nekaj kar današnji maščevalni potuhnjenci in hlapci RKCja ne bodo nikoli, biti enak do vseh, kaznovati pritlehne lopove in nuditi delavcu pošteno plačilo. Glede omenjanih takratnih dolgov pa samo to, za koliko denarja je nas zadolžila samo sedanja " sveta" vlada z " državnimi" poroštvi ? . Kot da bo če se zalomi to plačala sedanja vlada iz svojega žepa. Malo morgen, zvalili bodo na naše otroke in otrok otroke, sami pa jo bodo če bo slučajno pre toplo zopet podurhali v kako Argentino in odnesli v tujino kar še niso. Jabolko ne pade daleč od drevesa. Sedaj pa ljubi potomci pobeglih rodoljubnih slovencev svobodno udarite po meni za Vas komunističnem hlapcu in pristašu rabljev. Pardon , če me boste uvrstili v zadnjo kategorijo bom žal postal avtomatično Vaš. S Spoštovanjem Hinko MUROVEC