Tuja scena

Je šla Ashley Graham predaleč?

New York, 08. 08. 2017 08.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Najslavnejša ameriška manekenka z oblinami Ashley Graham je oboževalce presenetila s serijo seksi fotografij za revijo New York, ki so še bolj divje in namigujoče, kot so jih bili vajeni do zdaj. Nekateri so ji tako svetovali, naj se "ne sklanja in nastavlja za nikogar". Se strinjate?

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

 

29-letna lepotica polnejših oblin Ashley Graham s polno paro nadaljuje svojo manekensko kariero in kariero aktivistke, s katero skuša tudi močnejše ženske  opogumiti, da bi vzljubile svoje telo in da bi se dobro počutile v svoji koži.

Njena najnovejša serija fotografij za revijo New York pa je še bolj bleščeča, divja in namigujoča, kot smo jih bili vajeni do zdaj. Najbolj seksi je zagotovo fotografija, na kateri je na kolenih, s pomenljivim nasmeškom, na sebi pa ima zgolj prosojno črno čipkasto majico, medtem ko v ozadju lahko občudujemo njeno kvišku dvignjeno golo zadnjico.

Na drugih fotografijah je s svetlo lasuljo v slogu Marilyn Monroe, gola v postelji, oblečena v nekaj nakita in strateško pokrita z belo rjuho, na eni drži okvir in šablono naslovnice revije New York in s pozo spet posnema Marilyn, na naslovnici pa jo je fotograf ovekovečil v plašču in globoko izrezani majici brez rokavov, s klobučkom in čevlji v leopardjem vzorcu na prav taki podlagi.

 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

 

Številni oboževalci lepotice, ki ima 4,7 milijona sledilcev na Instagramu, so bili ogorčeni, saj so zapisali, naj se "ne sklanja in nastavlja za nikogar", da je videti, kot "da nima talenta ali izobrazbe, da bi živela dobro življenje", da "deluje cipasto", da "11-letnicam pripoveduje, da je v redu, da tako pozirajo v svoji nedolžnosti in se že pri rosnih letih tako vedejo".

Nekateri pa so ji stopili tudi v bran in zapisali, da "imajo ženske rade seks in da to ni nekaj, česar bi se morali sramovati" in da "poziranje v seksualnih pozah ni bogokletno ali ponižujoče za ženske". "Če si odprt glede svoje seksualnosti, ne pomeni, da nisi ponosen tudi na svoj um. To je ženska, ki je vredna spoštovanja, čeprav se nastavlja brez spodnjih hlačk," je zapisal nekdo. "Mislim, da gre za pozitiven prikaz telesa. Zakaj ne bi čudovita ženska pokazala svojih oblin kot katera koli druga? Kot da bi hotela reči, glejte, tudi jaz lahko to storim, samo bolje," je zapisal drugi.

Pred slabima dvema letoma je Grahamova postala prva ženska močnejših oblin, ki je krasila vsakoletno "bikini izdajo" revije Sports Illustrated, marca letos pa je postavila še en mejnik, saj je bila prva krepkejša manekenka, ki je kdaj koli prišla na naslovnico slovite revije Vogue v njeni 125-letni zgodovini.

 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (68)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Firnk
13. 08. 2021 16.45
+3
ji že tko paše ja pa nij švoh 💋💋💋
MucaNeGrize
11. 04. 2021 19.18
+6
Veliko veliko bolj všečna in seksi , kot tiste preklaste revce , ki so jih same kosti. ...in še najbolj. spominjajo na v cote odete - okostnjake ...
?rnogled
16. 03. 2018 16.27
+6
Uf,prava mašina.
Starudin
08. 08. 2017 18.24
+3
eh še ena dobra bejba! Na tisoče takih je po celem svetu.
nevica
08. 08. 2017 15.37
+11
Precej ostarelo deluje....tako kot kakšne odcvetele filmske dive pri 55 tih, ki hočejo na vsak način izgledati mlado in drzno...Takim idejam, ki ne nasitijo duha, ponavadi sledijo še bolj trapaste, ker take ženske hrepenijo po stvareh, ki jim očitno niso dosegljive, in gredo v skrajnosti....bi človek rekel brez potrebe. Razen, če je brez pribite pare....potem pa boh pomagi....
nevica
08. 08. 2017 16.05
+1
Jaz nikogar takih reči na portalu ne sprašujem, skritiziram pa vedno očitno neumnost. Saj se lahko vsak pametnega počuti, tudi po neumnih vprašanjih - nimam nič proti, če človek lahko živi brez dvoma. Nisem admin in nikogar ne brišem. če človek ne razume argumenta in samo je njegov cilj samo špikanje, tudi prav - več pove o sebi, kot če bi uporabil milijon besed....zapišem, kar mislim. Zaradi mene ste vsi lahko navdušeni na tem kar kritiziram. Vendar tudi pohvali, če mi je kaj dobro. Celine Dion sem pohvalila, pa so jo vsi cefrali včeraj...mogoče zaradi malce prozorne oblekice s čipkami???? Tule je pa razgaljen špeh čudovit???????Dionova bi pa morala med nune??????
F_1
08. 08. 2017 17.35
+1
zakaj je to neumnost?..vedno so modele,manekenke prikazovali kot (pre)suhe zenske in dost najstnic je slo po njihovih poteh,dobile bulimijo, anoreksijo...razgaljen speh cudovit-ziher napisala taksna oseba ki ima sama,za svoje pojme,prevec kil...ce se ti ne pocutis vrei v svoji kozi,zdaj se noben ne sme?...za nekatere oci ima ta prevec kil,za druge glih prav,za tretje pa mogoce se malo premalo...pa taksna si bo ziher prej deca najdla,kot pa eno kljuse od tebe s taksnimi pripombami..
HorstWiesel
08. 08. 2017 19.21
+2
Za moje oči ima preveč kil, kot jih npr. ima tudi John Goodman. Propagirat debelost ni pametno, ker vemo, da debelost prinese povišan krvni tlak, holesterol, sladkorno, ... in še malo morje različnih bolezni in okvar sklepov,....
PegySue
08. 08. 2017 13.15
+3
Res lepa ženska,z oblinami vred.Sicer pa tisti,ki trdite,da je debela,poglejte si Cindy Crawford na začetku kariere.Ali pa Marilyn Monroe na višku kariere. Obe sta imeli zgolj nekaj kilogramov manj,obe sta bili ženski z oblinami in sanje vsakega moškega.
HorstWiesel
08. 08. 2017 13.25
+14
Nekaj več? Oprosti, ta ima pri višini 175cm cca 90kg, kar je preveč še za moškega, kaj šele za žensko.
HorstWiesel
08. 08. 2017 13.26
+1
HorstWiesel
08. 08. 2017 13.29
+18
Cindy Crawford ima pri višini 175cm 64kg, Ashley pa 90kg pri isti višini. Če mene vprašaš je to ogromna razlika
PegySue
08. 08. 2017 14.29
+3
Ok,potem so pa tole Ashley na sliki krepko oklestili...
nevica
08. 08. 2017 15.40
-1
Pegy Sue, nabavi si očala in preveri podatke o osebah s katerimi to težkokategornico primerjaš...vse v mejah dobrega okusa - te fotke ne bodo nikoli kultne. Še posebno, ker gre za kopirane poze drugih avtorjev....torej ne samo zvezdnic, pač pa delo fotografov...REs brez veze...
nevica
08. 08. 2017 16.09
-2
Cindy ima uradno 59 kg in ne 64. to je kar precej manj. Sem šla preverit, ker vem kako izgleda 64 kg in Cindly ne izgleda tako. SE orpravičujem za pikolovstvo, vendar imam nekako občutek za maso ljudi in jo kar dobro ocenjujem. In če ne bi telovadila, bi pri tem volumnu bila lahko lažja, vendar ima dobro mišično maso, ki je seveda težja od špeha.
exyu
08. 08. 2017 13.14
+1
kaslc 1
08. 08. 2017 12.50
+1
samo nekaj manjka na njej
HorstWiesel
08. 08. 2017 13.43
+2
Dej nehi, bo spet kak tsunami japonce odplaknil
HorstWiesel
08. 08. 2017 08.53
+2