Tuja scena

Jude Law udaril žensko

London, 24. 07. 2009 16.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Fotografinja Harsha Gopal obtožuje igralca Judea Lawa, da jo je namerno udaril med zapuščanjem restavracije v Londonu. Njegov odvetnik trdi, da je šlo za nesrečo.

Fotografinja trdi, da jo je Jude namerno udaril.
Fotografinja trdi, da jo je Jude namerno udaril. FOTO:

28-letna Harsha, ena izmed mnogih paparacev, ki so pred restavracijo v Londonu pričakali 36-letnega igralca, trdi, da za igralčev napad nanjo ni bilo povoda, zato razmišlja, da bi proti njemu vložila tožbo.

"Z vso močjo me je udaril, zelo me je zabolelo. Udarec je bil zelo glasen in še danes me boli. Bilo je namerno, kar se je lahko videlo na njegovem izrazu na obrazu. Morda se ni zavedal, da je udaril dekle, a lahko bi se vsaj opravičil."

Harsha je pričakovala vsaj opravičilo, ki ga po njenih besedah ni dobila.
Harsha je pričakovala vsaj opravičilo, ki ga po njenih besedah ni dobila. FOTO:

Izjavo je podal tudi igralčev odvetnik Graham Shear, ki je zadevo razložil tako: "Šlo je za nesrečo. Judea so na poti iz restavracije oslepile kamere in je dvignil roko, da bi se zaščitil. Pri tem je nenamerno udaril nekoga, ki je stal blizu njega. Opravičil se je in odšel."

Judea so že leta 2007 aretirali, ker je v bližini svojega doma domnevno napadel fotografa. Igralec je obtožbe zanikal, primer proti njemu pa so opustili.

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

563-
31. 07. 2009 19.44
paparaci so res nadležni, znajo uničit življenje, ampak navsezadnje je to njihova služba, denar. so pa tud taki, k prav čakajo, da jim boš eno primazal, pol te pa tožjo. po sliki sodeč se tejle Harshi ni opraviču, kaj šele, da bi jo udaril nenamerno.
killerzax1
25. 07. 2009 10.18
sej paparaci žvijo na tak način.... skos ga živcirajo ko pa enkrat poči pa tožijo
eurofighter
25. 07. 2009 10.17
ma dej to se ti zmeša k ti paparazi sledijo na vsakem koraku :S
Teka_jezek_teka
25. 07. 2009 09.54
Al pa, če jo je odrinil paparacko nadležno. Še dobro, da se tem zvezdnikom večkrat ne scufa.
plmaja
25. 07. 2009 08.51
Ah dajte no! Kar tožila bo? Kako nepričakovano? Mislim, ne da mu sledijo na vsakem koraku, še tožila ga bo!!!! Mrhovinarji novinarski, puste te uboge ljudi pr mer. Radi bi zaslužl, igral in užival v normalnem živlenju!
mare.miami
25. 07. 2009 08.26
Njegova reakcija je pravilna.Vsaka oseba ima pravico do zasebnosti in ta fotografinja mu je očitno res najedala živce kar nekaj časa.Prepričan sem da bi večina ljudi enako reagirala.Sigurno je pa ni tako močno udaril,saj v takih primerih žrtve vedno pretiravajo tudi zaradi morebitnih tožb,da bi se malo okoristili.
Matic Obrul 1
25. 07. 2009 08.26
Kaj je pa sitna z tem fotoaparatom....ker te paparaci so prav nadležni in valda, da zvezdnikam 1x pokne film...Ma srečo da namest Jude Law-a ni bil kakšen Mike Tyson...Če je pa že tak, lahko pa reče, da ga je ženska napadla z aparatom in on, da tožbo proti njej...:)...sej veste, danes se ljudje tožijo zaradi takšnih stvari, da se sam še smejiš...
m83
25. 07. 2009 04.55
oo sam vi pa ste eni filozofi...
Lakom
25. 07. 2009 03.04
Kar se mene tiče ima izbiro ali to dela ali ne in ona se je odločila za ta poklic. Tako da se nima kaj skrivat za dejstvom da je ženska (kot to rade delate emancipirane ženske). To ni več 19 stoletje. Pač dobila je petardo. ker se je zanašala ravno na to, da je ženska in da lahko dela kar hoče in naj neha sedaj mjavkat...če ji pa kaj ni všeč naj pa stoji za šporhetom. Tako zgleda svet samcev. Jaz osebno še nikoli nisem udaril ženske in bi verjetno odreagiral isto kot on. Kaj pa če bi ravno scal in bi dotična gospa prišla, kao mimo s fotoaparatom.... ;) Ta ženska je po moje eno navadno neotesano teslo. Replica 24.07.2009, 23:19 -2 berem vaše komentarje pa pridem do zaključka, da slovenci radi podpirate nasilje...sicer pa se to vidi povsod od lokalov, cest...skratka povsod...paparazi gor ali dol zaboga to je ženska, ki jo je ded udaril...a ker ke paparazo ni Ž...bogi ste si...
stajerc007
25. 07. 2009 01.14
prav ji je...kaj pa ga zasledujejo vsepovsod
mobius
24. 07. 2009 23.57
Replica 24.07.2009, 23:19 0 berem vaše komentarje pa pridem do zaključka, da slovenci radi podpirate nasilje...sicer pa se to vidi povsod od lokalov, cest...skratka povsod...paparazi gor ali dol zaboga to je ženska, ki jo je ded udaril...a ker ke paparazo ni Ž...bogi ste si... Nikoli ne posplošuj, svoje komentarje nameni tistemu, ki ga komentiraš, ne pa da napišeš Slovenci ali Srbi, Hrvati itd. kako recimo veš da sem jaz recimo Slovenec in tukaj se oglaša nekaj 100 ljudi torej komentiramo drug drugega, ne pa da to pripisujemo to vsem ljudem od blizu ali daleč. pz!!!
Špela Založnik
24. 07. 2009 23.49
Če bi bila jaz na njenem mestu bi ga TOŽILA. Ampak ne zaradi denarja, ampak zato pravila so za vse ista. Za slavne in neslavne, bogate in za reveže,... Poleg tega si je čisto sam kriv, vsak lajik to ve če postaneš slaven se moraš spoprijeti z novinarji, fotografi, častniki itd. AMPAK NE Z PESTMI.
OrthodoX
24. 07. 2009 23.40
opustili so sodbo proti njemu ? če nebi bil slavn bi že v zaporu gnil =)
Replica
24. 07. 2009 23.19
berem vaše komentarje pa pridem do zaključka, da slovenci radi podpirate nasilje...sicer pa se to vidi povsod od lokalov, cest...skratka povsod...paparazi gor ali dol zaboga to je ženska, ki jo je ded udaril...a ker ke paparazo ni Ž...bogi ste si...
perlhelp
24. 07. 2009 23.07
Kaj pa njeno opravičilo, ko vdira v privatno življenje...
symy1
24. 07. 2009 22.44
Ma to se nalašč nastavljajo pa provocerajo. ko se jih pa kašen slaven in bogat le dotakne pa hitro na sodišče pa ga tožit. Tako je to danes.
zelena.zmajcica
24. 07. 2009 22.34
paparazzi so zelo nadlezni, in tut če jo je pr vsej tej svetlobi in preblishkih zanalašč udaril, ji je čist prav.... men bi tut zivc poču od useh teh bliskavic.- ne bi sam nje počla..... xS
Lakom
24. 07. 2009 22.12
Tebi se ne zdi nič narobe, da je ženska čakala kjer pač je in mu porinla kilski fotoaparat u ksiht, s 500w bliskavico in za svoj zaslužek hotela fotografirat njega. Predstavljaj si da si to ti. Če bi to neredil enemu navadnemu državljanu in bi te ta po gofli, bi te on lahko še tožil za nadlegovanje. Pa ne reči, da so slavni javne osebe....to je kr en BS, k so se ga zmislili...po isti logiku bi lahko za piratske zadeve, reku da so javne. Replica 24.07.2009, 20:48 -2 jaz pa pravim, da slavni niso ljudje, ker jim slava vstopi v glavi in mislijo, da je cel svet njihov...denar jih pokvari do onemoglosti...lepo se vidi, da jo je namerno udaro in naj ga gre tožit ima vse dokaze..
.akiN
24. 07. 2009 22.07
Sugirn jo je zanalšč udaru. Je pa tut res da paparaci nikol ne dajo mera...bogi zvezdniki, nikjer nimajo mera pred njimi.
daljenc
24. 07. 2009 21.49
kdo sploh je ta trot?