Tuja scena

McCartney: Beatli so še kaj več kot samo John Lennon

London, 04. 07. 2015 06.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

73-letni Sir Paul McCartney je razložil svojo "zaskrbljenost" nad tem, da veliko ljudi misli, da so bili Beatlesi zgolj John Lennon. Njegov pogled na vse skupaj je pač nekoliko drugačen ...

Macca se ne strinja, da ljudje govorijo, da je bil ...
Macca se ne strinja, da ljudje govorijo, da je bil ... FOTO: Reuters

Paul McCartney in John Lennon sta legendarno zasedbo The Beatles ustanovila leta 1960, skupaj z Georgeom Harrisonom, leta 1962 pa se jim je pridružil še bobnar Ringo Starr. Skupina je razpadla leta 1970, nato so vsi izdali samostojne albume. Najuspešnejši je bil zagotovo Lennon, čeprav McCartney ni zaostajal s svojo zasedbo Wings. Lennonovo življenjsko pot je prekinil atentat nanj, zaradi česar je leta 1980 izgubil življenje. To je bilo težko tudi za Paula, ki je s tem izgubil nekoga, ki mu je bil zelo blizu.

"Ko so ustrelili Johna, je poleg očitne groze, postal nekakšen mučenik. Kot JFK. Meni pa potem ni bilo všeč, ko so ljudje začeli govoriti, 'on je bil The Beatles'. Mi z Georgeom in Ringom pa smo rekli, čakajte, saj je samo eno leto od tega, vsi smo bili enakovredni," je povedal za britansko revijo Esquire.

... samo John Lennon tisti, ki je nekaj štel v Beatlih.
... samo John Lennon tisti, ki je nekaj štel v Beatlih. FOTO: Reuters

"Ja, John je bil poln vicev, veliko dobrega je naredil po Beatlih in tudi veliko ne tako dobrega. Nato je postal kot James Dean in še več. In vsi so začeli govoriti, John je bil tisti," je še dodal.

Macca pa prav tako ni bil navdušen, ko je Yoko Ono, Lennonova žena, dejala, da "on ni naredil nič", a se je potem pomiril, ko so ljudje dojeli, da sta z Johnom večinoma ustvarjala in pisala pesmi skupaj.

  • Prenosnik Lenovo
  • Garmin ura
  • Wasup sup deska
  • Mitsubishi klima
  • Hisense TV
  • Krovni

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Karantanija
05. 07. 2015 16.12
+7
Eden brez drugega ne bi bili nič. Kot skupina so delali fantastično! Neverjetno popularni, in so še, so bili skupaj in vsak zase!
lovesosa
05. 07. 2015 12.34
+11
24ur? gdo za vraga je Macca? sicer pa je the beatles skupina v kateri je bobnar pel bolje od polovice zdajšnega hollywooda. john je bil večja osebnost, paul je bil bolj talentiran. če je kdo podcenjen je to george. sicer pa so vsi tako s skupino kot posamezno v rock n roll hall of fame tako da legende v vsakem primeru
helter skelter
05. 07. 2015 11.42
+12
Ta članek je pa resnično zablužen. Beatli so bili štirje in pri njih ni bilo, kot pri mnogih drugih skupinah - frontman in ostala spremljava. Pri Beatlih so bili štirje frontmani. Največ k uspehu, če smo že ravno pri tem, pa je je prispeval prav Paul Mccartney, z njegovim glasbenim talentom in talentom za ustvarjanje glasbe. To je povedal tudi njihov dolgoletni producent George Martin. Yesterday, Let it be, Eleanor Rigby, Hey Jude, Get back, Penny Lane, komad Helter Skelter, ki velja za začetek metala, ideja o albumu Sg. Pepper............, so le nekatere od Paulovih stvaritev, pod katerimi je podpisan tudi Lennon, pa čeprav ni imel z njimi nič, na nekaterih ni sodeloval niti na semanjih. Motor Beatlov je bil prav gotovo Paul, to mu priznavajo vsi, ki so se poglobili v Beatle. Lennon je imel utrgane genialne ideje, še posebaj v času, ko so bili na LSD-ju. Veliko komadov sta dejansko napisala skupaj, še posebej v začetku, kasneje sta večinoma pisala vsak zase, pa čeprav sta bila podpisana oba kot avtorja. Vsaj Beatle fan ve kateri komad je od koga. Paul in John sta drug drugega vspodbujala, Med njima je bila konkurenca v dobrem pomenu, Paul je zaradi Jonha začel pisati boljša besedila, John je zaradi Paulove nadarjenosti za ustvarjanje glasbe začel delati boljšo glasbo, vse skupaj se je končalo kot fenomen The Beatles. Vsi pa pozabljajo še na Harrisona in njegov doprinos: Something, While My Guitar Gently Weeps, Here comes the sun ..... Pa še nekaj v članku ne drži. Po Beatlih je največji uspeh dožeivel prav Paul, samostojno in z Wingsi. Mala plošča Mull of Kintyre je bila bolj prodana od vseh Beatlovskih.
Poginuli Kazuar
05. 07. 2015 22.15
+2
flojdi
04. 07. 2015 14.24
-5
. sir Paul , bitli so Enako kot samo John. / jest mam na splošno veliko rajši Rollinge ; ampak Imagine in Free as a bird sta ... nimam besed skoraj ..recimo : NAD ; in to Visoko.
razocarani
04. 07. 2015 14.34
+0
Emeritus
04. 07. 2015 15.02
-3
Drugače se pa imajo tako Beatli,Stonesi kot The Who zahvalit Buddyju Hollyju ki so ga vsi kopirali na račun svoje slave.
Emeritus
04. 07. 2015 13.31
+11
Tako John kot Paul sta bila enakovreden vokal,prvi bolj za poskočne drugi bolj za balade.Vsi so še danes legende,je pa vprašanje če bi se spet kdaj združili če bi bil John še živ,čeprav so imeli možnost z Julianom.Tudi Led Zeppelin bi se lahko spet združili samo Robert Plant ni za to.
Poginuli Kazuar
04. 07. 2015 13.15
+23
Kaj zdej neki jebete po 53 letih? The Beatles so sestavljali štirje člani: George Harrison, John Lennon, Paul McCartney in Ringo Starr. pika. Sestavljali so jih ŠTIRJE člani. Če bi manjkal samo eden od članov to ne bi bili več The Beatles, je tak? Vsi ŠTIRJE so delovali kot SKUPINA. Po Johnovi smrti pa so se našli neki sralci, ki se imajo za beatleske fane in trdili da so bili Beatli John Lennon. What The Fuck? A je bil John edini član skupine? A je on sam napisal vse pesmi? On sam igral po vseh koncertih itd.? Mogoče bi lahko rekli, da je bil John najbolj talentiran, ampak za hudiča a to pomeni, da je bil pa zdej on cela skupina? Če so delovali, koncentirali in veliko veliko pesmi napisali skupaj so skupina vsi štirje. In mimogrede, na začetku so bili vsi vključno z Johnom samo mladi mulci željani slave in deklet, ki so jim padale pod noge. John je z izpovednimi pesmimi začel šele leta 65`. In takrat so se vsi začeli spreminjat na tak način. John je dosegel "višek" svoje genijalnosti po razpadu Beatlov. Ne mešajte jabolk in hrušk. In vsi štirje skupaj kot skupina so in vedno bodo najboljši band kadarkoli. Kar se mene tiče. Pa lep dan.
49mf5k0d
04. 07. 2015 13.08
+11
yoko ono je milo rečeno zoprna. zdaj naj bi ona še usmerjala mnenja ljudi o ustvarjanju bitlov (čisto zadnji odtavek) ... bože jao
Kwaj
04. 07. 2015 12.20
-19
Puli ti pa žanješ kar je on ustvaril pa še brez posluha si.........
BobbyP
04. 07. 2015 11.35
-28
The Beatles so John Lennon kot so The Doors Jim Morrison. In pika. Vse ostalo je glasbena spremljava. Geniji so pa poglavje zase.
SlovenijamaTALENT
04. 07. 2015 11.59
-20
FrankEinstein
04. 07. 2015 12.30
+21
Cepca. Pozanimajta se rajši, čigavo delo je kakšen njihov komad.
BobbyP
04. 07. 2015 12.41
-11
tonedolinar. Genija ne naredi njegov komad. Precej širše je to obzorje. Dober glasbenik in genij sta dva različna pojma.
CandySkull
04. 07. 2015 09.32
+4
O Marija pomagalka! Yoko Ono je še živa! Lennon je pač najbolj znan zaradi njegovega uporniškega duha, še posebi po ležanju v postelji v neki prodajalni pohištva po poroki z Yoko.
CandySkull
04. 07. 2015 12.56
+1
24ur pohvalno, da ste Yoko dali med žive!
Multipratik
04. 07. 2015 09.24
+29
Zblužen članek. Verjetno preveden iz angleščine z googlom, ker oba z avtorjem ne ločita razlike med ženo pokojnega in pokojno ženo...
Debely
04. 07. 2015 09.23
+4
Beatli niso nastali leta 1960. Takrat so se Quarrymen dokončno preimenovali v The Beatles. Quarrymen pa so nastali kar nekaj let prej.
Newkidintown
04. 07. 2015 09.33
+5
Avgusta leta 1960 so se preimenovali iz Silver Beatles v The Beatles. Tako, da skupina the Beatles je nastala leta 1960.
Machoman007
04. 07. 2015 08.48
-6
aghr
04. 07. 2015 13.52
+1
billie_jean
04. 07. 2015 08.31
+9
Yoko Ono je pokojna???
noel83
04. 07. 2015 09.01
+11
SlovenijamaTALENT
04. 07. 2015 07.30
+1
Beatles so John Lennon.... John je bil v duhu s časom in pred njim...zelo lepo bi se danes vklopil. John je bil eden tistih pozitivnih levičarjev aktivistov tudi preganjan zaradi tega, medtem ko se je PAUL prodal aristokraciji postal sir in se odmaknil od Beatles filozofije...zato bi mu danes pritrdil da je on tisti ki ni Beatles..popolnoma se je odmaknil od idejne percepcije benda kot jo je Lennon vodil.John pa je bil in bo za vedno ostal faca...
setisfekšn
04. 07. 2015 07.35
+31
Njegova pesem imagine je za mene zakon in edina resnica na tem zblojenem svetu polnem nekih neosnovanih ver!
FrankEinstein
04. 07. 2015 08.28
+31
Beatlesi so bili (za tiste, ki jim gre to bolj težko v glavo): Lennon, McCarney, Harrison, Starr. Beatlesi so bili kolektivni ustvarjalni duh. Oplajali so drug drugega. Govoriti, da so bili Beatlesi zgolj Lennon je idiotizem prve vrste. Če poenostavimo: Lennon je bil ideolog, McCartney glasbenik. Komična je nebulozna pripomba o tem, da se je Paul prodal aristokraciji in se odmaknil od "Beatles filozofije". Beatles filozofije? Kaj pa je to? A to, da se pri dvajsetih prevažaš naokoli z rolls royci, uživaš v razkošju in se valjaš v kešu (kot se je tudi Lennon)? Pa da ne bo pomote: če komu privoščim uživaško življenje, so to Beatlesi.
ssecnik
04. 07. 2015 10.33
+13