Tuja scena

Miss Kalifornije proti istospolnim porokam

Los Angeles, 02. 05. 2009 15.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Miss Kalifornije Carrie Prejean je nedavno sporočila, da bo pomagala sprožiti kampanjo proti porokam istospolnih partnerjev, ki naj bi po njeno rušili tradicionalne vrednote.

Prejeanova je v šovu "Today" na ameriški televiziji NBC sporočila, da bo sodelovala z Nacionalno organizacijo za zakone, da bi tako "zaščitili tradicionalne zakonske skupnosti".

Carrie verjame, da so istospolne poroke nenaravne in ogrožajo tradicionalni zakon.
Carrie verjame, da so istospolne poroke nenaravne in ogrožajo tradicionalni zakon. FOTO: Reuters

21-letna miss je ob tem dejala, da je zakon zanjo zelo dragocen, zato je že odpotovala v Washington, kjer bo pomagala sprožiti kampanjo proti porokam istospolnih partnerjev.

Kot je še pojasnila Prejeanova, se ji je veliko ljudi zahvalilo, ker se je zavzela za ohranitev tradicionalnih zakonov.
 

  • zacetni
  • VITALHIT
  • KLET KRŠKO
  • SWY
  • WIDEX
  • PEČJAK
  • NEPREMICNINE
  • LISCA

KOMENTARJI (120)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

thelittle
05. 05. 2009 20.15
ma dej dej... zaljubljena v moške, se vidi.
miss.w
03. 05. 2009 16.26
o bed!!! kaj pa k nej bi Ahil (v preteklosti) z svojim bratrancem spal? sej res lahko dobiš velik žaljivk na ta račun sam ne moreš nekomu tega prepovedat! kako lahko potem še kot predstavnica neke države to izjav???? pol to pomen da so vsi Kalifornijci proti istospolnim porokam!!! res grdo da je to rekla!!ne bi rekla če bi kot oseba rekla....da sama tko misll...ampak tko je pa res fulll drugač!!
Cocaine
03. 05. 2009 15.51
Homosexualnost da je bolezen?? Kaj pol, k pogledaš pa "normalen par", moški in ženska, maš pa tud primere kot Fritzl.. bolano
Herz
03. 05. 2009 12.44
Te izmečke je za zapret v norišnice dokler se ne pozdravijo.
orhideja_
03. 05. 2009 10.45
sicer pa istospolne poroke NE morejo ogrožat tradicionalnega zakona, razen če bi se vsi ljudje spreobrnli, kar pa je teško -> slab argument !
orhideja_
03. 05. 2009 10.40
priznam, da ne bi vedla kaj je bolš, ampak si predstavljate majhnega otroka, ki je začel hoditi v osnovno šolo, kjer so otroci pametni in že znajo z besedo prizadet drugega človeka in ima eden izmed 25ih dve mamici al pa dva očija. Prepričana sm, da bi se kakšn otrok spotaknu ob to in temu ne bi bilo vseeno in bi se spraševau zakaj ne more imeti "normalne" oz tradicionalne družine. Res pa je, da je odvisno od karakterja otroka, kako bo na to gledal, vendar verjamem, da majhni otroci še ne premorejo oblikovati svojega mnenja pri 5 ali 6ih letih, lahko pa da ko odraste, bo pa na vse skupaj malce drugače gledal, še zmeri pa bo priletela od ljudi kakšna neprimerna žaljivka na račun njegove mamice-mamice al očija-očija. Tuki je teško rečt to je prav al pa ne, homoseksualnost je bila že v antiki (približno 3000 let pred našim štetjem), ki ni bila nič nenavadnega, vendar pa so moški to počeli zase, doma pa imeli družino.
_Kayci_
03. 05. 2009 09.48
kura blontna!!!!zakaj je zmagala pa nam je itak vsem jasno!!!!
Teka_jezek_teka
03. 05. 2009 06.23
Aja sicer bi pa jaz z njo osnoval tradicionalen zakon. Vzel bi si jo kot zrelo hruško.
Rado1
03. 05. 2009 06.10
Koncno ena,ki javno pove kar svetu gre.Bravo svet in vsa bitja so ustvarjena moski zenska,ker je pa zadnja leta bilo moderno podpirati napacnost je ze cas,da se to tudi konca,bravo Carrie imas mojo podporo...
LaFemme
03. 05. 2009 05.38
Zato so pa missice rajš za gledat. In ne za poslušat. Če ima svoje mnenje, ok, ampak da sproža kampanjo .... ??! Sej ne živimo v pamtiveku. Homoseksualnost je, obstaja, in bo ostajala še naprej. Kakšen tradicionalen zakon neki ? Tak, kjer mož pretepa ženo in še otroke zraven. ? Tak, kjer je v svetu vedno več družinskega nasilja, ločitev, zlorabe otrok. ? Ne morem verjet, da v letu 2009 ljudje še vedno obstaja taka dvoličnost. Otroka ne zanima spol. Rabi skrb, ljubezen, varnost... S spolom se ukvarjajo samo odrasli. Otrok sigurno ne.
Niko_
03. 05. 2009 05.27
Ko bo en dan njena sestra ali hčerka priznala, da je les, bo pa drugače mislila.
Bojly
03. 05. 2009 04.49
Držim z njo 1000%!!!
_dolfi_
03. 05. 2009 04.01
tak dele, pametna izjava..kaj se pa bodo gayi in lesbe poročali med sabo, saj pa to nikamor ne pelje!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bigich
03. 05. 2009 03.41
La illah illelah! Tako neverna... ampak tako blisu resnici! Istospolnost je velik greh!
frako
03. 05. 2009 02.11
jst mislm da je naredila s to izjavo političn samomor, glede te teme in podobnih kar rečeš te ena stran tepe. Glede homoseksualnih porok nimam osebno nič proti, če nism povabljen na poroko se ne bom sekerou kdo se ženi če bi jih meu pa za sosede je pa zami isti šmorna al sta poročena al sta na koruzi. dokler je use v mejah normale nimam nič proti. Če bi pa use skp zgledal k en loveparade je pa normalno da bi postran gledou.
Mauzer_1389
03. 05. 2009 02.06
Bravo Srbine!
Srboljub
03. 05. 2009 02.02
tako je, končno ena pametna mis
Mauzer_1389
03. 05. 2009 01.55
BRAVO PUNCA!!!!
SheppardJohn
03. 05. 2009 01.37
no vsaj ena pametna
mjolnir
03. 05. 2009 01.29
neverejtno!!!! Sami minusi in plusi! Vidi se da se je pol slovenskih homoseksualcev spravilo na ta članek. Jaz bom pa tole rekel, ona je bila VPRAŠANA kaj si misli o tem, in to je res čedna demokracija, ko te vprašajo za mnenje, toda pričakujejo da to in ono odgovriš. In imajo prav komentatorji, ki trdijo da vsi ki njo obsojajo, ker ima tako mnenje izredno nestrpni, ker ne spoštujejo osnovne pravice do izražanja mnenja. Ka se pa tiče argumenta z živalmi, to kar pozabite, kajti pri veliko živalskih vrstah se pojavlja kanibalizem, in to v mnogo včji meri kakor homoseksualnost. Ravno tako, vsak pojav v naravi ni tudi NARAVNI pojav, saj obstajajo deformacije, napake itn. Vam je čist vse naravno??? Dedne bolezni tudi? Retardiranost? No, ja to je vse od narave, človek nima nič z tem! Da ne omenjam, da so ugotovili, da je nagnjenje k alkoholizmu močnejše pri tisitih ki to imajo v družini, torej je vsaj deloma dedno... torej, ali ste tudi za to da je alkoholizem naraven normalen in čudovit?