Okrožno sodišče v Ljubljani je zavrnilo tožbeni zahtevek pevke Pike Božič, ki je od toženih strank podjetja Burda in odgovorne urednice revije Nova Maruše Penzeš zahtevala plačilo odškodnine v višini pet milijonov tolarjev. Revija Nova je namreč oktobra leta 2003 na naslovnici objavila fotografijo Božičeve, na njej pa je bilo napisano: "Pika in Dejan, ali v zakonu res škriplje" ter da ga Pika veselo biksa in da se večkrat pozabi vrniti domov k možu in hčerkici.
Božičeva je v tožbi navedla, da so vse trditve, ki so bile objavljene v reviji Nova neresnične in žaljive ter pomenijo grob poseg v njene osebnostne pravice. Božičeva je tudi poudarila, da jo je revija Nova slovenski javnosti predstavila kot nevestno in malomarno mati, ki je svojega otroka pripravljena pustiti v oskrbo drugim. Zatrdila je tudi, da je zaradi pisanja revije utrpela duševne bolečine, na podlagi katerih pa zahteva plačilo omenjene odškodnine.
Božičeva je sodišču zelo obširno argumentirala, zakaj ocenjuje članke objavljene v reviji Nova za žaljive. Toženi stranki pa menita, da iz objavljenih člankov ni mogoče razbrati žalilnega namena oz. namena zaničevanja ali očitka nikakršne vrednostne sodbe o tem, da je bila Božičeva nevestna ali malomarna mati ali nezvesta svojemu zakonskemu partnerju.
Sodišče je iz predloženih revij in ostalih listinskih dokazov ugotovilo, da so navedbe Božičeve točne, vendar je tudi točna navedba tožene stranke, da ji je Božičeva dala ekskluzivni intervju. Sodišče med zaslišanjem Božičeve ni ugotovilo intenzivnejših bolečin ali dalj časa trajajočih duševnih bolečin, ki pa so pogoj za kakršno koli denarno odškodnino. Iz izvedenih dokazov sodišče tako ni ugotovilo pravno priznane škode, zato je zahtevek Božičeve po denarni odškodnini zavrnilo.
KOMENTARJI (0)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.