Tuja scena

Po borbi z rakom se je odločila, da ne bo imela otrok

New York, 04. 11. 2017 12.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

49-letna pevka Anastacia se je že dvakrat borila z rakom na dojki, leta 2013 pa se je podvrgla dvojni mastektomiji. Po tej operaciji pa se je zvezdnica odločila, da ne bo imela družine, saj se je raje povsem posvetila karieri.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

"Zavedam se, da nimam otroka na tej točki življenja. Ko sem bila mlajša, sem si ga zelo želela, tako da je ta beseda ostala nekje, dokler nisem dojela, da se to ne bo zgodilo. V smislu, si predstavljate, da bi imela otroka zdaj? Ne počutim se nič manj žensko, ker nimam otrok, bolj žensko se počutim, ker imam moč, da naredim, kar je prav in dobro zame," je 49-letna zvezdnica Anastacia povedala za britanski tabloid The Sun.

Pevka, ki bo prihodnje leto praznovala abrahama, je tudi zatrdila, da njena odločitev nima nič z njeno starostjo in da je to pač zavestna odločitev, ki jo je sprejela.

"Vse to deluje, ne spreobračajte. Moje telo deluje. A sem se pač tako odločila. Gre za stvarno odločitev. To odločitev moram spoštovati, sicer bi se lahko tudi kaj zgodilo," je še dodala.

Anastacia je bila prej tri leta poročena s svojim nekdanjim telesnim stražarjem Wayneom Newtonom, ločila pa sta se leta 2010. Zdaj je samska, pravi pa, da ne potrebuje zveze, da bi se počutila srečno.

"Vem, kako je moškega klicati mož in mi je to všeč. A zdaj sem starejša in ne potrebujem tistega kosa papirja, ki sem ga morda prej, ko sem bila mala deklica. A rada bi partnerja za vedno. A to je izbira. Tudi če 'živim v grehu', je to OK. Nisem še našla te osebe v ljubezenskem smislu, a sem našla svojo kariero in nekateri ljudje tega nikoli ne najdejo, torej ne smem biti pohlepna. Pač nimam dveh otrok, psa in vrta z belo ograjo," je razmišljala pevka.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

maligospod
05. 11. 2017 08.42
+1
ma ti kar sama sebi laži
Viejo cabron
05. 11. 2017 08.04
+2
Otroke imaš normalno med 20-35 letom ne pa po 40 letu, ko bi naj imela raka?? Raje povej, da ti je bila bolj pomembna pevska kariera ne pa otroci. Kakšno flancanje .....
pizzamargerita
05. 11. 2017 01.20
+2
pac, vlak ji je odpeljal. brezveze, da zdej sama sebi laze? da se je tako suvereno odlocila in da to nima nic s starostjo. pac.
devlon
04. 11. 2017 21.22
+6
in marsikdo, ki ima potomce, si lahko le želi, da jih nikoli ne bi imel, pa bi imel bolj mirno starost
PIPI3456
04. 11. 2017 18.16
+4
A je od vad komentatorjev ze kdo prebolel raka?
vrtnar_1
04. 11. 2017 18.10
+9
Pred 4-imi leti se je 49-letnica odločila, da ne bo imela družine!? Če bi imela željo, da jo ima bi to storila verjetno že precej prej.
Kollerik
04. 11. 2017 19.37
+0
sandi101
04. 11. 2017 15.34
+7
Prav ima, vredna greha v postelji...
Brabus
04. 11. 2017 14.40
-18
Ja, je pač samozadostna in hvala bogu, da se ne odloči za potomca, ker ga ni sposobna vzgojit. Je pač narcisoidna.
spletni_nepridiprav
04. 11. 2017 12.43
-1
tudi če bi želela ji pri 49 ne bi šlo saj je že 15 let za biološko uro
dajno
04. 11. 2017 17.18
+0
pizzamargerita
05. 11. 2017 01.23
+4
ucas se rata, odvisno kdaj v meni. A roditi je eno, skrbeti pa potem pri 65 za 15-letnega najstnika je pa nekaj drugega.