Tuja scena

'R. Kelly je zapeljal mojo ženo'

Misisipi, 27. 04. 2017 12.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Ameriški zvezdnik R. Kelly se je znova znašel na zatožni klopi. Tokrat ga toži namestnik šerifa iz Mississippija, kajti po njegovih besedah naj bi zvezdnik večkrat zapeljal njegovo ženo. Tožnik zahteva tako denarno nadomestilo kot kazensko odgovornost.

Slavni glasbenik se na obtožbe še ni odzval.
Slavni glasbenik se na obtožbe še ni odzval. FOTO: Reuters

Ameriški glasbenik R'n'B-ja R. Kelly se nikakor ne more znebiti sodišč. Tokrat se je 'nanj spravil' namestnik šerifa iz Mississippija, ki trdi, da je glasbenik zapeljal njegovo ženo in to večkrat: "Vsakič, ko je imel pevec koncert v bližini, je moja žena izginila in skočila v njegovo posteljo. Znova in znova ga je žena zaradi glasbenika prevarala, kljub zaobljubam, ki sta si jih izrekla pri poroki."

Odvetnik nesrečnega moža je še dejal, da prevarani mož zahteva tako denarno nadomestilo kot tudi, da R. Kelly kazensko odgovarja. Dodal je še, da ga je žena prepričala, da se preselita v Atlanto pod pretvezo, da ga tam čaka boljša služba, v resnici pa je žena želela biti bližje pevcu. Slavni glasbenik se na obtožbe še ni odzval.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

frako
28. 04. 2017 11.02
in zdej k je šerif ni mogu zadovoljit more zato r kelly trpet
kek?e
28. 04. 2017 09.36
+1
Nej jo kastrera pa bo meu u bajt
luzarf@arcor.de
27. 04. 2017 23.26
+1
in potem naj se gdo rece da so zenske postene? cim vidi kaksnega ki dobro izgleda je ze na hrbtu in mu nastavlja! in zato naj bi bil kriv pevec?
srebrnibreg
27. 04. 2017 21.47
+1
Če bi jo posilil bi še razumel, da ga toži ampak, da gre dobrovoljno z njim na randi in ga zato toži mi pa ni jasno.
dadinho10
27. 04. 2017 18.30
+0
pod rubriko nemores da verjames.... kaj mu pomaga da tozi pevca, zena bo ze nasla drugega.... ni problem v moskem (ali zenski) ki zapelje porocenega, ampak v tistem, ki to dovoli.... ce v zakomu vse stima, te ne bo varala, ce pa te, pa je pac ro kar je
izbrisaniodpotv
27. 04. 2017 19.09
+4
to ni niti D od deca in tak je namestnik šerifa hahahah
Uporabnik215111
27. 04. 2017 18.29
+2
Toži tipa,ki mu podira ženo? Neverjetno😄
Jožica2611
27. 04. 2017 16.42
+6
Kako lahko žensko zapelješ večkrat? Mislite podrl mu jo je večkrat, da ni ki elitna pa to
kaslc 1
27. 04. 2017 15.37
rita sluzasta
Kajetan
27. 04. 2017 14.25
+0
To ste sigurno narobe prevedli - za to ni nobenega zakona. Al pa je to na tistem sodiscu ki je po tv oko za oko al zob za zob, kjer tip misli ko mu je on obrno zeno da bo on v zameno lahko obrno kako iz plesne skupine.
burek44
27. 04. 2017 14.06
+1
danes ni sonca .. zato pa imamo sončne komedije.
gongash
27. 04. 2017 13.33
+1
kera beštija od ženske
SEJBOBOL
27. 04. 2017 13.16
+6
Se nikoli nismo zasledil da bi tožarl klošarja ....
SEJBOBOL
27. 04. 2017 13.12
+0
Nagon je kriv .... korenček odrezati namestniku k ga ne rab ....
Apostol1
27. 04. 2017 13.00
+0
Če v Ameriki obstaja zakon da nekdo lahko toži nekoga da mu je zapeljal ženo potem niso nič drugačni kot muslimani ,ki ne priznavajo posilstva in kaznujejo žensko ,kar je enak nesmisel.
SEJBOBOL
27. 04. 2017 13.10
+0
gunja
27. 04. 2017 14.25
+3
Ja res čisto enako je.lol Zdaj pa jaz tebe vprašam nekaj,pa da vidim.a bi ti rajši imel,da ti nekdo hčerko posili ali pa rajši videl,da tvoja hčerka vara moža?
yaks
27. 04. 2017 14.26
Glede na komentarje pod nekaterimi članki, je veliko takih tudi v Sloveniji.
Apostol1
27. 04. 2017 16.12
+1
gunja malo si me razumel narobe ,primerjavo sem dal zato ,ker je oboje skregano z zdravo pametjo ali tožiti nekoga da ga je z njim varala žena ali pa obtožiti žensko da je kriva ,če jo je nekdo posilil in ne posiljevalca ,samo to je težko doumeti takšnim kot si vsaj kaže tako
Bigbadjohn
27. 04. 2017 12.50
+19
Ženo naj toži!
SEJBOBOL
27. 04. 2017 13.10
+3
Bigbadjohn
27. 04. 2017 19.54
Sevede ne, sam on tega ne bo priznal niti sebi samemu