Tuja scena

RAZKRITO: Ženska, ki je Jacksonu rodila najmlajšega otroka

San Diego, 15. 08. 2009 14.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nadomestna nosečnica, ki je donosila najmlajšega otroka Michaela Jacksona, je mehiška medicinska sestra. Kralj popa si jo je izbral sam.

Blanket, čigar pravo ime je Prince Michael Jackson II, je na svet prijokal 21. februarja 2002. Rodil se je v bolnišnici Sharp Grossmont v La Mesi blizu San Diega. Njegovo nadomestno mati, znano le kot Helena, je Jacko izbral sam. Da mu je donosila sina, ji je plačal slabih 15.000 evrov.

Blanketa je rodila Mehičanka po imenu Helena.
Blanketa je rodila Mehičanka po imenu Helena. FOTO: Reuters

Biološka mati ostaja skrivnost

Helenina identiteta je ostala skrivnost vse od Blanketovega rojstva. Na njegovem rojstnem listu je Michael Joseph Jackson naveden kot oče, polje, kjer bi moralo biti zapisano ime matere, pa je prazno. Blanket je bil spočet z umetno oploditvijo iz Michaelove sperme.

Neznana ženska je darovala jajčece, kar pomeni, da še vedno ni znano, kdo je Blanketova biološka mati. Jackson ji je za darovano jajčece plačal malo manj kot 2500 evrov. Dogovorila sta se tudi, da se odpove otroku, ki bo spočet iz njenega jajčeca.

Kako si je Jackson izbral žensko, ki mu je donosila otroka?

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User420377
16. 08. 2009 18.39
Se je pa res za vprašat, kako se ti bogi otroci počutijo zdaj, ko so ostali brez edine starševske figure v življenju, matere pa so se jim odpovedale zaradi denarja? Lahko se zgodi celo, da zasovražijo pokojnega očeta in matere, ko bodo odrasli...
User446368
16. 08. 2009 16.40
no sem vedla da je Blancket njegov!!! Miss u Michael!
The_Great_Depression
16. 08. 2009 09.38
_CINIK_ . ti si prtegnjen..
Et54678
16. 08. 2009 09.12
waaaa- a si na glavo padel?? offfuj mamica te je rodila
User447747
16. 08. 2009 06.01
nakater ste res bolan ja!!!
User457459
16. 08. 2009 00.32
-gorenjka-
16. 08. 2009 00.14
waaaa 15.08.2009, 23:57 1 o fuj-kako lahko sploh nekdo rodi otroka ...sicer ne vem točno,kaj pravzaprav misliš s tem,kar si napisal ali napisala. a,če ne veš in te vseeno zanima,za začetek s tem vprašanjem "napadi" svojo mamico. ja ?!?
User430792
16. 08. 2009 00.01
Mislim ,da bi morali apsolutno prepovedati v celem svetu umetne oploditve ,če se ne more ,oziroma ali ne želi ,oziroma ,da se skriva gdo je oče. To je skrunitev ,in tudi kršenje in otrokovih in vseh načel svetopisemskih in tudi etičnih dejan . Otrok na koncu najbol trpi ko ne more vedeti za ,gdo je oče ,ali mati. Nebi se smelo nikakor zlo rabljati vse te znanstvene packarije ,ki se dogajajo z umetno oploditvijo ,namreč na način kakor se dela danes je lahko vsaka ženska pa bila z partnerjem ali ne mati . To pa meni izgleda kot kiborgi ,ali neki super otroci . Umetne oploditve bi se lahko opravljale samo parom ,ki bi dokazali da ne bojo trpeli po oploditvi ,oziroma rojstvu.Namreč velika vrjetnost je da bojo takšni otroci lahko tudii zlorabljeni ,ali celo zavrženi ,saj se takemu otroku ,ki po umetni oploditvi lahko naleti na raznorazne prepreke in zaničevanja ,marsi kaj dogodi v življenju. Otroci pa za katere se takole prekriva in taji ,bi bilo staršem potrebno oduzeti vse pravice starševstva,namreč to je zlo raba vseh etičnih in kakor tudi načel družin katere po naravni poti gradijo družine in sam obstoj človeštva. Packarija je to ,ker se vidi ,da denar v svetu pomeni vse,nihče pa se ne vpraša kam to vodi. Kaj bojo ti otroci od maykla imeli v življenju.Samo sedaj ko je umru imajo medijsko pozornos ,a ko bo ta medijski pritisk minil bojo pahnjeni v pozabo in siromaštvo ravno zaradi dejan katere je človeštvo in današnji sistem omogočil da iz bogatih nastaja siromaštvo na tem planetu ,oziroma zaradi namišljenih bogatašev vse to pelje nas in človeštvo v pogubo. Kaj bojo ti otroci preživljali oziroma kakšno življenje bodo živeli čez 10,20...let Kaj bojo imeli od življenja . Nihče namreč sploh nebo vedel ,da so bili ,če so Mayklovi otroci....????!!!!
User451880
15. 08. 2009 23.59
dejte še kej o michaelu jacksonu napisat, 24ur, ma ful nismo na tekočem klele v sloveniji... A drugač so se ga že črvi lotl, kje so njegovi možgani ipd. stvari...
User457459
15. 08. 2009 23.57
o fuj-kako lahko sploh nekdo rodi otroka
User406018
15. 08. 2009 23.10
aha IN?? ktud če boste razkril vse o njegovem življenju vam nebo nč pomenl.. Zakaj ga ne stite pr mir enkrat za vselej.? Če ga niste stil ko je bil še živ ga vsaj zdej puste.! MJ for ever!! <3
User441738
15. 08. 2009 22.43
Michael Jackson
User441738
15. 08. 2009 22.42
Michael Jackson para siempre
damjana777 .
15. 08. 2009 22.27
ja in?pač ima otroka z epruvete sej to ni nič novega vsak živi tako kot mu najbolj ustreza po tem takem bi se morali zgražat tudi čez Agelino Jolie pa se ne haloooooo!
User450627
15. 08. 2009 21.54
beden članek o še bolj bednih ljudeh
User453930
15. 08. 2009 21.50
Na bruhanje mi gre.
leon18
15. 08. 2009 21.22
Peter Vidmar 1
15. 08. 2009 21.00
User432442
15. 08. 2009 20.00
ko bo pa res kaj novga pol pa objavite!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tiste stvari k že vemo kako stojijo nam ni potrebno 2× al pa 3× razlagat ker nismo stari 2 leti da ne bi dojeli ka se dogaja!!!!!!!!!!
-gorenjka-
15. 08. 2009 19.54
......sploh ni važno,kaj je res in kaj ne. zame je pomembno samo to ,da je michael joseph jackson za seboj zapustil nepozabno zapuščino glasbe in po tem se ga bom spominjala,dokler bom živa. njegovi otroci so pa lepi...ne !! čudoviti so in upam,da bodo srečni.