Tuja scena

Režiserka se je odločila, da bo tožila ZDA

Washington, 14. 07. 2015 17.10 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Z oskarjem nagrajena režiserka Laura Poitras, ki je posnela dokumentarni film Citizenfour, je vložila tožbo proti ZDA. Z njo želi izvedeti, zakaj je neprestano izpostavljena nadlegovanju na letališčih po svetu.

Režiserko Lauro Poitras pri vsakem vstopu in izstopu iz ZDA spremljajo zasliševanja.
Režiserko Lauro Poitras pri vsakem vstopu in izstopu iz ZDA spremljajo zasliševanja. FOTO: Reuters

Laura Poitras, ki je letošnja dobitnica oskarja za najboljši dokumentarni film Citizenfour, ki govori o Edwardu Snowdnu se je odločila, da bo tožila ZDA. Po njenih trditvah so jo med letoma 2006 in 2012 več kot 50-krat zadržali na mejah in to po več ur. Poitrasova še navaja, so jo letališki uradniki večkrat zadržali rekoč, da ni na seznamu leta, ji zaplenili elektronsko opremo, ki je niso vrnili 41 dni ter ji grozili z lisicami, ker je delala zapiske. Do zadnjega takšnega primera je prišlo, ko je pripravljala film o ustanovitelju WikiLeaksa Julianu Assangeu.

Citizenfour je del trilogije, v kateri raziskuje učinke ameriške vojne proti terorizmu po 11. septembru. Prvi del je bil My Country, My Country, drugi, The Oath je govoril o Guantánamu.
Citizenfour je del trilogije, v kateri raziskuje učinke ameriške vojne proti terorizmu po 11. septembru. Prvi del je bil My Country, My Country, drugi, The Oath je govoril o Guantánamu. FOTO: Reuters

Režiserka na bi bila na skrivnem seznamu strogega nadzora ZDA že vse od 2006. Takrat je posnela film o vojni v Iraku My Country, My Country, ki je bil snemam s stališča iraškega zdravnika. Kot so ji povedali varnostniki na letališču, so ji prisodili najvišjo možno stopnjo grožnje, čeprav nikoli ni bila obtožena kriminalnega dejanja. Zatem so jo nenehno ustavljali do leta 2012.

Poitrasova od ZDA zahteva vso dokumentacijo o njenem zasledovanju in zasliševanju med potovanji v omenjenem šestletnem obdobju. Za dostop do teh informacij je sicer že zaprosila leta 2013, a brez uspeha. "Tožbo sem vložila, ker vlada uporablja meje ZDA, da se izogne vladavini prava," je dejala režiserka. "Tega v demokraciji preprosto ni mogoče tolerirati. Tožbo sem vložila tudi v imenu manj odmevnih ljudi, ki so bili izpostavljeni večletnemu kafkovskemu nadlegovanju na mejah. Imamo pravico vedeti, kako ta sistem deluje in zakaj smo tarče," je še dodala.

Njeno poročanje o žvižgaču ameriške Agencije za nacionalno varnost (NSA) Snowdnu je skupaj z delom Greenwalda, Ewena MacAskilla in Bartona Gellmana pripomoglo k Pulitzerjevi nagradi, ki sta jo lani skupaj dobila Washington Post in Guardian. Njen film o Snowdnu, Citizenfour, pa je letos prejel oskarja za najboljši dokumentarec. Marca so ga predvajali tudi na Festivalu dokumentarnega filma v Ljubljani.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

johndoe35
14. 07. 2015 22.16
-16
Naj poskuša kaj takega v rusiji ali na kitajskem? Že zdavnaj o njej nebi nič slišali kaj šele pisali
nightangel
14. 07. 2015 21.09
+22
"Želi izvedeti zakaj je neprestano izpostavljena nadlegovanju na letališčih."Kaj ji še ni jasno? Zato,ker je dregnila v osje gnezdo...zato.
nevica
14. 07. 2015 20.28
-14
So vsa letališča na svetu ameriška??? Bi razumela, če bi napisali po Ameriki, ampak po svetu?
Ramzess
14. 07. 2015 20.44
+3
RED_line
14. 07. 2015 19.44
-22
menjaš ime. a je tako težko :)
kiboko
14. 07. 2015 19.47
+1
fiftgear
14. 07. 2015 19.43
+18
tovariš stalin je imel najboljši rek: "je človek, je problem - ni človeka, ni problema"
dostojevski II
14. 07. 2015 19.53
+22
Stalina ni več Stalinizem pa še živi. Po članku sodeč tudi v ZDA.
hondica
14. 07. 2015 21.05
+6
Če bi stalinizem živel v ZDA, problema nebi bilo.
ECHELON5
14. 07. 2015 18.47
-29
Preveč je drezala tam ko ni treba. Ko si na njihovem spisku nimaš več miru. Snowden se še zdej jokca.
kiboko
14. 07. 2015 19.49
+18
guruguru
14. 07. 2015 18.21
+28
Lahko bi vedeli, če se zameriš demokraciji in kapitalizmu si manj vreden, kot garjast pes na cesti. To pa zato, ker živimo v obdobju demokrejzije!!!
equi value
14. 07. 2015 18.24
+9
kiboko
14. 07. 2015 19.50
+2
In kaj se zgodi ko se zameriš avtoritarnem sistemu, namesto demokraciji, ali komunizmu, namesto kapitalizmu? Misliš, da ni težav?
Ramzess
14. 07. 2015 20.47
+1
proofreader
14. 07. 2015 18.21
+22
Nič nenavadnega za državo, kjer policisti pobijajo temnopolte državljane.
kiboko
14. 07. 2015 19.50
-7
equi value
14. 07. 2015 18.03
+16
Mc Charty je živel v dobi, ko so v ZDA preganjali Rdeče komuniste zlasti med filemskimi igralci n kulturniki. Obdobje je imelo naziv makartizem. Danes v ZDA preganjajo vse po vrsti. Imajo NSA varnostno službo, ki prisluškuje vsem telefonskim pogovorom, doma in na tujem. Snowden je v ZDA izdajalec in ni čudno, da režiserko zasledujejo in nadlegujejo na vsakem koraku. Ameriška udba je močnejša od nekdanje pri nas.
dostojevski II
14. 07. 2015 18.11
+11
Žal v ZDA nimajo Omerze, Leljaka, Možine... ki bi raziskovali kaj so počele in kaj še počno tajne službe.
dostojevski II
14. 07. 2015 17.54
+8
Režiserka na bi bila na skrivnem seznamu strogega nadzora ZDA že vse od 2006. SKRIVNI SEZNAMI ?! Strogi nadzor ?! V najbolj demokratični državi. Skrivni seznami, ki se jih ne bi sramoval niti Matija. Kateremu so vedno očitali, da ni demokrat.
igy02
14. 07. 2015 17.59
-11
Kaj se sekiraš. Putin ne dela seznamov. Bum, bum in ne rabiš seznama. Ampak saj vem, tebe skrbijo samo seznami v Ameriki.
Warlock.
14. 07. 2015 18.01
-2
Več ne delajo bum bum ampak ti dajo radioaktivno snov.....
dostojevski II
14. 07. 2015 18.06
+10
Točno tako. Tudi Matija je delal podobno. Vendar se ne Rusija, ne Jugoslavija nista nikoli razglašali za najbolj demokratično in najbolj svobodno državo. Nikoli.
Warlock.
14. 07. 2015 17.51
+42
Dokler si navadna ovca je demokracija kar super zadeva...ko pa začneš raziskovati drugo plat pa kar na enkrat postaneš sovražnik št 1.
igy02
14. 07. 2015 17.58
+0
To ti je več ali manj v vsaki državi. Praskati se je treba samo tam, kjer srbi.
dostojevski II
14. 07. 2015 18.03
+10
Ovce bodo režiserko označile za paranoično, da si domišlja, češ za kaj pa mene nihče ne zasleduje, preiskuje. Ovce jo bodo označile. Ne oblast.
equi value
14. 07. 2015 18.06
+2
kiboko
14. 07. 2015 19.53
+0
Potem še malo raziščeš in ugotoviš, da je tam kjer ni demokracije še veliko hujše, samo se niti pisati o tem ne sme.