Tuja scena

Umirajočo Diano bodo pokazali

London, 05. 06. 2007 13.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
STA/Reuters
Komentarji
25

William in Harry sta Channel 4 pozvala, naj ne objavi posnetkov njune mame pred smrtjo. Televizija je prošnjo zavrnila.

Princa sta prepričana, da je objava fotografij njune umirajoče mama znak nespoštovanja njenemu spominu.
Princa sta prepričana, da je objava fotografij njune umirajoče mama znak nespoštovanja njenemu spominu. FOTO: Reuters

Britanska princa William in Harry sta televizijo Channel 4 v pismu pozvala, naj ne objavi fotografij njune mame tik po avtomobilski nesreči v pariškem predoru, v kateri sta poleg princese umrla še njen takratni spremljevalec, Dodi al Fayed in voznik Henri Paul, težko ranjen pa je bil telesni stražar Trevor Rees-Jones.

V nesreči v predoru v središču Pariza so umrli princesa Diana, njen ljubimec Dodi al Fayed in šofer Henri Paul.
V nesreči v predoru v središču Pariza so umrli princesa Diana, njen ljubimec Dodi al Fayed in šofer Henri Paul. FOTO: Reuters

Princa sta v pismu britanski televiziji zapisala, da bi bila objava fotografij, na katerih je moč videti tudi Diano s kisikovo masko na obrazu, izraz velikega nespoštovanja njenemu spominu.

Princesa Diana je očarala britansko javnost, na Channel 4 pa so prepričani, da je ta upravičena videti tudi njene zadnje trenutke.
Princesa Diana je očarala britansko javnost, na Channel 4 pa so prepričani, da je ta upravičena videti tudi njene zadnje trenutke. FOTO: Reuters

Predstavniki Channel 4 prošnje sinov pred 10 leti umrle princese ne nameravajo upoštevati in bodo, tako kot so načrtovali, oddajo z naslovom Diana: Priče v predoru predvajali premierno 6. junija zvečer. Poleg spornih fotografij bodo v dokumentarcu spregovorili tudi nekateri fotografi in druge priče, ki so na lastne oči videli nesrečo.

Kot so pojasnili, so preučili prošnjo Williama in Harryja, naj ne objavijo slik po nesreči 31. avgusta 1997 v Parizu, vendar je prevladal argument, da je javnost upravičena do vpogleda v zadnje trenutke življenja Diane. „Naš namen predvajanja oddaje ni bil, da bi jih povzročili gorje, prav tako menimo, da film nikakor ni nespoštljiv do spomina na Diano,“ so zapisali v izjavi.

Britanska televizija Channel 4 pa ni prva, ki bo objavila fotografije, posnete tik po nesreči. Lani si je jezo princev nakopal italijanski časnik, ki je objavil fotografije nesreče. Takrat sta princa v izjavi za javnost zapisala, da ju je močno užalostilo dejstvo, da se mediji lahko spustijo tako nizko.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Danica Krajnc
31. 08. 2011 19.08
počivaj v miru !
Danica Krajnc
31. 08. 2011 18.58
bila je čudovita ženska, dobra mati dvema prekrasnima fantoma, radodarna in rada je pomagala ljudem v stiski. Za časa svojega življenja je ŽARELA kot zvezda na nebu, kar je še danes, saj sije vsem nam kot spomin in opomin na dogajanje v današnjem svetu in njeni državi. Draga fanta bodita v ponos svoji materi, ki vaju je neizmerno ljubila !. Upam, da ta moja izjava ni žaljiva in mi jo na fb ne bodo zopet zavrnili.
keka.d.kec@email.si
06. 06. 2007 15.28
to je pa res žalostno,d bojo prikazali tele posnetke al slike..jst nemorm vidit razbitega avta od nesreče,k mi je slabo..ne predstavljam si,da bi nekdo objavu slike od mojega umirajočega brata,fak..kam gre ta svet..c c c..ni mi jasno
lisicka_mala
06. 06. 2007 14.57
Pa kaj vam je te zaj zaj se bote zaradi tega spokregali ali kaj??? jaz tak pravim vsaki ma svoje mnenje o tem kaj je dobro in kaj ne, ne glede na moralne vrednote in na stališča v življenju. Novinarsko delo pa je pač takšno, da za javnost priskrbi aktualne informacije iz vsega sveta. Pa ne zaj tajit, da vas ne zanimajo aktualne novice, še kako radi si jih ogledamo, ker nas pritegnejo. Sicer je res žalostno kazanje nesreč nekoga ki umira, ampak to bralce pritegne in to še kako dobro vedo novinarji.Novinarsko delo je delo, ki ga opravlja lahko vsakdo, ki si upa, ki si drzne in to nasploh ne sme iti kritika k novinarjem saj nam poročajo novice, ki nas pritegnejo ne glede če so posnetki sporni ali ne.Vsakoga zanima in če tajiš da te ne, tajiš samega sebe. Lep pozdrav
pikam_dopust@yahoo.com
06. 06. 2007 14.40
Seveda imaš vso pravico na tem svetu, da si hinavec. Kot imam jaz pravico do tega, da na to dejstvo opozarjam. Nikjer nisem kritizirala nikogar, ki si je slike pogledal. Kritizirala sem samo hinavsko moraliziranje ljudi, ki obsojajo vse druge, sebe pa ne vidijo. Kdo je v tej zgodbici bolj omejen, se naj pa odloči cenjeno bralstvo.
kritika@email.si
06. 06. 2007 14.00
pikam, si pa res omejena, če sklepam iz tvojega pisanja. po tvoji logiki bi torej vsak, ki se z nečim ne strinja ali želi biti družbeno aktiven, ker mu ni vseeno, moral obrniti glavo stran, ker bi ga ti označila za firbec in da prazno moralizira. in ja, sam sem eden redkih ki dejansko dela to, kar govori. ti pa si prišla na to stran dejansko iz firbca ali dolgočasja in bi se sedaj rada povzdignila nad druge in potem to isto drugim obešaš. klasična filozofija, da je napad najboljša obramba. in ja, pogledal si bom fotografije mrtve Diane ampak ne zato, ker še nisem videl mrtvega človeka ampak zato, da lahko kritiziram vse tiste, ki so sodelovali pri tem. tebi pa želim malce več širine!
whereareweheadedto
06. 06. 2007 12.33
Ne vem, zakaj ne bi pokazali fotografij. Šlo je za žalostno nesrečo, ampak nisem za skrivanje informacij, če so te na voljo. Pa ne vem, zakaj kraljevskaa hiša piska, glede na to, da so recimo angleži v obeh iraških vojnah prikazovali posnetke napadov. Veliko krutejše se mi zdi prikazovanje skupine ljudi tik preden so izničeni oziroma posnetki streljanja težkih strojnic po iračanih, streljanja na Krvavo nedeljo in še veliko takih okostnjakov bi našli v angleški omari. Glede na to, da imajo sami cctv kamere povsod, je logično tudi, da kdaj kdo drug posname kaj, kar njim ni všeč. V interesu javnosti je, da izve čim več. Kdor noče gledati, pa lahko izbere kak drug program, recimo kakšna poročila iz Iraka.
_glamour_
06. 06. 2007 12.20
Nobenga ne zanima kaj je njihov namen pri predvajanju posnetka. Gre za posledično dogajanje, ki se mu ne da izgognit: posnetek je nespoštjliv in nepotreben! Vsak ve, da se ga obljavlja samo zaradi radovednosti in denarja in dober razlog za to NE OBSTAJA. Kaj oni niso hotli in kaj se njim v tem primeru zdi, sploh ne igra nobene vloge! Slab, amaterski izgovor!
pikam_dopust@yahoo.com
06. 06. 2007 11.30
@kritika - Saj ne pričakujem, da mi boš dal prav. Dejstvo pa je, da si kliknil na naslov "Umirajočo Diano bodo pokazali" in to prebral. Ker to sam bereš, nimaš NITI NAJMANJŠE PRAVICE obsojati ljudi, ki delajo isto, kot delaš ti. BTW: Z zanimanjem te čakam tudi takrat, ko bodo slike dejansko objavljene. Ne dvomim, da si jih boš najprej pogledal, potem pa moraliziral nad ostalimi, kako grdi so, ker to gledajo. Pač povsem v skladu s sprevrženo moralo "ne glejte, kaj delam, ampak kaj govorim", ki se pri nas uporablja kot neko kao opravičilo svojega ravnanja.
kritika@email.si
06. 06. 2007 11.02
pika_m, žal ne razumeš in nimaš prav! sam nisem kliknil sem iz firbca kot si to ti storila ampak zato, da podam svoje mnenje. in ponovno se je res pokazalo kakšni mrhovinarji so novinarji. za spektakularnost bodo šli čez vse. in nimate prav, javne osebe imajo pravico umreti nejavno, če se tako izrazim. slabo poznate pravo, še manj pa moralne vrednote.
nodinoder
06. 06. 2007 10.31
Po svoje popolnoma razumem sinova. Po drugi strani, javna osebnost je javna osebnost tudi ko umira.
POP1
06. 06. 2007 10.18
tramih je napisal: Tako se noovinarji preobrazijo v mrhovinarje. Res je, toda novinarji tega ne bi pisali, če mi tega ne bi hoteli brati. Tukaj se zgražamo in obsojamo vendar najprej preberemo in poiščemo take stvari, ki so predmet te debate.
anakos@email.si
06. 06. 2007 10.04
Različni občutki. Videti konkretnega človeka, ki odhaja. Če pomislim, kako je umiral Janez Pavel II., vsemu svetu na očeh, dostojanstveno v hudi bolezni ... Meni pomeni smrt veliko neznanko, velik izziv, ki mu nihče ne bo pobegnil ... Razumem sinova, kako čutita. Njuna mama pa ni mogla povedati svoje poslednje volje ... Mislim, da jaz tudi ne bi želela, da kdorkoli vidi mojega bližnjega človeka ...
YesNo
06. 06. 2007 01.42
Tako se noovinarji preobrazijo v mrhovinarje. Pa ne si metati pesek v oči, tudi pri nas jih je zelo veliko, mrhovinarjev namreč.
summerbrixton@yahoo.co.uk
05. 06. 2007 23.46
Je že tako, da je človeška narava tudi firbčna in žal sem tudi jaz med tistimi, ki sicer stoodstotno soglašajo s princema, a če so fotke dostopne, me firbec vseeno premami.... Problem je, da so sploh na voljo za ogled. Na tej točki bi morala delovati novinarska in človeška etika! Ko pa so te fotografije enkrat na ogled, se mi zdi kar normalno, da si jih človek, ki mu je bila pač gospa zanimiva zaradi teh ali drugih razlogov, ogleda.
hrchek
05. 06. 2007 23.29
novinarjem je to kruh...
ocalnik
05. 06. 2007 22.10
Točno tak, toti novinarji velikokrat vzamejo stvari svoje roke in bog nedaj, da njih kdo kritizira. To je vse novinarsko sranje, vsi so isti!!!!
pikam_dopust@yahoo.com
05. 06. 2007 19.10
Daleč najbolj zabavni so pa ljude (miglerno2, janez.erjavec, veljo, kritika), ki so kliknili na to novico, da bi zadostili svojemu firbcu, potem pa znotraj tega moralizirajo, kako so ostali grdi, ki to gledajo. Že samo zato se je splačalo priti na to spletno stran.
miglerno2@yahoo.com
05. 06. 2007 18.28
Se strinjam z vsem napisanim... Novinarji ne bi smeli imet te pravice, da kogarkoli tako prikazejo... In ja to velja tudi za 24ur.com, niste prav nič boljši.
shemish
05. 06. 2007 17.43
Se popolnoma strinjam z napisanim. Vendar lahko na spisek medijev, ki kršijo ali zavračajo prošnje sinov tudi nam vsem ljubi 24ur.com. Poglejte, saj so tudi oni objavili naslovnico Italijanskega magazina.