VIDEO: Avto na vodo

waw je tak

? kako da pri vseh teh nabritih bučah, slovenija ni polna raznoraznih avtov na hho! bravo

Vsi nevedni zaperte gobce in poglejte kaj je napisal defo in se nekej naučte. Zdaj pa marš v klop in se to naučit.

Elektrolíza je kemijski postopek, s pomočjo katerega izvajamo redukcijo in oksidacijo kemijskih elementov oz. spojin. Pri elektrolizi uporabljamo vir enosmerne napetosti. Elektroliziramo lahko taline ali raztopine snovi. Za elektrolizo sta potrebni dve elektrodi: katoda in anoda. Redukcija poteka na negativno nabiti katodi, oksidacija pa na pozitivno nabiti anodi. Evo za gasilce ki niso slišali za wikipedijo al google. Priporočam še youtube z search: "hho" al "stanley meyer" In še 1x obnova za bedake: h2o + elektroliza = h h o(plin) plin zgori - avto gre naprej kthybye

pisda ste spet pametni pomesali ste fisko s kemijo da ne goworim najbolj negrauzno pomesali ste znanost s politiko pa ekonomijo:) slabo wam gre widm :) se najbolj bi se strinju s fizikom da to skregano z zakoni termodinamike..wsak glup gasilc k ma brizgalno brizgo pa poje "atomok harmonik" we da pr wisokih temperaturah ne sme z wodo polit ognja za to majo "co2" ogljikow dioksid.. prakticen primer ce napalm k ma zlo wisoko temperaturo izgorewanja npr 2000 C celzija polijes z wodo bo ta raspadla zarad wisoke temperature na kisik pa jebeni vodik...sam "nazalost" ta explozija vodika pa kisika ne da wsaj 2001 stopinje celzija dab se reakcija ponowila in zaciklala jebiga "termodinamika" mogoce pa obstaja kaka "kemikalija" k to rascepi brez tega sam to je ze kemija pa spet ekonomija ce je cnej k benz al ni :) wsi wemo da jebena nafta explodira w motorju brez iskre al swecke :)

ok, za vse bedake ki še vedno vztrajajo z nekimi izgovori o fizikalnih zakonih in se smejijo teorijam zarote in za une ki ne znajo prepisat par stvari (24ur novinarji-kao) http://www.reuters.com/news/vide... pa "HHO" al pa "Stanley Meyer" v googla al youtube. In avto od japonca deluje na hidrogen(ne pa neke elektrone) - to je h2o spremenjen z elektrolizo v h+h+o ki daje explozivno mešanico plina boljšo kot benzin. In seveda tle deluje tudi fizika ampak eni se držijo svoje rajši..

antares512! Tistega Rusa so pa pospravili, ker je naredil avto na VODKO in ne na VODO! Pri toliko žejnih državljanih to pač ni šlo mirno skoz.

SRAMOTA!!! Tole je takšno zavajanje bralcev, da sem prav mogel zadevo sam raziskati na internetu. Gre za zelo amaterski prevod novice z Reutersovega sajta: 1. Generator ne izloči elektrone iz vode 2. Izum sploh ni patentiran, temveč podjete čaka na patent Originalna novica je zelo vprašljiva. Ta plagijat pa sploh!!!

zanimivo...! no tole da bi bila vlažnost ozračja večja če bi se vsi vouili na vodo ravno ne verjamem.Zakaj tako misliš? Po mojem bi bila to samo kaplja v morje v primerjavi z izhlapevanjem oceanov,jezer in rek.

no, pa mapce razlage za nevedne: voda, kot taka ni vnetljiva, a če jo razdružimo na ione vodika in kisika, se dobi kombinacija, ki je eksplozivne narave. praktično tukaj ne pride do eksplozije, ampak inplozije, kjer se pri dovodu iskre ta dva elementa združita. seveda je bilo za razdružitev teh dveh elementov potrebno veliko energije, zato so ta projekt znanstveniki opustili. ampak, Stan Meyer je šel dalje in iskal kako raztrgati vezi med molekulami vode s čim manjšo porabo energije (toka). tako je opazil, da se pri določeni frekvenci (f = odvisno od mehkobe vode, primesi,...) atomi lažje razdvajajo in je posledično količina proizvedenega hho plina dosti večja. prej sem napisal "vnetljiva voda", ker se mi ni ljubilo razlagat. sicer, meni ni, da bi koga v nekaj prepričeval, ali kaj podobno, ker imamo glede vsake stvari drugačne poglede. tudi nočem neke industrijske revolucije - če bi se npr. vsi vozili na vodo, a se zavedate, kolikšna bi bila potem vlažnost ozračja? rad bi določenim pokazal možmo pot, kjer bi mogoče lahko skupaj dosegli nekaj, kar je določenim spodletelo. in ne izkoristek le ene energije, kot je npr voda, ampak tudi magnetizem in podobno. sedaj pa eno vprašanje za energetike in elektronike: zanima me, ali se s previjanjem motorjev lahko pri različni napetusti dobi enaka moč motorja. po vseh formulah ni napetosti nikjer omenjene. vse izhaja iz magnetne napetosti, ki pa je odvisna od toka in navojev. seveda, nižja napetost, nižji tok - če pa povečamo presek žice v navojih, pa lahko pri nižji napetosti teče enak tok. Ali imam prav?

js tut vem za enga rusa k je to nardiu pa so ga lepo pospraul... sam tole je težk blefirat če bojo kao predstaul na srečanju G-8. upam sam da ne predsednikom ampk pravim strokovnjakom,..

MATR JE EN FOLK BUTAST. Avto na vodo. Teorije zarote. Jao.

No, če je zadeva možna, ali pa ne, kdorkoli kaj dožene na temo poceni energije, ki lahko pomeni propad naftne industrije in je v tem primeru grožnja trenutni urejenosti sveta, naj zadevo čimprej v celoti in do vsakega detalja natančno objavi na internetu in razpošlje na kolikor se da veliko naslovov, preden karkoli objavi, ker si le na ta način lahko reši življenje. No, Stan Meyer si ga ni.

jakap2002: pa spremeni fizikalne zakone... Ti zakoni se ne spreminjajo, in so vsaj v našem vesolju enaki in veljajo za vse in vsakogar. In če jih ne bi dokaj natančno poznali, ne bi prišli s sondami do Jupitra, Saturna, računalniki ne bi delali - še mi sami ne bi živeli, ker bi imela pri drugačnih zakonih čisto druge lastnosti.. izjava o vnetljivi vodi je pa itak svetovna, hahaha...

@jakap2002: nekako tako... saj ne rečem, da je to tehnologija prihodnosti, a moramo vedet, da ne smemo biti kot fijakarski konji in gledati le v eno smer, saj se iz leta v leto izkaže, koliko novosti pride na trg. kolikokrat je prišlo kaj takšnega ven na trg, ko smo si sami zamislili: glej, to bi pa lahko tudi sam naredil oz. iznašel!? ampak, zakaj se to ni zgodilo? nekdo si je upal razmišljati drugače...

Karikiram: ce si reku pred 500 leti, da je zemlja okrogla so te zazgali na grmadi, prepricanje v tistem casu je bilo drugacno kot je danes. Vladali so drugi "zakoni", drugacen pogled na zivljenje in vse kar je bilo povezano z njem ... mogoce bojo pa cez naslednjih 500 let govorili o nas kot primitivcih, ki niso vidli dlje od nosa, primitivcih, ki so unicevali zemljo, ko pa so imeli vse odgovore na dlani ... samo poiskati jih niso znali ... se enkrat, karikiram ! Nekaj trditi z gotovostjo ... ne vem no, ampak meni se zdi neumnost !

@xgabrijelx: "vam se še sanja ne, kako je lahko voda vnetljiva pod določenimi pogoji" kaj mogoče nastane H2O25 ;) ...... al si mislil hladno fuzijo...

Fizikalni zakoni ne ločujejo med 'naftnimi mogotci' in 'razsvetljenimi konpiracionisti' - za vse so enaki. Jaz osebno nimam nič proti avtomobilu na vodo, da se razumemo; vendar pojutrišnjem, ko bo Genepax pozabljen, boste 'believerji' pač šli naprej svojo pot in se ne boste iz tega ničesar naučili. Saj itak tudi poskusi kažejo, da ljudje negativne primere pač ignoriramo - dokler nas nič ne stanejo. Če pa bi od vsakega, ki tule trdi, da je prepričan v avtomobile na vodo, zahteval 100€ vložka v svoje prepričanje, bi pa jo hitro popihali!

""Dela se celo na tehnologiji, ki bi laufla sama od sebe in hkrati ustvarjala presežek energije."" beamaster...a lahko nehaš pisat neumnosti?

vam se še sanja ne, kako je lahko voda vnetljiva pod določenimi pogoji. tudi sam se ukvarjam z nadaljevanjem izumov, ki so bili izumljeni že od leta 1978 in dalje. Stanley Meyer, Dr. Yull Brown, Daniel Dingel in drugi so načeli napeto struno naftnih lobijev, zato nekako tedaj niso ravno najbolje uspeli (govorice so tudi, da bi naj Stanleya Meyer možje v črnem pospravili), čeprav so določeni pripeljali tehnologijo zelo daleč. in zakaj te tehnologije ne dajo ven? nekdo premalo zasluži - daaaaaaaa!!!!! največ pa so na izgubi naftni mogotci, ki krojijo cene, ne samo nafte, ampak tudi celotnega gospodarstva. dosti kje omenjajo: kdor ima v kokah nafto, ima v rokah tudi oblast... če bo šlo takole naprej, bomo konec leta plačevali za nafto več kot 1,5€, kar pa meni niti približno ne diši. zato sem se odločil, da poiščem alternativo!!!! energije imamo okoli sebe dovolj, le znati jo moramo izkoristit!!!! npr. magnet ima v sebi za cca 300 let energije. en bo sedaj rekel, da ta nima energije.... hmmmm... če pogledate nafto v sodu - ali ni to neizkoriščena energija? potrebujemo stroj, ki jo bo znal izkoriščat! enako pa je z magneti... malce vsem za v premislek... ne bodimo laiki in ne nasedajmo besedam: ne, to pa ni mogoče! hmmmm... tudi hladna fuzija nedaleč nazaj ni bila mogoča, ane?