Zanimivosti

'Bodoča pornozvezda'?

London, 20. 08. 2009 11.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Majice z napisi, ki otroke seksualizirajo, bi morali prepovedati, je odločen direktor vodilnega britanskega centra za žrtve posilstva. "<i>Majhna deklica s Playboyevim zajčkom? To ni prav,</i>" pa pravi ena od zdravnic.

V 70. letih so v Veliki Britaniji opravili raziskavo o nevarnosti otroških majic z osebno noto. Takrat so bile priljubljene majice, na katerih je bilo ime otroka, spodaj pa je bila naslikana mavrica, želva ali kaj podobnega. S tem sicer ni nič narobe, vendar so tako neznanci otroke lahko prelisičili in jih prepričali, da jih zares poznajo.

Še bolj nevarno
Po treh desetletjih so oblačila s takšnimi in drugačnimi napisi znova pod drobnogledom. Direktor vodilnega centra za žrtve posilstev na Otoku je spregovoril proti vse pogostejši seksualizaciji otrok z napisi na oblačilih. Podprla ga je tudi dr. Catherine White, ki opozarja da tudi v centru za žrtve spolnih zlorab v bolnišnici St. Mary's v Manchestru sprejmejo vse več mladih.
“Že majhne deklice nosijo majice s Playboyevim zajčkom. To pa ni prav, kajne?“ pravi Whiteova. “Videla sem še bolj zaskrbljujočo, na kateri piše 'Pornstar In The Making' (Bodoča pornozvezda)“. Pravi, da se najde napis za vsako starostno skupino, tudi za dojenčke.
Internet je poln spletnih prodajaln z oblačili, na katerih so bolj ali manj sporni slogani.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

igor_zmaj
21. 08. 2009 00.24
Ker idi.ot je pa lastnmu otroku lahko tole majco obleku ?????? Halo ???
xstrangerx
20. 08. 2009 20.02
važno da je link ;)
Albert-Ein
20. 08. 2009 17.36
Prva menstruacija se lahko pojavi med deklicinim 8. in 16. letom. Povprecja med rasami in celinami so sicer razlicna, vendar pa za povprecje bele rase velja starost 13,8 - zaokrozeno torej 14.let. Sicer pa ni poanta v tem, ampak, da je to le eden od ciklov razvoja deklic in ta cikel se ne pomeni primernega razvoja telesa in psihe za materinstvo!
BB29693
20. 08. 2009 17.05
Albert-Ein >>prve menstruacije (moznost zanositve) pri 14-tih letih.<< Tuki ti pa ne dam prou. V naši generaciji deklet smo že use imele menstruacijo pred 14 letom! (večina pri 13 nekatere še prej 12,11)
Albert-Ein
20. 08. 2009 16.56
Taksni in podobni napisi na majicah meje kaj je se primerno in kaj ne pomikajo mocno navzdol. In ne gre za eno majico in en napis, ampak ko pa je tega vedno vec se zacne ljudem, ki so labilni (in teh je veliko na vseh podrocjih) zdeti, da pa je tudi 10-letnica primeren spolni objekt! In mati narava naceloma ni dala moznost imeti otroke pri 10-ih letih! Ce pogledate malo strokovno literaturo vam bo jasno, da je povprecna starost prve menstruacije (moznost zanositve) pri 14-tih letih. Dejstvo pa je, da samo telo psihicno niti fizicno se ni pripravljeno na materinstvo, ker se sele razvija. Prav zato je veliko vec smrti in rizicne nosecnosti pri tako mladih dekletih.
BB29693
20. 08. 2009 16.54
A če maš tinki binkija al kaj je že un -a telebajsk ta vjolčn pol si gay? jaO
nintendo64@email.si
20. 08. 2009 15.51
Albert-Ein če ti misliš da bo nekdo napadel otroka zaradi napisa na majici, si preprosto bolan. Tudi golih otrok na plaži nihče ne posiljuje. Spolni odnosi med mladimi pa so naravna zadeva v času spolnega prebujanja. Zakaj pa misliš, da je ženska naravno že lahko noseča pri 10-ih letih?
nintendo64@email.si
20. 08. 2009 15.47
Spet si je človeštvo izmislilo neki namišljeni problem, ki ne obstaja. Problem v Angliji je, da oni vsepovsod vidijo spolni napad na otroka. V tem so že tako fanatični, da ni čudno, da imajo več najstniških nosečnosti kot afriške države.
tomatoes
20. 08. 2009 14.59
ma roza majce loh zdej nosjo vsi, sam pol je pomembn, kakšn model majce je...
Heinekenx
20. 08. 2009 14.53
Meni se zdi sporno, da takšne fotografije objavlja portal 24ur.com.
Albert-Ein
20. 08. 2009 13.57
Otrok se morda se ne zaveda kaj pomeni napis, se pa zato zavedajo odrasli! Potem se pa cudimo, da je v porasti pedofilija in, da ima vedno vec otrok spolne odnose ze v zelo rosnih letih. Verjetno, da sexi playboy majcka na 10-letnici pac ne pomaga k zmanjsanju ali pa resevanju teh problemov?!
odojek11
20. 08. 2009 13.50
lol fant z roza majca če jo nos je loh gay, alpa raver
m_stevens
20. 08. 2009 13.36
nima veze ,kaj piše na majci,samo da pubec ne nosi roza majčke,to pa bi bil kriminal svetovne razsežnosti..
odojek11
20. 08. 2009 13.34
kaj paničarte naj nosjo kar hočjo.
jezek.pije.pije
20. 08. 2009 13.33
In zdaj bom vidu eno punčko k ma majco z napisom PLAYBOY in jo bom posilu al ka??? :S:S
suziiiika
20. 08. 2009 13.25
pa lepo da uživaš v čaranju mojga nicka...
urib
20. 08. 2009 13.25
Moj sin ima pa tri leta pa je čisto zmešan na spidermana. Najbolj zanimivo pa je to, da ga doma še nikoli ni gledal!!!??? je pa meni osebno bolj všeč majica na fantu zgoraj (če jo seveda razumeš s takim namenom kot je mišljena) kot pa razni spidermani pa ninje želve in podobni "borci":
jezek_24kur
20. 08. 2009 13.24
Kam gre ta svet? Mislim,da bo kmalu potreben en svetovni RESET!
jonson
20. 08. 2009 13.23
sbinchy spolnost ni nevarna, ampak ni za otroke! Zakaj otroke izpostavljat spolnosti, ko pa še nimajo razvitih spolnih organov in sekundarnih spolnih znakov? Vse ob svojem času. Pravzaprav, tudi spolnost je lahko kriminalno dejanje, kadar gre za posilstvo in spolno zlorabo. Pa še to: je razlika med pornografijo, erotiko in spolnostjo kot tako. Za otroke pa pornografija absolutno ni smiselna.
suziiiika
20. 08. 2009 13.22
EyeCandy, a res? Zelo mi je blo smešno ja, vrjem! Aja torej praviš, da ma še to kak bol pametn pomen po tvoje al kako? Bi rada slišala kakega,.. z tisto slikco spodi, na kej druga ne morš pomislt.. prosm no.