Fotobranje - celoumski sistem

Peacehiker, ali mogoče lahko objaviš povezavo do vsaj ene od omenjenih številnih raziskav? Rad bi se namreč sam prepričal, kaj tam piše. Lepo je reči, naj se raje vsak sam prepriča, vendar resnica je pač ta, da nas videz večkrat prevara. Vsak se lahko n.pr. prepriča, da zna Copperfield leteti, pa vendar (skoraj) vsi vemo, da temu ni tako. Internet je namreč poln na pol ali pa popolnoma razočaranih tečajnikov / bralcev / poslušalcev (audio tečaji) PhotoReadinga, večina od teh ljudi trdi, da je verjela in porabila precej časa in denarja, preden je prišla do ugotovitve, da zadeva ne daje tega, kar obljublja (nihče ne pravi, da ne da nič).

Branje je stvar, ki se jo mora človek lotit počasi in z užitkom. No, če gre za kakšne študijske skripte, je morda štorija drugačna...

Natancno sem preucil omenjeno raziskavo in predlagam, da jo preberete tudi vi. Zdi se mi zanimiva, vendar iz vec vidikov neuporabna. Ze od leta 2000 Paul Scheele ni mogel identificirati tega "eksperta", ki naj bi se pri njem ucil in tudi glede na to, da raziskava vkljucuje samo 3 osebe, vkljucno z raziskovalcem je ne bi jemal resno. Veliko resneje jemljem raziskave iz univerze v Minessotti, ki so potrdile, da je Pete Bisconette bral s hitrostjo 367 tisoc besed na minuto s 75% razumevanjem. O fotobranju je bilo narejenih ogromno raziskav v ZDA in na Japonskem. Omenjena raziskava po mojem mnenju predstavlja samo stalisce avtorja. Jaz vseeno gledam te stvari drugace, ker kot instruktor tako globoko poznam ozadje celotne tehnike, sem jo nickolikokrat demonstriral in videl tudi svojega ucitelja Paula, ki je pred mano demonstriral kako fotobranje deluje. Raziskujte pa in precenite sami.

Spoštovani B.J., ali je tole novinarski članek ali neplačana reklama? Navajate namreč mnoga "dejstva", kot bi šlo za čisto resnico in pri tem niti ne uporabljate pogojnika. Fotobranje je komercialen produkt omenjenega podjetja (mimogrede: omenjeni dvodnevni tečaj stane kar 240€), katerega učinke ni potrdila še nobena znanstvena raziskava, jih pa je ovrgla preliminarna raziskava dr. psih. Danielle S. McNamara, ki trdi naslednje: "The extremely rapid reading rates claimed by PhotoReaders were not observed indeed, the reading rates were generally comparable to those for normal reading. Moreover, the PhotoReading expert generally showed an increase in reading time when using the PhotoReading technique in comparison to when using normal reading strategies to process text. This increase in reading time when PhotoReading was accompanied by a decrease in text comprehension." http://ntrs.nasa.gov/search.js... še nekaj povezav za tiste, ki jih ta fenomen bolj podrobno zanima: http://en.wikipedia.org/wiki/Photoreading...

Budda, pravzaprav je ravno nasprotno, s to tehniko branja si informacije ohranis dlje kot s klasicnim branjem. Primerno je pa tudi za vse tipe besedila.

Fotobranje se začne jutri ob devetih zjutraj v hotelu MONS. Poglejte si več na strani www.fotobralec.si

Kje je jutri ta tečaj in kdaj?

to je za branje kaksnih pravljic, ne pa strokovnega besedila, kjer je tezavnost teksta neprimerno vecja :p

Budda...easy come, easy go ;)

samo pravijo, da s tem branjem si ne zapomniš več oz. hitreje pozabiš tisto, kar si prebral...