Jelka obtičala pri stolnici

MEN SE PA ZDI NAJBOLJŠ, ČE NA PREŠERCU IZKOPLEJO LUKNJO, PA V NJO POSADIJO SMREKO, PA NE BOJO MEL TAKŠNIH PROBLEMOV, K SO JIH MEL S TO SMREKO!

Ma ni stvari za katero ne bi bil nekdo proti.Če še niste slišali za besedo,pogozdovanje,jo boste našli v Slovarju Slovenskega knjižnega jezika.In tudi njen pomen. Lp

alki92: Tiste smreke, ki se prodajajo so itak posajene prav za ta namen. In če jih 30-40 poseka, jih je verjetno toliko, če ne še več posadil za naslednja leta... Je pa res, da bi raje eno dobro vrsto posadili, kot pa vsako leto sekat...

Krokodilje solze sprenevedanja zaradi enega drevesa. V Sloveniji je bilo pred 50 leti 45% gozdov, danes pa jih je 60%! Me zanima, kdo od tistih, ki se razburjajo zaradi jelke, nima doma lesenih postelj in omar. In to morda celo iz eksoticnih dezel, tako da je kriv izumiranja tropskih gozdov! A za osebno egoisticno rabo da, za okras mesta pa ne? Hinavci.

Krokodilje solze sprenevedanja zaradi enega drevesa. V Sloveniji je bilo pred 50 leti 45% gozdov, danes pa jih je 60%! Me zanima, kdo od tistih, ki se razburjajo zaradi jelke, nima doma lesenih postelj in omar. In to morda celo iz eksoticnih dezel, tako da je kriv izumiranja tropskih gozdov! A za osebno egoisticno rabo da, za okras mesta pa ne? Hinavci.

Vsi "okolje varstveniki", ki ste toliko proti podiranju dreves. Ta jelka bo svoj namen opravila v 2 potezah. Najprej bo krasila Ljubljano, nato pa bo uporabljena kot biomasa, ki bo grela vaše preljube riti. A se mogoče kdo vpraša, vsi ki se ogrevate na olje in plin koliko dejansko to obremenjuje okolje z ogljikovim dioksidom? Koliko takih jelk bi mogli postavit da bi dejansko posrkali vaš proizvedeni CO2. Koliko jih zapira ventile na radiatorjih ko jim je vroče? Ne, raje radiator do konca odprt in na veliko luftat ker itak plačujem ogrevanje. Glede vaših plastičnih jelkic, vse lepo in prav, ampak proizvodnja je iz kitajske, ki je velika onesnaževalka, je narejena iz mas ki niso ravno prijazne okolju, pa še potek izdelave naredi toliko strupenih snovi, da se bolj splača dejansko imet naravno smreko doma. Se pa strinjam z idejo, da bi posadili živo smreko in bi z leti zrasla katero bi okraševali.

Zarad ene smreke se ne bo podru svet!!!! Nehite psiherat, pa žalt novinarje, pa ljudi, ki so se cel dan trudil, da so jo postavil.... To ste itak tiste vrste ljudje, ka mate proti vsem vse, proti kadilcem, usnjenim izdelkom, alkoholu, po novem pa še proti podiralcem smrek...najbolj da se zavijete v celofan in se postavte na nočno omarco in vegetirate do konca svojih dni!

Barvo tamarix21! Komentar kot sešika. Tudi jaz sem proti temu da se prava drevesa podirajo. In kmalu se bo začelo, ko bo na trgu vsako sredo in soboto stali 3 prodajalci vsak z 30 40 jelkami. Ko jih gototvo nebodo prodali in potem jih bodo stran zmetali. Največja bedarija! Po eni strani podirajo drevesa po drugi bodo pa promet zaračunali zaradi prevelike onesnaženosti. Posadite enpar 100 dreves v beli ljubljani in bo bolje. Pa njih okrasite. Budale! Kakor koli. Urscha drva bodo šla pa jankovičevo peč tko d nemislt da majo res kaj božičnega duha v sebi.

Se strinjam, da je škoda tegale ubogega drevesa...res ne razumem in nikoli nisem in nikoli ne bom, zakaj je treba za božične praznike imeti pravo, živo smreko, namesto da si omisliš umetno (ki je tud ekonomično gledano bolj ugodna in zdrži več let). Čeprav zdaj ubogo drevo pač je kjer je, upam da jo bodo po končani namembnosti vsaj razžagali in podarili kakšni revni družini za ogrevanje...

tamarix21 saram strupberry Strinjam se z vami. Res je škoda takšnih lepih dreves za neumna okraševanja. Decembrske praznike se da narediti lepe in še lepše tudi brez podiranja koristnih dreves. Lep prispevek h globalnemu segrevanju in umazanemu zraku povzročajo te neumnosti. Bi bil čas skoraj za kakšno peticijo..

Spoštovani novinarji, ustvarjalci oddalje 24 ur! Med nocojšnjim večernim dnevnikom sem zasledila prispevek o podiranju novoletne jelke, ki bo letos krasila našo prestolnico; o prevozu in zapletih, ki jih je prigodila na cesti...Načeloma komentarje prispevkov premeljem doma, pred tv, v krogu družine. Tokrat pa se mi zdi, da je novinar v tem prispevku zgrešil bistvo zgodbe! A se na nam "slovenčkom" zdi že kar normalno, da se ob novem letu lahko žrtvujejo tako mogočna drevesa kar vsevprek?? Ali želimo prevzeti tudi te detajle tujine in tekmovati z veleprestolnicami po vsem svetu - kdo bo podrl najvišjo, najmogočnejšo in najbolj košato jelko! Nihče ni pomislil koliko kisika je to drevo pridelalo v 40 ih letih in koliko bi ga pridelalo še v naslednjih štiridesetih - zdravega za telo, pljuča lase, kožo....... Morda bi lahko Evropi ponudili nov vzgled v času predsedovanja in v centru Ljubljane zasadili kakšno smrečico, ki bi prihodnjim rodovom nudila praznično vdušje! Z namenom, da našim zanamcem ne bo potrebno "ubijati" mogočnih, zdravih dreves samo zato, da bomo v mesecu decembru lahko opazovali lučke na njej. Pa še to - mene pogled na podrto drevo prav nič ne spominja na toplino in ljubezen, ki naj bi napolnila naša srca med božično evforijo. Upam, da bo komntar naletel na prava ušesa! vaša gledalka Tamara Črnila

Ni šla mimo, ker ima Jankovič itak vsak dan parkiran avto v strogem centru.

A ni škoda 40 let stare smreke? 40 let je rastla zato, da bo pol en mesec sred enga trga stala. Pomoje bi si mogl kšno umetno omislit, sej bi blo tud cenej.

evo, še smreka sama se upira novembrskemu krašenju mesta

gogregy ne boš verjel - pod prejšnjimi župani so smreke vozili celo s Koroške, enkrat celo iz avstrijske koroške.

ni mi pa jasn zakaj na dolenjsko po smreko, ma pa tale jankovič vesele z tujim dnarjem razsipavat, pa kekci eni so posekal smreko skor za strešno!

Najprej sem podpiral zaprtje centra za promet samo če sem odkrit je nastal kaos, če se je jankovič lotil tega bi moral prej naresti parkirišče pod tržnico oz pod grajskim hribom.