Moj dvojček je moj soprog

Tričraptor... Ne ne me, sm že prestr, ampak glejte kakšna situacija je zdej... sedaj je familja v k***, od fotra ljubca si je froca nardila in bojim se v prihodnosti čez 18 let izsiljevanja, da bi očetov dnar mu dal kar tako. Zato razmišljam da bi odpravili mačehizem, pa očemizem. Da se vrnemo onima dvema zgoraj, nista vedla kdo sta vse dotlej dokler nista DNA test naredila. Pa ju je šokiralo, kaj zdaj... še sreča da nista otroka spočela, madona.

Me pa vseeno čudi, da kljub taki podobnosti, pa še drugi kolegi in znanci so ju morali na to opozoriti, nista šla preverit in iskat 'v preteklost' dejstev, s katerimi bi pojasnila in razjasnila podobnost. Najslabše je, če ujemanja ali neujemanja, med družinski člani ugotovijo nepovabljeni 'strokovnjaki', ki sploh ne poznajo vseh dejstev, potem pa za hrbtom obvestijo oblasti, ker pač tako velevajo pravila oz. zakoni. Pa kaj jih sicer briga, če sta sorodnika ali ne, ali če je 'posvojen' otrok tvoj krvni otrok ali ne, pač nisi dolžan vsakega dohtarja posebej seznanjat s tem, da je otrok tvoj posvojenec in ne krvni otrok, in da naj ne delajo neumnosti, če najdejo, ko najdejo neujemanja pri krvnih analizah, kar je lažje reči kot storiti, saj se pri nesrečah, ko je situacija za člane 'sestavljene' družine, izven kontrole, lahko marsikaj zaplete. Človek mora danes res na prav vsakem koraku, pravvse izkazovati in dokazovati.

"V Veliki Britaniji razburja nenavadna zgodba dvojčkov, ki so ju ob rojstvu ločili." Zakaj le, res čudna in neverjetno trapasta je ta družba. Takih primerov, ko imata brat ali sestra, ki se prej nista nikoli poznala, otroke in se poročita, ni tako malo, največ jih imajo na vesti prav socilane službe, ki so včasih kar 'serijsko', brez pravih argumentov ločevale otroke, in to svoje zagovarjale s prav banalnimi razlogi, kot je posvojitev nega otroka, ali različna starost otrok, ali število otrok, ipd. Dejstvo da so bratje in sestre, in da bi o tem morali vedeti in biti obveščeni tudi naprej, pa jim ni bilo nikoli mar. Danes je to nekoliko drugače in taki tragedij ni, a se še kljub temu dogajajo, predvsem zaradi zastarelih zakonov, ali zaradi čudnih interesov odraslih, ki z otroki nimajo nič. Potem pa 'taisti' socialni delavci, čez leta napravijo (tudi to se je že dogajalo) pravo vojno proti takim 'otrokom', ne da bi se zavedali, ali se nočejo zavedati, negirajo dejstvo, da je to predvsem njihova odgovornost in krivda. In taki, kot je recimo ironmaiden, to težko razumejo, kako je takšnim ljudem, ki jim drugi, celo socialno skrbstvo, naloži lastno odgovornost, na njihova ramena, pa čeprav niso čisto nič krivi. Krivi so le tega, da jim življenje v rani mladosti ni bilo naklonjeno, in da so o njihovi usodi odločali 'napačni' ljudje, brez človečnosti in zdravega razuma. Znano je, da so nekateri vztrajni pari, čeprav se niso mogli poročiti, vendarle ostali skupaj, če ne zatradi sebe, pa zaradi skupnih otrok. In prav enake tragedije in zgodbe se dogajajo, kadar gre za bratrance in sestrične, vzroki so tudi tu enaki. "Incest je eden največjih tabujev v naši družbi" Kateri incest, vzrok ali posledica? Zakaj se poslošuje in vse meče v isti koš, okoliščine pa (kot redkokdaj) niso so pomebne, čeprav so. Pri teh primerih gre za 'incest', če hočete uradni izraz, kot posledico dogodkov, ne pa kot vzrok, kot ga hočejo sicer prikazati. Te osebe niso vedele za svoje biološke sorodnike, ker jih 'pristojni' ljudje za njihovo 'usodo' niso, na noben način, ustrezno obveščali ali obvestili, sami pa so zaradi 'prisiljenih' okoliščin življenja na te vezi pozabili, in jih kasneje niso mogli preverjati. Res ne vem zakaj je treba toliko povdarjati 'posledice', pozabljati (namerno ali nenamerno) na 'vzrok-e' takega dogodka. Tako vedenje in ravnanje, do takih 'nesrečnih' 'otrok' ni in ne more biti pošteno, ne glede na to kako in kje so bili rojeni, kar sploh ni pomembno. Slednje in podobno služi samo za sprevračanje dejstev. Ta zgodba pa pač izstopa zato, ker pač gre dvojčka, kakšna ne vemo, ali naravna dvojajčna ali plod umetne oploditve, v slednjem primeri bi lahko obstajal še kateri enaki osebek. "V podporo stališču, da bi morali otroci, ki so spočeti z umetno oploditvijo, vedeti, kdo so njihovi biološki (?) starši, bratje, sestre" Zakaj se mi zdi, da je tako gledanje enostransko, saj se mi zdi, da ta pravica izključuje posvojence, ki so bili naravno spočeti. Čisto sprenevadanje, in vodenje vode na zgolj en mlin, kdo ve s kakšnimi interesi.

LedStrorm +++ Predvidvidevam da te doma tepejo al pa zlorabljajo.

Ja in poleg incesta še prepovedat: očimizem pa mačehizem. ;-/

Boeingdreamer, to novico je objavil celo BBC med glavne novice dneva...

nekdo, nekje se je poročil s svojim bratom oz. sestro in 24 ur piše o tem kot še o mnogih novicah, ki jih stresajo iz rokava..

Žal v tem primeru nista oba nič kriva, vendar je pa poroka med "isto krvjo" oziroma incest prepovedan izkjučno zaradi enega vzroka in to so genetske okvare ki se pojavijo med starši "isto krvnih". Mogoče s ene opazi to takoj, vendar pa lahko pride do hudih genetskih okvar šele čez 3 ali 4 generacije. Žal je pač tako, drugače bi se vsi poročali svojimi bližnjimi v sorodstvu.

saj nista onadva kriva

Zakaj si pa ne bi mogla? Kaj sta pa zagrešila takega, da bi ju moralo biti sram enega pred drugim?

Me zanima če si bosta sploh še lahko kdaj pogledala v oči. Sam si ne predstavljam, da bi se mi zgodilo kaj takega.