Najdražja ameriška vojaška letala

@ bobi5: Velika vsota ja, samo stane toliko. Glede na vlozeno vsoto v razvoj in mesto ki mu pripada, je cena pac taksna. @ eAMIR: Se strinjam z vecino stvari ki si jih napisal. Razlog zakaj pa je Srbom uspelo sesterlit "nevidno" letalo pa je splosno znani fakt. Srbi oz. eden izmed poveljnikov zracne obrambe je namenoma radare preklopil na drugo frekvenco. In ker so Srbi tocno vedeli da ta letala letijo nad njimi in ker so jih cez dan opazili in nato predvidevali njihovo pot, so na tisto mesto postavili radare. In tako so ga sklatili. Malo iznajdljivosti in veliko srece.

Močno dvomim, da stane 2 milijarde USD.

yokerXDInterfan 05.12.2010, 16:54 0 prašam kle poznavalce je možno da usa uporabla suhoje.....oz so v uporabi v zda ------------------------------------------- V usa majo dva suhoja su 27 za prodat, če hočeš niso tok dragi za kakšnega podjetnika v slo! Za tajkuna so pocen, rabljeni tam okol4-6mio dolarjev! Poglej pride aircratf!

yoker Ne štejem se med strašne poznavalce, mislim pa da je zelo verjetno, da imajo ZDA v svojih hangarjih kakega suhoja za testne namene. V preteklosti so že dobivali MiG-e od izraelcev, čist možno je, da so zmaknili komu tudi kakega suhoja. V sestavu zračnih sil USAF pa jih ni. To pa grem stavit glavo... :) lp

Kaksna slovenscina,ka je en turk redaktor?

v bistvu so sukhoi ja lahko najdeš mogoče nekaj posameznih primerkov niso pa v množični uporabi

yokerXDInterfan Ker so američani končno ugotovli kaj je dobro :D

prašam kle poznavalce je možno da usa uporabla suhoje.....oz so v uporabi v zda

recesija? vse je to prirejeno za nas, ovce. beeeeeeeee... pa še pobil se bomo med tem ko se elita reži

Rusi vseeno obvladajo svoj posel - ko so zahodni proizvajalci prisegali na čipe, so Rusi ostali pri žarnicah in zato bi z arhaično avioniko preživeli večino atomskih udarov. Spet se zahod naslanja na super elektroniko, Rusi pa imajo jajca. In če bi šel v vojno, potem moraš imeti jajca.

Ma-ma manka pilatus.

GO USA,my friend

Ameriško in rusko letalstvo sta bili primerljivi tja do devedesetih let - danes ruski piloti naletijo na leto okoli 30 ur, ker nimajo ne opreme ne denarja za vzdrževanje letal, tako da niti skučajno ne moreš primerjati ameriškega in nruskega letalstva. Sicer so rusi, tako kot američani, sijajni konstruktorji, vendar brez denarja ne moreš ničesar.

patrije s polno opremo in triglav opravita z vso to konkurenco.

So meli vojasko vajo v kateri so se pomerili skupaj F-22, F-35, in FA-18 proti dvema tipoma ruskega letala suhoj. Katastrofa za americane! Mislim da je reportaza nekje na youtubu. Drgač pa izraz "Neviden" uporabljamo mi, kar je zavajajoče... pravilen izraz bi bil slabo vidljivo... vprašajte srbe :-D

@dolejo "neviden za radar" je mit. Ni neviden, ampak ima zelo majhno vidljivost, ki pa traja le do trenutka ko vklopi svoj radar da izsledi tuja letala. Od tistega trenutka dalje je viden kot vsa ostala letala. Ne trdim da je F-35 slabo letalo, vendar ga ruski suhoj sklajba iz zraka kot za salo.

@dolejo: Se strinjam s tem kar si napisal. Smesno mi je ko nekdo primerja letala. To je prakticno nemogoce, ker se v boju obneseta drugace kot v testu. S testi lahko primerjajo le agilnost, hitrost itd., ne pa izzida boja. Vsekakor so ameriska letala dalec pred ruskimi. Glede na proracun je to pricakovano. Je pa res, da imajo ZDA zasoljene cene, tako da se na koncu drzave raje odlocijo za nakup 2 podobnih modernih lovcev ruske izdelave, kot pa 1 ameriskega.

A jih takrat še ni bilo, ko sta Janša in Erjavec nabavljala robo za vojsko?

dukenukem, f-35 je letalo z navpičnim vzletom in je za radar nevidno, kar je ogromna prednost pred ruskimi letali. Po manevrskih sposobnostih morda res ni kot suhoj, a ga prekaša v vseh drugih karakteristikah, ki so pomembni v vojni. Suhoj ga z radarji enostavno ne vidi in ga zato ne more premagati v realnem boju.

gremo se igro ... kolikokrat lahko objaviš skoraj eni in isti članek