Zanimivosti

Nevarno barvanje las

Lancashire, 17. 01. 2008 11.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Britanska najstnica toži znano kozmetično hišo, ker je pri barvanju las z njihovim proizvodom utrpela hude opekline.

19-letna Crystal Atkinson iz Lancashirea je hotela postati blondinka. Kupila je proizvod svetovno znane kozmetične hiše in si nič hudega sluteč pobarvala lase. Le nekaj ur po tem pa so se pričele njene težave. Po vsem telesu so se pojavile pekoče bolečine, še najbolj izrazite pa so bile okrog ušes.

"Na obrazu, vratu, lasišču in izza ušes imam opekline. Videti je, da so nastale zaradi reakcije na kemično sredstvo. Lušči se mi koža, zelo moteči pa so tudi gnojni izcedki na licih. Imam zares hude bolečine, zaradi svojega odvratnega izgleda pa sem se začela umikati pred ljudmi," je dejala razočarana Britanka.

Pri podjetju, v katerem so izdelali barvo za lase, so ji že ponudili medicinsko pomoč. Dejali so, da so alergije na barvo za lase izjemno redke. Obenem pa so dekletu pojasnili, da bi se morala pred uporabo preparata seznaniti z vsemi morebitnimi posledicami delovanja.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
20. 01. 2008 11.42
-2
So pa gospodična doživeli 5 minut slave!!
Ramzess
19. 01. 2008 12.38
Petra.urbiha, lažjo obliko alergije 'izpod tuša' poznam tudi sam, saj me velikokrat po tuširanju srbi koža, ki je tudi rahlo rdečkasto pikasta, a kmalu preide, tako me običajno sploh ne moti. Hotel sem samo reči, da je vendarle treba zadeve, če se jih že omenja, natančneje definirati. Posploševanje ne pride v poštev, ker ne veš zakaj dejansko gre. A ni tako.
son6ek
18. 01. 2008 16.39
+2
joj ste vsi pametni ... me zanima koliko od vas je dejansko testiralo barvo po navodilih, preden ste jo nanesli na lase ... Sej navodila že preberemo, jih pa le manjši odstotek ljudi dejansko upošteva. Pa lp
damirg@email.si
18. 01. 2008 16.11
-2
no potem vendarle velja, da so blondinke neumne ;)
Tonček Balonček
18. 01. 2008 14.22
Na vseh farbah za lase in še marsikje jasno in glasno piše, naj teh sranj ne upotrabljajo ljudje, ki sumijo, da so alergični za stvari, s katerimi še niso bili v stiku. Končno se alergija pojavi tudi kasneje, čeprav nisi bil prej alergičen! Ali je stvar proivajalca, da prevzame tveganje? Vse skupaj je smešno?!!
moja-gala
18. 01. 2008 14.05
Igor Gojčič, lepo te prosm ne govor stvari za katere ne veš če so resnične. Kuko lah rečeš da na navadno vodo ne morš bit alergičen. Jst žal sm. Pa ne tko da je ne bi smela pit, ampak k se tuširam dobim alergijo. Pa sm misnla da je z milom kej narobe, pa sm ugotovila da sm alergična samo na navadno vodo. Pol mi je pa zdravnik priporoču eno k se kup v lekarni, prov samo za obraz. Sploh ne veš kašne lise dobim po telesu tko da se drugič raj prepričej preden boš spet kr neki napisov. Pa lep pozdrav
Ramzess
18. 01. 2008 12.18
-1
Kira1="pa tudi nekateri naši reporterji. imajo čudne sintakse: "Lušči mi se koža", mogoče je pa pisatelj članka pesniško nadahnjen..... ;P" Zanimivo je, da ugatavljamo, vsaj jaz, da tile novinarji članke prevajajo z računalniškimi programi, potem pa rezultatov niti ne preverijo dovolj natančno, kaj šele s stališča logike, saj vemo da programi ne zmorejo (zaenkrat) logične plati prevajanja in pisanja. Zatika se jim predvsem pri večpomenskih besedah, tako kot ljudem, in trpijo za stavčno dislekcijo, če uporabim ta izraz, ki to še najbolje opiše. Sem poskusil tudi sam in vem da ni enostavno, pol dela moraš opraviti praktično peš, ker so ti programi tako pomankljivi. Anne_bonny_pirate_44="Najbolj bedno pa je, da bo ta tepka dobila odškodnino, ker je kozmetični hiši nerodno, pa še dokazati ne morejo, da ni upoštevala navodil." Kaj ni to trapasto, naivno in neumno, kaj ne morejo dokazati, a reakcija na koži ni dovolj jasen dokaz, ne glede na to ali zdravnik dokažer alergijo na kaj ali ne. Če bi punca dosledno upoštevala navodila, to tega ne bi prišlo. Lucy_b="ampak po drugi strani pa lahko kupite v vsaki drogeriji peroksid in to 12%, kar je največ, kar se da kupiti pa ni nobenih navodil zraven." Navodila so vsekakor zraven, a je med 'čistim' peroksidom in mešanico kemikalij v barvi razlika. Četudi na embalaži piše sestav artikla, ne moremo biti 100 procentni v resničnost podatkov, popolnost seznama, pa še izraze je treba preverjati, ker zadeve skrivajo za latinskimi izrazi, bodobno kot pri pijačah in sladkarijah. Nekje sem imel priložnost videti sliko skladišča tovarne kjer proizvajajo sokove in druge pijače. Izgledalo je namreč dobesedno kot skladišče kemične tovarne in ne tovarne sokov, tudi za otroke. Če opazovalec ne bi vedel čigavo skladišče je, bi mislil, da se šalijo, kaj vse je bilo narisano in napisano na tistih posodah, sodih in embalaži. Groza no. Veliko ljudi se sploh ne zaveda, kaj vse kopujejo, uživajo in uporabljajo. Če je lepo na pogled, lepo diši in je okusno, to ni nujno dobro in naravno, to umetno, kemija, nevarna kemija. Potem pa se čudimo zakaj se dogajajo take stvari, zakaj so vsi bolni, pa težko ugotovijo zakaj. Tonček Balonček="Pa a vam res ni jasno, da so nekateri ljudje alergični celo na vodo ali pa še na kaj!" Tonček ne vem od kje si potegnil alergijo na vodo, oz. kakšno 'vodo' si imel dejansko v mislil, dodaj še kakšen vir informacij. Problem je v tem, upam da razumeš toliko biologije, da je VODA (H2O) osnova naših teles, pa tudi živalskih in rastlin, zato skoraj ni mogoče, da bi kdo bil alergičen na vodo, saj ni šans, da bi lahko živel in preživel, si predstavljaš reakcijo telesa, nadomestek za vodo ne obstaja. Sploh pa je voda osnova vsega živega na tem planetu, če se omejim samo nanj. Narava pozna tudi izjeme. V vsakem primeru točno navedi za kakšno 'vodo' gre in kakšen e-vir, za kontrolo pač. Sicer pa nevem kaj narobe z naravnimi barvili, če si že morajo barvati lase, namesto da bi skrbele za tiste, ki jim je podarila narava, pred kemijo teh težav ni bilo. Nevem kako lahko ljudje spoštujejo 'svojo' umetno lepoto in lastnosti, ki se v marsikaterem primeru izjalovi in je kratkoročna, če še naravne lepote in lastnosti ne.
deattack@email.si
17. 01. 2008 21.48
tud prej ni bla kej prevec lusna .. okej salo na stran .. treba kr tozt ..
ales.lenic@gratel.si
17. 01. 2008 21.24
Je tokrat Tonček prav povedal. Ljudje so alergični na vse živo. Lahko predpostavljamo, da ta punca sploh ni vedela za to alergijo. PAč ne veš, dokler je ne fašeš. Sedaj bojo zdravniki ugotovili, da je res alergična na neko snov v tej barvi. Torej bi lahko prebrala navodila 33x, z leve, z desne, od zgoraj,... pa ji ne bi nič pomagalo. Samo predpostavka. Saj ni treba vsakega takoj raztrgati. Probajte pogledat iz večih zornih kotov.
Tonček Balonček
17. 01. 2008 19.29
Lani sem kupil jagode v znani trgovski mreži in dobil tako urtikarijo, da sem iskal zdravniško pomoč! Pa a vam res ni jasno, da so nekateri ljudje alergični celo na vodo ali pa še na kaj!
incadessence7@hotmail.com
17. 01. 2008 19.23
Dandanes se najdejo barve ki ne vsebujejo peroksida,so veliko bolj naravne in si še vseeno blont.Tko si varen,lasi so ti hvaležni,in je to to.
johndoe35
17. 01. 2008 18.27
+1
revolucionar..nisi dojel kaj sem hotel povedati. Primer: Deklica iz uboge familije kateri nimajo doma denarja če ne želi biti izločena iz družbe se mora prilagajati dekletom bogatašev katere hodijo tedensko k frizerju, manikiranju , oblačenju po modi.....seveda revna družina si ne more privoščiti vsak teden frizerja ampak kupiti poceni barvo pa narediti največ kar se da ...... Vem nekateri ne boste razumeli ampak ......ni lepo ko te družba izloči v osnovnih in srednjih šolah ko dobiš manjvrednostne komplekse...
revolucionar
17. 01. 2008 17.32
-1
Ogledalce....'lepi in bogati' so uspešni zato, ker ta 'grdi in revni' kupujejo in plačujejo stvari, ki jih ta prvi reklamirajo oz. prodajajo!!! Tržna ekonomija!! Več butlnov ki naseda na tvoje finte, izgled in dejanja, večjo vrednost imaš za potencialne investitorje!! Npr. Tom Cruise...osebno menim, da je zanič igralec...ker pa en kup ljudi hodi gledat njegove filme (zaradi njega) on dobiva mastne honorarje!! Zakaj? Ker je sposoben? Ne! Ker ima srečo, da je en kup norcev pripravljeno plačevati da ga vidi!!! Neumni ljudje ustvarjajo 'uspešneže'!!!
TuMach Muca ??? ????????
17. 01. 2008 17.10
-1
ogledalce ka pa ti sereš ? na vsaki barvi piše da jo je treba prvo stestirat ...če je pa neumna je pa polk to njena stvar..in dko ji zavida ? XD eh...eh...
Puppy
17. 01. 2008 16.55
tud na peroksidu so navodila... in valda prebereš navodila, če se prvič barvaš.. js jih še 2. in 3. in še kdaj.. ker ma vsaka barva drugačno delovanje, da ne govorimo o flaškah, k jih cel kup dajo not, pa vsakič drgač.. :) Mogoče je mela pa predolg peroksid gor.. mogoče pa je res alergična.. we'll never know..
dollyka20
17. 01. 2008 16.34
bejba je doživela kak je to če peroksid premočno oksidira in pobli lase, ljudje božji pa to niso stvari k jih je tako lahko počet, peroksid je ornk nevarna zadevaaaa in še v laboratoriju vsi uporabljamo zaščito pr teh zadevah pa znamo delat z njimi.... dejte raje k frizerju hodit, sploh če gre za blond lase, tam je največ peroksida...
dcx
17. 01. 2008 16.27
Cemu se sploh morte barvat skoz kokle nore :)
stonedking@email.si
17. 01. 2008 16.14
-1
Ne beres navodil ce poznas stvar....ce jo pa prvic vidis al uporabljas pa vedno preberes navodila....razen ce ti ego to prepreci
Mawsyy
17. 01. 2008 15.38
+1
Ja ma morate vedet, da niso vsi tako pametni kot vi ki VEDNO preberete vsa navodila. Doh....
lucy_b@amis.net
17. 01. 2008 15.34
Eh punce, sej je res mal smotana da ni prebrala navodil, ampak po drugi strani pa lahko kupite v vsaki drogeriji peroksid in to 12%, kar je največ, kar se da kupiti pa ni nobenih navodil zraven. čeprou jaz v tem primeru ne vidim nič spornega - tamala se ni seznanila z priloženimi navodili, uni ji bodo povrnili škodo in to je tako, kot se dela. Brezveze, nebi rekla, da ji zdj nebi hoteli pomagat al karkoli.