Scott in Donnita Bassinger iz Oregona nista načrtovala še enega otroka – zato je šel Scott na vazektomijo. Vendar je šlo med postopkom nekaj narobe in 42-letna Donnita je zanosila. Čeprav sta zakonca srečna, da imata še enega sina, želita, da zdravnik, ki je opravil Scottovo vazektomijo, pomaga plačevati za otrokovo vzgojo. Tožita ga za več kot pol milijona evrov.
Spodletela vazektomija
Dr. Stephen Schepergerdes je Scottovo vazektomijo opravil 30. marca 2007. V kartoteko je zapisal, da so bili Scottovi semenovodi tanki in jih je bilo težko rezati. Ko je Scott julija prišel na pregled, so ugotovili, da ima “preveč semenčic, da bi jih lahko prešteli“, Schepergerdes pa je svojemu osebju rekel, naj zakoncema povedo, da v semenski tekočini niso našli spermijev.
Leto pozneje je Donnita ugotovila, da je noseča. Bassigerjeva poudarjata, da čeprav nosečnost ni bila načrtovana, sta za sina izredno hvaležna. “Vsak dan sva hvaležna za svojega otroka,“ sta povedala. “Radi ga imamo in ga občudujemo. Nisva vedela, da potrebujeva tega dojenčka, da je najina družina popolna. Težava ni v najini ljubezni do otroka.“
Prestara?
Pravita, da je težava v tem, kakšno tveganje je imeti družino tako pozno. “Prepričana sva, da se zavedajo izzivov vzgoje otroka v pozni starosti in velikih zdravstvenih tveganj, ko imaš otroka pri 42 letih,“ sta zapisala. Donnita je zaradi svoje starosti morala na številne preglede, zaradi česar jo je bilo v nosečnosti zelo strah. Na srečo pa je bila ves čas zdrava, zdrav je tudi njun otrok.
Zato od zdravnika zahtevata več kot 500.000 evrov za stroške, ki so se jima nabrali med nosečnostjo in porodom ter tiste, ki se še bodo do otrokovega dopolnjenega 18. leta. Profesor pravne fakultete v Oregonu Dominick Vetri je povedal, da imata zakonca vse možnosti, da primer predstavita na sodišču in tudi zmagata. Večina sodišč namreč “ugotavlja, da je primerno, da par lahko zahteva odškodnino za vzgojo nenačrtovanega otroka“, je povedal.
Takšne in podobne tožbe čez lužo niso nekaj nenavadnega. Neka ženska je na primer vložila tožbo, ker je v bolnišnici dojila tujega otroka ...
KOMENTARJI (13)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.