Zanimivosti

'Pokojni' Tajvanec zmotil očeta pri žalovanju

Taipei, 03. 11. 2009 08.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Tajvanec, za katerega je njegov oče mislil, da ga je povozil vlak, se je na presenečenje vseh po treh dneh živ in zdrav pojavil na svojem pogrebnem obredu.

Tajvanec je mislil, da je vlak povozil njegovega sina. (simbolična slika)
Tajvanec je mislil, da je vlak povozil njegovega sina. (simbolična slika) FOTO: Reuters

65-letni Hu Fu-Čin iz Taojuana na severu Tajvana je policistom povedal, da se je pred dnevi s sinom pogovarjal preko železniških tirov, nekaj trenutkov zatem pa je videl, kako ga je povozil vlak. Hu je odšel v mrtvašnico, kjer je identificiral sinovo truplo, nato pa se je vrnil domov, kjer je začel večdnevni pogrebni obred v skladu z daoistično tradicijo.

Toda po treh dneh se je Hujev sin vrnil domov živ in zdrav, takrat pa je 65-letnik ugotovil, da je vlak očitno povozil nekoga drugega. "Ne vemo, zakaj je gospod Hu trdil, da je bila žrtev njegov sin," je povedal predstavnik policije, ki bo zdaj poskušala moškega identificirati s pomočjo analize DNK.
 

  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (8)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User471982
03. 11. 2009 11.36
'Pokojni' Tajvanec zmotil očeta pri žalovanju grooozzzaaa ej..kako si drzne ga zmotit...
bebo3
03. 11. 2009 11.25
Na sliki so pa Kamniške alpe... Ne piše da je simbolna slika, torej naj bi bilo tole v Tajvanu? Halo?
User223983
03. 11. 2009 11.17
Oooo.. Dareta ste v Tajvan poslali slikat železnico, za domače dogodke pa limate simbolične slike tujih agencij.. no, še dobro, da vsaj tale ni simbolična :)
Et54678
03. 11. 2009 11.07
mogoče zato, ker so si tajvanci med sabo podobni...pomoje bi se lahko tud na kitajskem kj tazga zgodilo...
Fukofakic
03. 11. 2009 11.07
Zakaj je tuki slikana železnica ki vodi iz LJ proti Domžalam ? Bolj točno malo naprej od postaje Brinje ???
Ramzess
03. 11. 2009 10.43
"Ne vemo, zakaj je gospod Hu trdil, da je bila žrtev njegov sin," Dobro vprašanje, je že imel kakšne osebne razloge, ker je zadeva nekam prelahko šla skozi, brez prave idenfikacije, mislim na DNK, ker potem je res na mestu vprašanje, zakaj je lagal. Zakaj se je sine vrnil šele po treh dneh. Kakšno je ozadje zgodbe? Grega1000="da se je pred dnevi s sinom pogovarjal preko železniških tirov ?? Najbrž tisto ko tolčeš po železu na eni strani, na drugi strani se pa sliši. Sem mislil da so Tajvanci bolj napredni." Hja, zgleda da so res slabo premislili kako so zapisali, ker zveni ta poved res dvoumno. Očitno sta se gospoda preko tirov preveč zagovorila, sprla, vmes je zapeljal vlak, napačna percepcija pa je opravila svoje. Okoliščine ao nanesle, da prav takrat, v bližini, isti vlak povozil, nekoga drugega. Drugo vprašanje, jaz tega ne razumem, kako to, da svojci ne poznajo svojih svojcev, ki bi jih morali znati prepoznati, identificirati na več načinov, če izhajamo iz tega da jih poznajo, v širšem pomenu besede. Če pa zaradi okoliščin, denimo preobsežnih poškodb, obstaja dvom, ali je identifikacija, na vizualnem nivoju otežena, pa se, logično, obrnemo na drugo možnost, na molekurani, DNK nivo, in se tam izvede primerjalna identifikacija. Ponekod se taka napaka ne zdi resna, drugod bi jo lahko tolmačili kot zlorabo okoliščin.
03. 11. 2009 09.23
zakaj je to trdil? šok. oz. možgani to vidijo, kar mi hočemo da vidijo.
Grega ?ernjavi?
03. 11. 2009 09.18
, da se je pred dnevi s sinom pogovarjal preko železniških tirov ?? Najbrž tisto ko tolčeš po železu na eni strani, na drugi strani se pa sliši. Sem mislil da so Tajvanci bolj napredni.