Prepovedali pisana oblačila

Civitasstain trapast si ti, že res da ima do delovnega mesta, ki odgovarja njenemu zdravju, vendar ne na račun diskriminicajije in predvsem varnosti majhnih otrok. Kdo bo prevzel odgovornost, ko se bo zgodila tragedija, vzgojiteljica ne, ker se bo izgovarjala na migreno in bo potem res lahko šla, brez birokratičnih zapletov, v invalidsko komisijo, vrtec tudi ne, ker se bo izgovarjal na njeno pravico do delovnega mesta, ki odgovarja njenemu zdravju, ter kdo potem, starši ker so dovolili, da taka oseba nepredvidljivega zdravstvenega stanja, pazi in skrbi za njihove otroke, ali ker niso preventivno, čeprav se veliko govori o preventivnem preprečevanju nesreč oz. tragedij oz. 'zločinov', v tem primeru nad najmlajšimi, ukrepali pravočasno, čeprav so vedeli za obstoječe tveganje, ki bdi nad njihovimi otroki. Se tebi zdi res tako vseeno kaj se lahko zgodi otrokom, meni ne, zame je tako početje malomarnost, in terja odgovornost, tudi od staršev. Lp.

Tipično slovensko, nikoli vam nič ni prav. "naj pa gre na bolniško ali v invalidsko penzijo". Če bi bila situacija obrnjena, pa bi bil članek o tem da težko živi, bi se pa oglašali "delat naj gre": Važno da se kritizira.

orchid21 Trapast si ti, vzgojiteljica je pa bolna. Tudi ona ima pravico do delovnega mesta, ki odgovarja njenemu zdravju. Se vidi, da še nisi nič dal skoz, ti egoist. Neč popustit v življenju, kaj????? Lepi svet se nam obeta.......

Joj bogi otroci, zaradi ene trapaste babe, ki bi lahko zamenjala delo ali pa se končno pozdravla, morajo biti oblečeni skoraj v uniforme. Grozno!

Joj so nekateri docela trapasti. Ja marija kaže da so godpodične malce prelene, da bi se potrudile, no, recimo, kitajci so šli dlje pa so za majhne otroke naredili spodnje hlače, ki so zadaj imele luknjo, da jih ni bilo treba slačiti ko so otroci šli na potrebo, veliko potrebo, sicer pa so to zagovarjali z dejstvom, da otrokom samim olajšalo iti na potrebo. Človek bi še mislil, da njihovi otroci pogosto pozabijo sleči spodnje hlače ali pa jim je to prevelika težava, da si izmislijo tako reč. No, saj. "Toda ali ne povzroča migreno bolj hrup, vreščanje, močna svetloba, ipd. kot pa pisana oblačila?" Zagotovo, toda kako lahko potem oseba, "ki trpi zaradi hude migrene", potem sploh dela z otroki, kako lahko starši dovolijo kaj takega, kdo po odgovarjal za posledice, če se kateremu otroku kaj zgodi, ko sebo vzgojiteljica ukvarjala z lastno migreno, namesto z otroci. To ni prav. "Če kateri od otrok oziroma njegovi starši ne sledijo zahtevi, otroka v vrtcu preoblečejo v enobarvno obleko iz sklada pozabljenih oblek. Tako pri starših kot pri občinskih uradnikih je ukrep že naletel na neodobravanje." Saj jaz tudi ne bi odobraval tega, da mi otroka oblačijo v cape neznanega izvora, in bogve kje so se vlačile in koliko so stare, ah veste kaj, čez nosrost ga pa ni. Ustanova kot ustanova, saj konckoncev ščitijo lastne riti, bodo pa straši premestili otroke drugam, to je njihova pravica, bolna oseba ne more paziti in skrbeti za njihove otroke. Pa saj to je neumno.

@marija.krebs, to pa res ni lepo od vzgojiteljic. Pa ravno te hlače pokrijejo ledvice,... majhnim otrokom, ker jim vzgojiteljice premalokrat zatlačijo majico za hlače. Iz izkušnje vem, kolikokrat je otrok imel majico ven iz hlač, ledvice pa na zraku, ko je čepel med igro. Sicer pa če je ta učiteljica krasna z otroki, je najmanj težko ukrep spoštovati in upoštevati. Toda ali ne povzroča migreno bolj hrup, vreščanje, močna svetloba, ipd. kot pa pisana oblačila?

Menda tudi v ljubljanskih vrtcih vzgojiteljice ne dovolijo, da bi otroci nosili hlače z naramnicami. Da nimajo dela z naramnicami potem, ko otrok zapusti WC.