Zanimivosti

Prihaja še neobjavljen posnetek sprehoda po Luni

Sydney, 28. 09. 2010 17.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Naslednji teden bodo v Sydneyju prvič predvajali dolgo izgubljeni posnetek Neila Armstronga, kako se spušča po lestvi Apolla 11 na Luno.

Armstrong med hojo po Luni
Armstrong med hojo po Luni FOTO: Reuters

Video je dolg nekaj minut in naj bi bil eden najboljših posnetkov zgodovinskega trenutka leta 1969, ko je Neil Armstrong kot prvi človek napravil korake po Zemljinem naravnem satelitu.

Posnetek je bil dolgo časa izgubljen v arhivih, ko so ga našli, pa je bil zelo poškodovan, je medijem povedal John Sarkissian, zgodovinar in astronom, zadolžen za projekt obnove posnetkov v Avstraliji.

Prikazuje prvih nekaj minut Armstrongovega spuščanja po lestvi, ki so ga posneli v Avstraliji, medtem ko so se pri Nasi v ZDA še trudili pridobiti signal. Po Sarkissianovih besedah gre v posnetku za "najbolj kakovosten prikaz Armstrongovega spuščanja na Luno".

Vsi trije piloti Apolla11: Neil Armstrong, Michael Collins in Buzz Aldrin
Vsi trije piloti Apolla11: Neil Armstrong, Michael Collins in Buzz Aldrin FOTO: Reuters

Teleskopi v Avstraliji so odigrali ključno vlogo pri misiji Apolla 11. Med drugim so namreč priskrbeli tudi televizijski signal, saj se je Armstrong odločil, da bo na Luno stopil prej, kot je nameraval, in je tako ZDA pustil onkraj obzorja.

"Pri Nasi so uporabljali signal v Goldstonu v Kaliforniji, ki je imel napačne nastavitve in je zato v njihovem posnetku Armstronga nemogoče razločiti, v avstralskih posnetkih pa je ta dejansko viden," je še povedal Sarkissian.

Posnetek bodo predvajali na podelitvi nagrad revije Australian Geographic, na kateri bo častni gost Buzz Aldrin, prav tako astronavt na Apollu 11 in drugi človek, ki je za Armstrongom stopil na Luno.

  • zacetni
  • VITALHIT
  • KLET KRŠKO
  • SWY
  • WIDEX
  • PEČJAK
  • NEPREMICNINE
  • LISCA

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Martian
29. 09. 2010 12.02
+0
cxslo29.09.2010, 04:18 -1 zanimivo na luno so šli samo ENKRAT in nikoli več. ------------ hahahahhaha...najbolj smešno je,ko o tem ovorijo ljudje kakršen si ti,ki o tem nimajo pojma....na luno so šli ŠESTKRAT!12 LJUDI JE GOR HODILO!JASNO?
Martian
29. 09. 2010 12.00
-1
orangensaft29.09.2010, 06:15 0 Saj bi še človek verjel, da je blo vse res, če se ne bi en frajer iz nase zagovoril, da danes nimamo tehnologije za uspešen pristanek na luni. A 40 let nazaj pa je bla? ----- JA!!!Točnp tako..danes ne mormo na Luno..ker noben več ni delal na temu da bi tja šel......ŠESTKRAT so bli gor,pa niso nič od tega imeli....so se rajš lotili drugih projektov..
Kajla1st
29. 09. 2010 10.56
+0
sj niso resni teli amerikanci.... ja kdo jim pa še kj verjame po Kenediju? fejk na fejk
weper
29. 09. 2010 10.28
chadmaster1 - ja to s temperaturo pa ti je res pravi argument. Mater jaz sam sem bil samo v gatah pri -100 celzija, kaj za vraga nebi mogli biti astronavti pri tistih -120. Pa verjetno si bil tud že kdaj v savni ne? No pol pa se da z obleko tud preživet na 170. Pa načeloma že kar nekaj časa astronavti po vesolju blodijo samo v oblekah in ne rabijo metra svinca okoli sebe. In če bi to res bilo izmišljeno, verjamite, da bi že takrat Rusi to obesili na največji zvon. Ne iskat povsod terorije zarot no.
orangensaft
29. 09. 2010 06.15
+0
Saj bi še človek verjel, da je blo vse res, če se ne bi en frajer iz nase zagovoril, da danes nimamo tehnologije za uspešen pristanek na luni. A 40 let nazaj pa je bla?
cxslo
29. 09. 2010 04.18
-1
zanimivo na luno so šli samo ENKRAT in nikoli več.
Justiceiscoming81
29. 09. 2010 02.17
-1
To je največji nateg v zgodovini človeštva... Prvo nebi mogli preživet že v kapsuli zaradi sevanja, če pogledate kapsulo od astronavtov, kr neki skp spacan... Drugič, v nevadi so najdl kraj, ki je popolnoma podoben kradu, kjer so prihajal posnetki iz "lune" . Tretjič, njihove obleke tud slucajno nebi prenesle soncevega sevanja. Četrtil, vsi posnetki ki sobili narejeni na luni so ponaredek ( če pogledate imajo astronavti malo nad trebušnim delom fotoaparat namontiran ) in je nemogoče narediti tako popolne slike kokr so jih oni. Na dostih posnetkih iz lune se vidijo žice, pa čeprav oni pravijo da ni,... itd. Storija gre tko da so oni krožili nad zemljo, ostalo je pa samo montaza v studiu... Tko da, ČLOVEK ŠE NI BIU NA LUNI. Glede na to kaksšno tehnologijo so imeli takrat, pa so "kao" prisli na luno, z današnjo se pa "čudn" noben noče. Rusi so odstopl od projekta osvajanje lune, prav zaradi tega ker so vedl kaksne poledice lahko ima polet na luno...
cxslo
29. 09. 2010 02.12
sigurno je v HD formatu...iz holywoodskih studijev.
Jules_Verne
29. 09. 2010 01.50
Seveda niso bili na luni, tisti ki to verjame je ovca z opranimi možhani, pa Elvis je živ, vprašanje če je zemlja res okrogla, tem ameriškim satelitom nič ne zaupam.
ljx
29. 09. 2010 01.22
Bolj zanimivo bi bilo če bi objavili posnetke neznanega sprehajalca.
chadmaster1
29. 09. 2010 00.11
+1
največji dokaz da niso šli na Luno je kot prvo ekstremne temperaturne spremembe senca -120 stopinj sonce 150 stopinj in še sevanje je abnormalno močno ker luna nima ozračja (po nekaterih podatkih bi rabili dober meter svinca za zaščito) obleka pa je bila narejena iz kevlarja in carbonskih vlaken in to vse skupaj 34 slojev to ustavi kroglo ( da te ne ubije , poškoduje te še zmeraj) vendar lahki kompoziti SO PREMALO GOSTI DA USTAVIJO ŠKODLJIVO SEVANJE oni so pa izgledali po pristanku na zemlji kot da so šli na Havaje počivati.
sportnik80
29. 09. 2010 00.01
"Posnetek je bil dolgo časa izgubljen v arhivih, ko so ga našli, pa je bil zelo poškodovan, " dejte no bit mal resni pa tak posnetk ne morš kr založit sej se ne sprehajaš po luni vsak dan ...
chadmaster1
29. 09. 2010 00.00
S TO POTEZO SKUŠAJO POPRAVITI VTIS GLEDE ODHODA NA LUNO KER SPLOH NISO ŠLI!!! glede objave najbolj kvalitetnega izdelka se mi vse skupaj zdi smešno
JožaZportoroža
28. 09. 2010 23.20
pa zakaj eni pišete da pred 40 leti so lahko šli na luno zaj pa ne !!! valda da bi lahko tut zaj šli na luno ampak nimajo razloga da bi šli. kaj naj delajo tam se sončijo al kaj. Na luno bodo šli ko bodo pripravleni pa ko bodo meli plan kaj se bo tam naredlo. Verjetno ni glih poceni vse skup, da bi se hodli tja sprehajat pa kamne pobirat.
mlad3n
28. 09. 2010 23.19
dpleme 28.09.2010, 23:10 Jst sm gledu dokumentarc kje so povedal da so medtem ko naj bi oni bli na luni so tud posnel v studiu v primeru da bi bi neki prekinl prenos ali neki tacga. Torej je to veliko vprašanje če so Američani bli na luni.
mlad3n
28. 09. 2010 23.15
Aja skor bi pozabu. Gledu sm Myth Busters in so dokazal da tist posnetek odtisa na luni ki naj bi ga naredu Neil je ponaredek.
Dragon_13
28. 09. 2010 23.10
Komaj čakam, rodil sem se da vidim to ...
dpleme
28. 09. 2010 23.10
pa kolk sem js prebraau neekje članek baje niso bili na luni ampak je bilo vse posneto v studio!in js vrjamem da je bilo!pred 40 leti so lahko šli na luno zaj pa ne morejo...ma dajte no!
MalaZaba
28. 09. 2010 22.32
McClain Malega maš ti.... pa ne sekiraj se ,,, velikost menda ni pomembna (:
whatgoes
28. 09. 2010 22.30
Skepticizem gor ali dol. Razen videa ni dokaza pristanka na Luni. Je pa veliko ponesrečenih videov. Žal. 40 let odkar naj bi bili na Luni in zdaj rabijo 10 let, da bodo spet prišli gor. Na zgornji sliki je vozilo na sončne celice. Če je pred 40 leti delalo tako vozilo na sončne celice, zakaj se danes ne vozimo s takimi avtomobili? Dobro, to je lahko naftni lobij. Če si skeptik ali ne razlogi proti se ponujajo sami od sebe in ni jim konca, za pa zelo malo, skoraj nič.