Za tožbo se je odločil, ker je v začetku leta v horoskopu prebral, da bodo rojeni v znaku ovna "znova odkrili emocije iz mladih let, posebej v ljubezni, kjer bo želja po zabavi premagala potrebo po trajni zvezi".
Na sodišču je dejal, da je resen oče, ki tvega, da ga bodo zaradi vsega navedenega sodelavci imeli za neresnega in za nekoga, ki "teka za kiklami".
Toda sodniki ga niso razumeli in so njegovo pritožbo zavrnili z obrazložitvijo, da tožnik samo zapravlja čas sodišča. Hkrati so mu naložili plačilo 350 evrov sodnih stroškov.