Zanimivosti

Rodila bo že 18. otroka

Tontitown, 10. 05. 2008 16.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

41-letna Američanka pričakuje že 18. otroka, pri tem pa ji največ težav povzroča poimenovanje otroka. Ime se namreč mora začeti na črko J.

Michelle Duggar bo svojega 18. otroka najverjetneje rodila 1. januarja. Tako bo njenih 17 otrok dobilo novega bratca ali sestrico. "Tri otroke sem rodila januarja, tri pa decembra,“ je dejala Michelle in dodala, da so v tistem času tako najbolj zaposleni.

Težavo ji povzroča poimenovanje novega člana družine. Želi, da bi se ime začelo na črko J, saj se je tega načela držala tudi pri ostalih otrocih, vendar pa ji zmanjkuje idej.

Družino poleg Michelle in njenega moža Jima Boba namreč sestavljajo 20-letni Joshua, 18-letna dvojčka Jana in John-David, 16-letna Jill, 15-letna Jessa, 14-letni Jinger, 13-letni Joseph, 11-letni Josiah, 10-letna Joy-Anna, 9-letna dvojčka Jeremiah in Jedidiah, 7-letni Jason, 6-letni James, 5-letni Justin, 3-letni Jackson, 2-letni Johannah in 9-mesečna Jennifer.

Družina trenutno sodeluje v oddaji na Discovery Healthu, kjer televizijske kamere spremljajo njihovo življenje. Na posebni spletni strani poteka tudi glasovanje o tem, kako naj bo novemu otroku ime. Za deklico so na voljo imena Jasmin, Joselyn, Juliette, Julianna, Jessica in Jewel, za fantka pa Jacob, Jordan, Joel, Jarred, Jefferson in Jack.

Družina živi v Tonitownu na severu države Arkansas, otroci pa ne obiskujejo šole, saj vse poučujejo doma. Michelle je bila vse skupaj noseča 11 let svojega življenja. Skupaj z možem sta odločena, da bosta imela toliko otrok, kolikor jima jih bo namenil Bog. „Najin cilj je, da bi bili najini otroci drug drugemu najboljši prijatelji, kar pa vključuje tudi to, da vsi skrbimo za vse,“ je dejal očka Jim.

  • Vrtna garnitura Fiesta
  • Bencinska kosilnica PowerED
  • Žar na oglje Sunset
  • Letna kuhinja Too much
  • Sensum Lounge set
  • Paviljon Lucca 4x3m
  • Senčnik Toscana
  • Vrtni ležalnik Diana
  • Akumulatorska kosilnica Scheppach
  • Robotska kosilnica Worx
  • Nadstrešek Andy
  • Makita set orodij

KOMENTARJI (58)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User308295
26. 05. 2008 18.12
Ok, samo pojasnilo - kolkor jih bo bog dal, je res malo, khm...tak pač, ne. Sicer pa - verjemte, da bojo otroci iz te družine imeli veliko bolj razvit čut za solidarnost, medsebojno pomoč, verjetno znajo biti ljudem boljši prijatelji, ker znajo prisluhniti, in boljši partnerji, ker znajo sprejemati kompromise. Ne pa razvajeni smrkavci slovenski, ki jih njihovi starši učijo le tega, da je treba poskrbet za lastno r*t. SEJ BO: Se najdejo tud taki ,ampak tale bajta mi izgleda v nulo porihtana, pa tud ni nobene panike, če je 8 otrok že starejših od 10 let, bojo pa ja menda kaj pomagali staršem pri domačih opravilih? Teb je treba gobec dol zašit, oz.prste.
User381405
25. 05. 2008 21.59
otroke delata ko po tekočem traku,pridna je bla k je že pri dvajsetih letih začela, ne pa jaz ko bom odlašala do 40. leta
User389213
25. 05. 2008 10.41
se mnužijo ku zajci
User205768
12. 05. 2008 13.26
Predlog : Jaser
User98183
12. 05. 2008 13.20
User300460
12. 05. 2008 08.25
TO SO KRETENI PRVE KLASE,ZADNJIČ SEM GLEDAL,KO STA DVA SLEPA IMELA ČUDA OTROK,POL SO PA EN DRUGEGA RIHTALI,SPALI PO TLEH ONADVA PA CIGARET V GOBEC IN DEBATA.....
Mali.brat
12. 05. 2008 08.11
ja kakšno retard razmišljanje je pa to..."kokr jih bo bog dal"??? kokr bosta f....a jih pa bo! neumni američani!
User300460
12. 05. 2008 08.10
User392101
11. 05. 2008 21.29
kei češ jim a... sei če hočejo nei maio 50 otrok a... samo d jih bodo lhko uzdrževali in to...nei jih maio a... tak je laif... sammo d boio živi in zdravi a... =)
teja15
11. 05. 2008 15.53
v ameriki dobivajo drzavno podporo ta druzina ni bogata kt nevem kaj obstajajo tudi ljudje ki imajo radi otroke jz osebno bi ih rajsi mela 10 kt p nobenga cist odkrit vec nas je bolje se imamo =)
User303395
11. 05. 2008 15.25
Hvala lepa, raj sm brez
Ramzess
11. 05. 2008 10.36
Nekaj mi je ušlo, še dobro da ni otrok, ampak zgolj nedokončan odstavek. (Ste opazili metaforo.) Nekdo je zapisal "Drgač pa bolš 20 zaželjenih otrok v eni družini, kot pa en sam nezaželjen otrok.". Vsekakor se strinjam s tem.
Ramzess
11. 05. 2008 10.31
Velika družina ni kaj, in če imata, in očitno imata, vse pogoje za to, in če sta sposobna poskrbeti zanje, jima prav privoščim. Otrokom zagotovo ni dolgčas, vedno lahko najdeš družbo in pomoč. Vse je stvar dobre vzgoje. Saj pravim, ljudje smo zelo različni, eni brez težav obvladajo za cel razred otrok, ker imajo ustrezno znanje in način razmišljanja, drugi pa niso sposobni obvladati niti enega otroka, pa jih žal najdemo tudi v vrstah vgojiteljev in učiteljev. Pač ne gre samo za znanje, kot radi povdarjajo mnogi, ne da bi se zavedali, da to ni ravno prioriteta, pač pa za način razmišljanja. Nobena stroka ne pomaga, če način razmišljanja ni pravšnji. Prevečkrat lahko vidimo, da gre stroka, v napačnem razmišljanju, predaleč. Otroke šolata doma, kar ni nič neobičajnega za družine z več oz. veliko otroki, jaz bi se tudi tako odločil. Prednost sta večji nadzor nad podanim in peridobljenim znanjem, brez 'sistemskega' smetja in 'programiranja', in izogib mnogim težavam, ki jih otrokom, in staršem prinaša, ne ravno brezmadežni šolski sistem. Skratka dobra odločitev, ki jo podpiram, otroci vsekakor pridobijo več. Z biološkega, pa tudi iz psihološkega, vidika, je vparašanje kako prenaša žensko telo toliko rojstev, več ali manj v nekih rednih intervalih. Nekdo je zapisal "Drgač pa bolš 20 zaželjenih otrok v eni družini, kot pa en sam nezaželjen otrok.", Po drugi strani pa je bolje, da taki družini gre dobro, kajti če se socilna vtakne vmes, pride do prave katastrofe, ki ji verjetno še dolgo ni konca. Čeprav je ta 'vojna', ne glede na število otrok, enaka, je le razlika v tem, da več ko je otrok, večje so bitke v tej 'vojni'. Priznam, da je lahko impresivno in lepo imeti veliko otrok, ampak v tem svetu ni nujno vse tako lepo, dovolj je ena, čeprav nedolžna, a ne v očeh sistema, napaka, pa se podre cel družinski svet. Ako človek načrtuje kaj podobnega, mora resnično misliti na vse, vnaprej, praktično ni prostora za napake, ne v tem norem svetu.
User294246
11. 05. 2008 09.16
Bog jim daj dolgo zdravo, ter srecno zivljenje. Ceprav mi ni jasno kako oba starsa utegneta imeti dovolj casa in denarja za vsakega otroka (in njegove osebne tezave) ? V nasi slo. imamo vecina po enega, ceprav si bi jih zeleli morda vec. :(
anja_sanja
11. 05. 2008 09.11
uau... pol morjo met pa dost dnarja da si to prvoščjo...
Mr.Brownstone
11. 05. 2008 08.49
Bog ne daj, da bi imel tako žensko v svoji firmi. 20 let bi bla na porodniški. Koj jo na cesto vržem...
vetlan
11. 05. 2008 04.51
In še, rozentalka, če se bolj poglobim v tvoj komentar, je to katastrofa, da tako razmišljaš. Zaradi pokojnin ? Mogoče še za vojsko ? Oprosti, ampak nimam besed. Kam smo prišli !?
vetlan
11. 05. 2008 04.39
rozentalka, po eni strani imaš prav. Prej sem se malo pohecal. Če pa resno... rojevamo otroka zase, ne pa za državo in ne zaradi ekonomskega vidika drugih. Dobri starši želijo zagotoviti svojemu otroku varno prihodnost. Kako jo lahko zagotovijo, če še sebe ne morejo preživeti ? Kako pridejo do stanovanja ? Seveda skromnost je velika čednost, vendar je to veljalo prej. Današnji otroci potrebujejo marsikaj. Če pa nima vsaj povprečja (ne govorim o razvadah), kar tudi ni poceni v današnjih časih, je že na začetku porinjen "dol po lestvici". Žal, svet je postal preveč materializiran. Otroka ni težko roditi, dati mu dobro vzgojo, izobrazbo in ga pripeljati do kruha pa ni enostavno. Navajati na socialno pomoč ? Je to v redu ? In prosim, ne govorite, da nismo imeli....bla, bla, bla.... Časi so bili drugačni, ne moremo primerjati. In tudi ne moremo o njih govoriti kot o številkah. To je šele milo rečeno žalostno - to pa je odgovor na vaše "z ekonoskega vidika je tvoj komentar povsem neupravičen. (Pa s kakšnega drugega verjetno tudi)".
User269728
11. 05. 2008 00.25
vetlan; če bi se v Sloveniji našle ženske, ki bi bile prpravljene rodit po vsaj pet otrok, potem če nekaj let ne bi imeli več problemov s pokojninami. Tako pa imajo družine po enega, dva... če so trije je pa že čudež. Resno, z ekonoskega vidika je tvoj komentar povsem neupravičen. (Pa s kakšnega drugega verjetno tudi)
User189756
11. 05. 2008 00.00
Ta je pa že cel lajf na porodniški...