Tujina

Satelita trčila ob goro na Luni

Miami, 18. 12. 2012 09.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

"Zbogom, Ebb in Flow!" S temi besedami so se Nasini inženirji poslovili od dveh satelitov, preden so ju strmoglavili na površje Lune. Satelita sta skoraj vse leto zbirala podatke o površju na Luni, zdaj pa sta s strmoglavljenjem pridobila še zadnje ključne in zelo pomembne podatke.

Fotografija Sally Ride in označeno mesto, kamor sta strmoglavila dvojčka Ebb in Flow.
Fotografija Sally Ride in označeno mesto, kamor sta strmoglavila dvojčka Ebb in Flow. FOTO: Reuters

Nasa je namerno strmoglavila svoja satelita dvojčka na površje Lune, da bi pridobila še nekaj podatkov o Lunini gravitaciji ter o sestavi Luninega površja. Misija teh dveh satelitov je bila zelo plodna, so sporočili iz Nase. Ker se je njuno delo končevalo, saj nista imela več dovolj višine niti nista imela dovolj goriva, so ju Nasini znanstveniki strmoglavili na Lunino površje. Dvojčka sta trčila ob dva kilometra visoko goro, mesto trčenja pa je Nasa poimenovala po prvi ameriški astronavtki v vesolju Sally Ride, ki je umrla julija letos.

Satelita Ebb in Flow sta poskrbela, da so zemljevidi Lunine gravitacije boljši od Zemeljskih.
Satelita Ebb in Flow sta poskrbela, da so zemljevidi Lunine gravitacije boljši od Zemeljskih. FOTO: Reuters

"Pogrešali bomo naša dvojčka, ampak znanstveniki  zatrjujejo, da sta pridobila tako zelo pomembne podatke in tako zelo veliko teh podatkov, da se bomo z njihovo analizo ukvarjali več let," je dejal vodja projekta David Lehman.

Dvojčka sta pridobivala pomembne informacije o termični zgodovini Lune in njeni površini, ki bodo znanstvenikom pomagale bolje razumeti oblikovanje zgodnjih atmosfer in nalaganje izparljivih zmesi na planetih.

Iz Nase so sporočili, da so morali satelita načrtno strmoglaviti, da slučajno ne bi trčila v Luno na katerem od 25 predelov, kjer so v preteklosti pristala vesoljska plovila. Trčenje so morali prirediti, še preden bi satelitoma zmanjkalo goriva in se ne bi mogla več odzivati na ukaze.

Dvojčka sta zbrala podatke o gravitaciji Lune, ti podatki pa bodo v veliko pomoč pri razlaganju nastanka Lune in iskanju odgovora na vprašanje, kaj je pod Luninim površjem.

Nekaj odgovorov so znanstveniki z zbranimi podatki že pridobili, med drugim tudi, da je Lunina skorja veliko tanjša, kot so znanstveniki verjeli do zdaj. Prav tako so podatki in fotografije, ki sta jih posnela Ebb in Flow, pokazali, da je površje Lune polno prelomov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

macro
20. 02. 2013 23.55
zdaj pa še tam smetijo...
kure bedne
18. 12. 2012 19.37
+1
NASA laže isto kot naši poslanci. 99% samo zavajajo. Verjame ji samo še SAMOS75.
w33d25
18. 12. 2012 18.26
+2
....so mogli pazit, da Gorenaka ne bi trofli.......tam 741.2 km za Luno :D
Roka pravice 1
18. 12. 2012 18.15
-1
V petek ob 22:10:30 boste lahko gledali satelit ki bo pošiljal svetlobne signale v mors kodi, če koga zanima. FITSAT-1 (NIWAKA)
pe?navodo
18. 12. 2012 13.44
+0
Nasa je pozabila napisat da so trčenje načrtovali še zaradi kakšne druge meritve in kakšnih snovi ki so jih spustili na površje lune.
sime sime
18. 12. 2012 13.02
-3
nasa je tok primitivna da jaz bi rajs bil tiho glede dosezkov in se ukvarjal na kak način so v egiptu v granit predniki lukne vrtal...sam za info takrat so mel 500x hitrejso metodo vrtanja kot jo danes ima nasa "najboljša" primitivna tehnologija...
Hmeljko
18. 12. 2012 13.18
+4
Vsak je lahko genaral iza svojga naslonjača pa piše po forumih, drugo je pa nekaj naredit. Tko da prosim, raje se vzdrš nevmesnih komentarjev.
pe?navodo
18. 12. 2012 13.39
+3
šime je kar realno prikazal tehnološki dosežek neke civilizacije. tudi približno naša tehnologija ni takšna da se da primerjat z izgradnjo piramid, pa lahko tud človeka pošljemo na Mars. Druga resnica pa je da to verjetno ni delo človeških rok ne človeške tehnologije. Tehnologija je nam teoretično fizikalno že poznana, ni neznanka, do praktične gradnje pa vprašanje koliko 1000 let bo botrebnih. Izgradnja piramid in še česa je plod tehnologije ki deluje v ČETRTI DIMENZIJI in temelji na poznavanju tetrahedrona. Tudi žitne kroge nasa ne zna obrazložit pa se dogajajo. To je enak problem ali odtis četrte dimenzije v našem trodimenzionalnem polju. Do tehnološke uporabe štiridimenzionalnega polja je pa človeštvo še zelo daleč. Verjetno takrat ne bo več vojn, pa tudi človeštvo ne tako kot ga poznamo danes.
Ramzess
18. 12. 2012 13.43
+2
Primitivna, še zdaleč ne, uradni vesoljski program je le igra za rajo, s katero ukvarja ena veja NASE, da se raja drži v okviru lažnega, med tem ko druga veja NASE ukvarja z resničnimi raziskavami in tehnologijo, ki daleč presega uradno.
pe?navodo
18. 12. 2012 13.50
+0
Ja malo morajo za rajo šova naredit. Poslat kakšno igračko v sončni sistem pa dve igračke uničit in OOOUUUOOO malo za rajo da se čudi.
gozdar1
18. 12. 2012 19.14
+2
Sem mislil, da je četrta dimenzija čas...
kolo1982
18. 12. 2012 12.53
+6
A zdej bomo pa ljudje še tam smetili...kdo nam je dal to pravico, da tako ravnamo z Zemljo in vesoljem...
GozdniJože
18. 12. 2012 13.01
+6
Pa kaj ti se hecaš ? Ta dva satelita sta proti vesolju nič. Pa četudi spustimo vse radioaktivne odpadke v vesolje ne bomo naredili škode nič Ker smo premajhni in nepomembni za vesolje.
[Frikenstein]
10. 01. 2013 00.21
sam res... zakaj pa ne naredijo tega?...spustijo radioaktivne odpadke v vesolje?
romeno
18. 12. 2012 12.43
+2
Prosim če mi nekaj razložite. Kako zgleda zemljevid lunine gravitacije?
brusilec
18. 12. 2012 13.09
+3
pojdi na google pa napiši "gravity map"..
hondica
18. 12. 2012 12.19
+1
Ljudje enostavno niso za v vesolje, roboti in robotki pa so in bodo.
JezekTekaTeka68
18. 12. 2012 11.36
-11
Verjetn sta kar sama dol padla ... ni imela nasa tle nič upliva ...
slovenc88
18. 12. 2012 11.55
+17
Seveda si ti raketni znanstvenik in veš vse to iz glave?
Kornfleks
18. 12. 2012 12.20
+12
Seveda je raketni znanstvenik. Najmnaj to, še posebej, ko pride na volišče in voli svojega pajaca Janeza.
rozcca
18. 12. 2012 12.28
+0
Iz Nase so sporočili, da so morali satelita načrtno strmoglaviti, da slučajno ne bi trčila v Luno na katerem od 25 predelov, kjer so v preteklosti pristala vesoljska plovila. Trčenje so morali prirediti, še preden bi satelitoma zmanjkalo goriva in se ne bi mogla več odzivati na ukaze. a sploh berete do konca ??
povrsniste24kur
18. 12. 2012 11.23
+10
"Iz Nase so sporočili, da so morali satelita načrtno strmoglaviti, da slučajno ne bi trčila v Luno na katerem od 25 predelov, kjer so v preteklosti pristala vesoljska plovila." - hahahhahahahha ta je pa spet ena huda izjava za butasto populacijo. mislim res no, kakšna je možnost, da bi satelita padla na luno ravno na enem izmed teh 25. predelov? ma nična! saj luna ni neka slovenija po velikosti. pa tudi, če bi padel satelit ravno na eno izmed teh mest...kaj pol? bi uničil pač eno zastavo? kaj to nasa spet nekaj bluzi, naj raje priznajo, da se je nekaj zalomlo in so milijarde pač izpuhtele nekje v vesolju. big deal.
slovenc88
18. 12. 2012 11.56
+0
Morda zaradi zgodovinske/znanstvene vrednosti ali pa morda zato, ker tebe to čist nič ne briga.
yarrick
18. 12. 2012 15.01
+4
pa še kako nas briga.Sploh ob dejstvu da so ZDA imele v pripravi projekt s katerim bi na luni detonirali precej močne jedrske konice, s tem pa povečali svoj vplčiv v svetu med časom hladne vojne.Ti še vedno ni nič jasno?? Kaj ti veš, kaj imajo tokrat za bregom...
luckyss
18. 12. 2012 11.23
+9
Roverji so zelo učinkoviti na Marsu...Zakaj ne bi vsaj enega poslali tudi na Luno ?! tole obstrelovanje in trkanje tudi ne more biti poceni....
slovenc88
18. 12. 2012 11.59
+5
Verjetno so še vedno toliko dražji, da se za ( dokaj ) poznano luno to ne splača.
Barbara Logar 1
18. 12. 2012 11.19
-4
Aremstrong ni uzel uzorcev iz površja lune.