Tega naj vaši otroci ne berejo!

ne strinjam se ravno z vebino vseh knjig, vendar ne otrokom zatiskat oči pred svetom. čist nč ni narobe če preberejo kakšno tabujsko knjigo ali slikanico. Tud učitelji ne upajo takšnih knjig obravnavat v šoli zaradi negativnega odziva staršev. Vsaj nas na faksu učijo, da naj se poslužujemo tud takšnih tem. se že na splošno vid, kako so otroci, ki so nekoliko drugačni od nas, v šolah zapostavljeni; treba je razvijat strpnost. kar se pa tiče telebajskov, so pa namenjeni temu, da otrok čim večkrat sliši besedo in se jo tako nauči... ni treba gledat vsega z najslabšega zornega kota. no, sicer je pa to stvar vsakega posameznika, kako bo vzgajal svoje otroke...

Komajda je temu mogoče verjeti, pa vendra je res, potem pa ni čudno da so že mlade generacije tako z manipulirane. "Žal je dosegla ravno nasprotni učinek" Morda pa je ''nasprotni učinek" resnični cilj tovrstne literature. Le kdo je odobril te knjige, za mlade. Jaka3jaka="Američani!!! Škoda besed." Nedvoumno, potem se res ni čuditi posledicam, ki jih ustvarjajo bralci te literature kadarkoli v življeju. Zabababa="Zakaj pa naj bi brali samo o princeskah v roza in princih na belih konjih? A zato da bodo totalno materialistični, neobčutljivi za probleme soljudi? Da se ne bodo sposobni spopasti s problemi v življenju, ker jih bomo skozi flopali s pravljicami? Vse kar opisujejo zgornje knjige se dogaja okrog nas. In otroci, ki se jim kaj od tega dogaja, bodo s tako knjigo vsaj vedeli, da niso edini. Morda knjige niso najboljše napisane, se pa vsaj dotikajo problemov o katerih bi se z otroci morali kmalu pogovarjati." Se strinjam, pravljice tudi niso vedno na mestu, sicer pa tudi klasične pravljice niso pravilno tolmačene, kako nej bodo potem pravilno tolmačene te zgodbe. Lapsus tega članka, ter tistega na katerega se 'obeša' je, da ne pove koliko stari otroci to berejo, oz. koliko starim otrokom to berejo starši, za najstnike je še sprejemljivo, ker berejo in tolmačijo sami sebi (možne so napake), če pa jim jih berejo starši, ki zgodbe tolmačijo po svoje (razen izjem), pa vemo kje se zadeva lahko konča, in učinek je res lahko nasproten. Res pa je tudi vprašanje, kako so te knjige napisane. Znano je, da tam preko luže, oobstaja seznam prepovedanih knjig, na katerem so knjige, ki po mnenju mnogih tja ne sodijo, tiste, ki bi tam lahko bile, pa jih ni. Novi srednji vek. Luismendez="Otrok mora bit otrok, ne da bo pri 10ih letih se spopadal s problemi, ki ga bojo tko spremlal cel živlene" Teorija je eno, resničnost je drugo, žal so življenjske izskušnje in preiskušnje za vse enake, in že majhni otroci se spopadajo s težkimi izkušnjami, od hednikepa, izgub, do ... Slepite se, če mislite, da tega ni, da lahko otroke obvarujete pred tem, vsak ima namreč za sabo svojo karmo in pred sabo življensko pot, ki mu je namenjena, četudi ima vpliv nanjo. Navsezadnje 'otroci' sami vedo v kakšen svet so se utelesili, itd.

jezek, ne vem kdo pri zdravi pameti bi svojega otroka že navsezgodaj učil, da je celotno svetovno prebivalstvo "prizadeto". še prekmalu spoznamo gorzote in nepravilnosti, ki se dogajajo okoli nas, zakaj bi otroka že na začetku mučili z vprašanji in dejstvi, ki se tičejo zgolj odraslih. Pustimo otrokom otroštvo, kakršenga zaslužijo. Lp

joooooooooooj.... kje se te knjige da narocit??? jst to hocem met :) >>Med drugim tako med takšne ljudi uvršča: otroke s prekomerno telesno težo, otroke, ki vdihavajo barvo, alkoholike, športnike in čudežne otroke (ker se lahko v tem svetu počutijo zelo osamljene).<< ja pa saj so prizadeti. prav tako kot s(m)o vsi ljudje na splosno prizadeta bitja. kaj je narobe ce svoje otroke ze od mejhnega to naucijo?

Jaz sem moji ta mali brala veliko knjig.Bile so predvsem pripovedke,vendar za pravljice pa se nisem znala odločiti in med tem je bil moj otrok že dovolj velik,da si sam zbira literaturo. Strinjam se,govoriti le o princih in princeskah in o srečnih koncih,ter o velikih gradovih in ogromnih posestih,izgleda nekako ,kot bi otroke učili,da je življenje sprehod po cvetovih in nič drugega.Po drugi strani pa tale drugi ekstrem,kjer se govori v prispodobah o nevarnosti,katere srečujemo v življenju,pa se mi zdi za otroka zares neumno in omejeno. Potem je tu še medijska ponudba risank.Jaz bi mojei ta mali vedno skušala dopovedati,da ne gleda Telebajskov,raje vidim,da gleda He-Man,Transformerje...kajti ne gre za nasilje,gre za pogum,požrtvovalnost,prijateljstvo,če se seveda vsedem zraven otroka in mu predstavim risanko v pravi luči in mu jo poskušam približat na pravi način.Starši pa imamo navado pustit otroka samega pred tv-jem,za to smo sami krivi,če intepretira risanko po svoje.In jim pustimo gledat Telebajske,ker mislimo,da je varen z pobebljenimi frazami v stilu "OJLA!" in nenehnim hihitanjem,kot da je otrok neumen. Potem pa jih vidimo na ulici,kako se igrajo vojno,uporabljajo igrače kot orožje za metanje v glavo in kamne za linčanje sovražnikov.Ali pa,kako postanejo drugačni,zaprti in nekomunikativni,ali pa celo pretirano hiperaktivni. Starši,pamet v roke.

luismendez ima prav. Zababababa in ffet - imata res potrdilo o 100% mentalnem zdravju? Otroci so naše največje bogastvo, svoje otroke si na začetku kar uničita, ampak sam en bom dovolil da gredo takšni bolniki vštric z mojimi otroki. Brez zamere ampak -otrok naj ima pravljice, naj ima prince in bele konje in sneguljčice, ni treba da ima Hi-Mane, transformerse in e vem kaj še...že s tem jih mediji delajo skoraj že nasilne, pa še sami ne vedo zakaj...o spolnih zlorabah in o ostalim - pa kaj vam je...ste se z vašimi življenjskimi sopotniki tudi pogovarjali s smislu "kaj pa je to takega če te enkdo 10x posili..." ??? Pamet v roke ljudje, že tako smo dobolj bedni, ni treba da se to še poglablja.

Zabababa a si ti bolan/-a? Otrok mora bit otrok, ne da bo pri 10ih letih se spopadal s problemi, ki ga bojo tko spremlal cel živlene! A misliš, da men niso pravljic bral? A zato mislim, da res nekje za devetimi gorami živi Sneguljčica in da Simba kraljuje afriki? Skuliri se mal, ker tko ko pišeš ni videt, da bi bli otroc zate.

Ja, pridružujem se prejšnjemu mnenju. Saj otroci vidjlo vse, četudi mi tako lepo v roza zapakiramo, torej čemu sprenevedanje? Živimo v dreku, prej ko bodo to spoznali, prej se bodo znali s tem boriti, ne pa da popustijo že prvemu dilerju, ki jih čaka na šolskem igrišču!

Zakaj pa naj bi brali samo o princeskah v roza in princih na belih konjih? A zato da bodo totalno materialistični, neobčutljivi za probleme soljudi? Da se ne bodo sposobni spopasti s problemi v življenju, ker jih bomo skozi flopali s pravljicami? Pa da tudi pri 35 ne bodo sposobni živeti samostojno, ker bodo še vedno čakali princa na belem konju ali pa pirncesko v roza? Vse kar opisujejo zgornje knjige se dogaja okrog nas. In otroci, ki se jim kaj od tega dogoaja, bodo s tako knjigo vsaj vedeli, da niso edini. Morda knjige niso najboljše napisane, se pa vsaj dotikajo problemov o katerih bi se z otroci morali kmalu pogovarjati.

Američani!!! Škoda besed.