Turistični poleti za nudiste

Ne pričakujem, da bi vsi razumeli moje pisanje. Nisem rekel, da bi očividce bolj motila gola telesa, kot ratrgana in zažgana in nisem rekel, da je pogled na raztrganega človeka prijaznejši kot na golega, lahko pa pride do napačnega tolmačenja pri očividcih in reševalcih, ki ne vedo zakaj gre, ko ugledajo žrtve, ki so neoblečene, kot običajno, čeprav raztrganih oblačil. In nisem rekel, da otroci ne bi smeli biti gor, itak jih bodo morda vlačili s sabo, ampak gre za čisti tehnični razlog, če se že hočejo odrasli iti nudizem na letalu, naj se ga gredo sami, brez otrok. Res je, predsodke imajo izključno odrasli, ne pa tudi otroci, sicer ne bi uživali biti nagi, na svoj način. Ne morem se strinjati s tem, da avion v nobenem primeru ni javni prostor, potem takem tudi ni javno prevozno sredstvo. Ravno nasprotno je in ni javno mesto, odvisno od namembnosti, položaja in terminologije, o kateri govorim. Koneckoncev pa je to njihova odgovornost, vedo v kaj se spuščajo in kaj se lahko zgodi, in to odgovornost so primorani sprejeti.

Mwahahahahahahahaha ..., le kaj vse si ne bo še izmislil folk ... A so piloti in stevardese takooooooo sramežljivi ... ROFL ROFL Res smešno!!!! Lp puritancem in nudistom

gojcic: včasih te res ne razumem. Posebej glede letal. Očividce bi torej bolj motila gola telesa, kot ratrgana in zažgana? Zakaj zagovarjaš, da je pogled na raztrganega človeka prijaznejši kot na golega? In zakaj otroci ne bi smeli biti gor? Polno otrok je nagih na plažah brez predsodkov. Predsodke imajo starši, ne otroci. Pri nesreči aviona obleka nima nobene veze. Avion ni bicikel. V Avstraliji tudi imaš tako imenovane fuk ladje. Tak da ladje že obstajajo. In avion v nobenem primeru ni javni prostor. Plačaš pristojbino, za družbo se zavestno odločiš v skladu s pogoji uporabe. Tvoje razmišljanje je ozko, ker povezuješ goloto s pornografijo in ker misliš, da mora vsa družba biti pootročena.

Please dont go up please dont go up, i am not looking, i am not looking! Janezi vi in vase arhiv. zanimivosti

"Piloti in stevardese bodo na letih nekoliko prikrajšani za nudistične užitke, saj bodo oblečeni v svoje vsakodnevne uniforme." Mogoče ja, mogoče ne, mogoče pa bo osebje imelo (bilo bi pošteno) izbiro ali bi delalo na tem letalu ali ne. Ne vidim razloga, da bi člani osebja, ki bi po lastni izbiri želelo delati na takem letalo, čeprav so sami oblečeni, bili za kaj prikrajšani. Vprašanje je, koliko bo omejen dostop do videonadzora v potniški kabini, človek nikoli ne ve. Sicer pa tudi sam mislim, da tako vedenje ne spada na letalo, saj vemo, da je to omejen prostor z določenimi pravili vedenja, z atmosfero pod pritiskom, oz. z prilagojeno atmosfero, in dvomim da so razmišljali o morebitnih posledicah v primeru nesreče letala. Si lahko predstavljate, kaj se bo zgodilo ko bodo naključni očividci in reševalci (nevedoč za to dejavnost na dotičnem letalu) našli žive ljudi in mrtva telesa razgaljena, naga, s povsem vidnimi (nazaščitenimi) poškodbami (smrtnost se poveča, obleka ne varuje poškodb, in ne drži fizičnih poškodb skupaj, da ne govorim o okužbah z okolja). Dobro, reševalci, zdravniki, pa tudi pogrebniki, so eno, oni tako ali tako slečejo poškodovance oz. telesa, da jih lahko oskrbijo, ampak za očividce je malo drugače, sploh če eni in drugi za to morda ne vedo, ne pričakujejo. Ni verjetno, da bo javnosti znano na katerem letalu se bo izvajala taka aktivnost, potem pa tako 'presenečenje', ti ljudje, ne pozabimo da se posledice nesreč snemajo, pa pred celim svetom nagi in razgaljeni, živi ali mrtvi, s poškodbami vred. Tukaj žal ne bo mogoče reči, da so nagi zaradi narave nesreče, ki jih je pač 'slekla', nihče ni tako neumen in naiven (upam vsaj), da bi verjel taki laži, če so pa vsi povsem nagi, razen osebja. Vpričo očitnih dokazov, se pač ni mogoče muzati in pretvarjati, kaj šele lagati. In kaj si bodo mislili njihovi otroci, pa svojci. In kaj bo naslednje, ladja, vlak, avtobus? Upam, srčno upam, da to velja, če že nameravajo iti v to (če jim paše, odgovornost je itak njihova), samo za odrasle ljudi, ne pa tudi za otroke. Kar se otrok tiče, so (od javnih okolij) kopališča in plaže sprejemljivo okolje, vse ostalo pa nikako ne. "....na letalu pa niso v javnosti torej...." Nič torej, to je kočljivo vprašanje, letalo je v osnovi javno prevozno sredstvo, tako kot trajekt, vlak ali avtobus, kljub razliki da je v zraku in 'samo', vse dokler ne pride do nesreče in pade (trešči) na tla, na 'javno' površino, potem so itak, živi ali mrtvi, v javnosti, potem njihova dejavnost, tako ali tako pride v javnost. Neverjetno kako eni razmišljate 'na ozko', ne da bi upoštavali zgoraj opisana dejstva, ki se jim, ustrezno okoliščinam, ni mogoče izzogniti. Predstavljajte si naslove v medijih.

dodoman.20...zate pa za druge 3/4 nevem ampak men se zdi to dost osebno...mnenja so pa zmeri bla različna...

ne vem no...jaz pa se s parefinom strinjam, ajde, da gres na samotno plazo pa si gol, to ni nic takega....samo da pa prides kam, pa okoli sami penzjonisit, pa debele babe, pa ene tak zapuscene da skoraj bruhas, pol pa te gledajo tako cudno, ker si ti pac v kopalkah...ja to pa je ze malo too much

parefin..torej če maš ti grd obraz, ti moramo prepovedat hodit v javnost?:)..ista glupost je to prilitela od tebe.

Jah Nemci povsod nagi, skoraj vse najlepse hrvaske plaze so spremenili v svoje nudisticne plaze kjer se govori le nemsko in si "nazzi style" lincan iz plaze ce se kopas v kopalkah in skusas ne bruhati ko gledas nagnusne penise in debele stare zenske riti... Naj delajo to v svoji nemciji, na letalu, busu, avtu, cesti,... samo naj ne pridejo sem!!!!

ni problem za njih, da nebi hoteli biti skos goli...problem je za njih to, da nesmejo biti goli v javnosti zaradi družbenih zakonov in navad:)....na letalu pa niso v javnosti torej....

men se zdi glupo da pridejo na avijon oblečeni, pol se pa šele slečejo ... če jim je že tok fajn bit nag, nej bojo skos nagi -_-

Če jim paše, zakaj ne?

petra..zakaj je bolno biti gol v javnosti?...obrazloži svojo misel..namreč ne najdem utemeljenga razloga, da bi bilo to bolno. Celotno tvoje in 3/4 drugih tukaj, razmišljanje temelji na kolektivnem družbenem mišljenju..in to je žalostno, da nimate nekateri nič širšega razgleda od družbe.

Neverjetno, kakšni konzervativci so Slovenci. Da goloto po ameriško primerjajo z bolnostjo, sramoto itd. je pravzaprav žalostno.

dodoman.20...ne pravm de je bolno bit gol...nimam nč proti goloti...ampak to se mi pa res zdi glupo do konca....

se bodo lahko na hitro sparili kar na letalu ;)

največ bakterj inp. ranja je na rokah...dokazano že parkrat..tako, da so bolj umazane kot riti:) petra.not..zakaj je bolano biti gol? po upoštevanju naravnih zakonov, je bolj bolano biti oblečen. 99% življenja, ki ga poznaš je v nasprotju z naravo(živalsko in človeško). torej si v celoti bolna? Mal se zamisli, potem pa govori neumnosti. Meni osebno se zdi butasto edino to, da naturisti trdijo, da je golota naravna..istočasno pa so proti sexu v javnosti..to je pa tudi vse kar je pri njih bolno.

Me prav zanima koliko časa bodo na letalu nagi ja, ker niso glih najbolj ogrevana.

res sramota za njih ko kr skačej po letalu nagi

ok no...to je pa res bolno