Usmrtitve – krutost ne pozna meja

Smrtne kazni naj kar bojo, bolš kokr dopust v zaporu na ceno davkoplačevalcev. Pa to mislm za morilce, posiljevalce in te najbolj krute kriminalce. Ne pa da je en tak izterjenc po patrih letih že svobodno sprehajajo naokol, med našimi otroki itd. Tisti ko so nekomu res vzel oz uničl nekomu življenje - zanje naj bo smrtna kazen, tudi pri nas! Pa seveda, tut čas dokler nekomu začnejo sploh sodit in koliko časa teli postopki potem trajajo bi moralo biti tudi bolj omejeno.

Japonska velja za humano državo? Poglejte si kako živijo njihovi na smrt obsojeni in s kakšnimi dokazi so jih obsodili na smrt - pogosto gre za izsiljeno priznanje.

Smrtna kazen? Zakaj le, če pa so lahko različni psihopati naši družbi veliko bolj koristni - 12h na dan težaških del na soncu, pa ne bodo več razmišljali o posilstvih, ubojih itd. Delo krepi!

smrtna kazen 100%

Tisti ki tolko zagovarjate smrtno kazen, pravzaprav tudi sam sem jo še pred kratkim, naj bodo zlikovci kaznovani kot se spodobi... samo... kaj pa v primeru možnosti zlorabe smrtne kazni? Enkrat ko je uvedena... se je ne bo ukinilo spet tako z lahka. Jaz pravim tako, dokler imamo tako nepravične4 vladarje, naj ostane smrtka kazen v preteklosti, ker če ne, bo več škode kot koristi.

mathiasdeejay Zapori ne bodo nikoli sredstvo zastrasevanja za potencialne psihopate. Na drugi strani pa zapori nikoli tudi ne bodo tako hudi ravno zaradi varovalk, kot je na primer; clovekove pravice. Plus, stroski zaporov in zapornikov so ogromni za drzavo in davkoplacevalce. Med tvojimi nastetimi primeri je ravno gospodarski kriminal najbolj obsojan in kaznovan, ker smo kapitalisticna druzba, ki jo vodi pescica multi bogatih in vplivnih. Drugi, kot so pedofili, morilci ipd pa dobivajo 'house arrest', kot ga pubertetniki od starsev. Jasno se ti nikoli ne prikazejo v zaporu, ce pa, prideoj spet nazaj domov po nekaj letih kosarke, pinkponka, fitnesa, zabusavanja v zaporu. Otrok se ognja nauci, ko se spece na stedilniku. Ogenj, ne drugi elementi v naravi ne poznajo milosti. Bolj globoko, kot rines z roko v ogenj bolj pece dokler ne scvre dokoncno. Bolj, kot mucis in tezje rane kot pustis bolj bi moral placati. Najvisja cena pa naj bi bilo zivljenje.

smrtne kazni bi morale biti uzakonjene v vseh državah. Tukaj na tem blesavem forumu objukujejo morilce, teroriste in podobne zločince, na žrtve ki so bile kruto umorjene od teh nesnag, pa prav lepo pozabljate.

s smrtno kaznijo zločinca pravzaprav odrešijo trplejenja, ki bi ga morda bil deležen med prestajanjem kazni v zapor, po drugi strani pa so obsojenci v zaporu v finančno breme državi.

mi smo bol kruti kr serijske morilce kaznujemo z 20 LETI zapora tak ku tistega ku ubije enga človeka

Hvala za zbrisan komentar!!!!! Na žalost takšna je resnica, da ko bodo ljudje (tisti z najnižjimi plačami) uvideli, da se da bolj lagodno živet v zaporu (streha nad glavo, zagotovljena hrana in zdravstvo, po možnosti še tudi izobraževanje) kot pa delat cel mesec za to revščino s katero si še življenjskih stroškov ne moreš pokrit, bo prostora v zaporih premalo-bolje sit in zdrav v zaporu kot pa lačen in bolan na prostosti.

smrtna kazen je za človeka, ki je zagrešil hud zločin dejansko nekakšna odrešitev... tako da sem že iz tega razloga proti. in drugi razlog pa je, da nihče nima nikomur pravice vzeti življenja.

umor se smrtjo plača

mathiasdeejay 02.05.2010, 16:57 12 Kaka smrtna kazen; lepo prisilno delo do smrti, da lepo dobijo to kar jim gre in državne stroške zmanjšajo na minimum oz. celo naredijo kaj koristnega za skupnost. Ta oblika kazni bi morala biti za: - pedofilijo - huda posilstva - več kot 3 umore oz. umor storjen na zelo krut način oz. umor otroka več kot tri umore?? nisi normalna! že samo če bi človek pomislu na to da bi kirga ubil je preveč! čim enga umori takoj na električni stol pa naj ga cvre! je pa res da je večja kazen doživljenski zapor, saj se psihično čisto uniči človek

V ZDA se poslužujejo električnega stola? Enkrat sem nekje brala, da bi ga naj že ukinili. Kar se pa tiče načinov, kako človeku vzamejo življenje - je že res, da so grozljivi, ampak treba se je vprašat, kako grozljivi so zločini, ki jih obsojenci zagrešijo. Tako da v določenih primerih podpiram smrtno kazen.

Nisem ravno pristaš smrtne kazni, ampak so zločini za katere je vsaka kazen premila, tudi smrtna.

Na koncu je vedno preveč spoštljiv odnos do povzročitelja in se zanemarja žrtev. Ljudje se bojijo samo kazni.

Kaka smrtna kazen; lepo prisilno delo do smrti, da lepo dobijo to kar jim gre in državne stroške zmanjšajo na minimum oz. celo naredijo kaj koristnega za skupnost. Ta oblika kazni bi morala biti za: - pedofilijo - huda posilstva - več kot 3 umore oz. umor storjen na zelo krut način oz. umor otroka - zelo hud gospodarski kriminal - hudo psihično/fizično izživljanje nad komerkoli - vojne zločine Pa še kaj bi lahko napisal. Zapori pa jasno ne bi bili hoteli, ampak zapori v pravem pomenu besede. Raznim manjšim prekrškarjem in kriminalcem pa bi se dalo nizke zaporne kazni in več prisilnega ter koristnega dela. Tako zapori ne bi bili več prezasedeni. Mentaliteta v Saudski Arabiji pa je itak 500 let zaostala.

najbolj kruto je v islamskem svetu - tam imajo še vedno kazen "smrt s kamenjanjem", za malenkosti pa npr. 40 udarcev z bičem

jst sm pa proti smrtni kazni, se mi zdi vecja kazen dosmrtna kazev v zaporu kot usmrtitev

V DOLOČENIH PRIMERIH SEM ZA SMRTNO KAZEN, kajti edino ta lahko ali zadosti pravici ali prepreči na dolgi rok še hujše zločine. Spomnite se belgijskega pedofila Dutrouxa, ki je bil kljub kartoteki predčasno izpuščen zaradi "lepega vedenja" kljub opozorilom psihiatrov. Dovolj časa je imel, da je zverinsko zlorabil in umoril 2 deklici, dve sta bili še pravi čas najdeni. In za takega da bi zdrava pamet lahko trdila, da je smrtna kazen pretirana?????!!!!!!!