VIDEO: 100 kilogramov eksploziva premalo, da bi silos padel

odvisno če so še živi, kaj pa veš ...

CIA preverja zarote v medijih in če prestopiš mejo normalnosti ti grozi do 3 leta zapora v gvantanamo

Ja v Ameriki te obiščejo Fbajefci.... Ne morejo več skrivat resnice, to jih....

NEHAJ NO KER TE BOM PRIJAVIL

stevia, očitno ne poznaš kaj se zgodi z kovinami pri visokih temperaturah, postanejo mehke kot puter, kako naj bi taki temelji lahko še držali nebotičnik po konci?

prijavil te bom na KPK

schranz91... tudi če imaš prav .. ,zakaj pa je ta silos ostal pokonci ,ko je že začel pridobivati na hitrosti pada? če bi bilo po tvoji teoriji in ameriški ,bi mogel iti silos ko je že začel padat ,do tal ..PA NI ;) .

Silos je obstal ker je narejen za vojno stanje! Take imamo tudi v sloveniji! In so armirano betonski, armirani z mrežami! WTC je pa bil armiran na način enega velikega sredinskega nosilca! Kot samostojna konstukcija, vse ostalo je bila samo obesa in dodatna teža!

poglej si malo na tubu videe kjer gorijo stolpnice od spodaj navzgor,pogorijo a ne padejo . tu notri je bilo ognja minimalno razen v trenutku eksplozije (nekaj sekund),niti približno toliko da bi se lahko železo stalilo. veš koliko temperature je potrebno da se zmehča železo ...ljudje so bili pa na oknih,na svežem zraku. če bi bilo notri npr 500 stopinj ,bi ti ljudje ki so mahali vn skozi okna izpuhteli v sekundi ,ne pa da so 20 minut mahali vn s prostorov ki so imeli nevem... " 500 " stopinj hehe..

letalo se je zaletelo s polnimi rezervoarji potem pa se zamisli koliko toplote se je sprostilo ob gorenju tega, namreč vso gorivo ki je bilo v letalu je zgorelo v nebotičniku, tako in tako najmanj 50% nosilcev zgradbe je bilo uničenih ob trčenju

Eni spet ne ločijo med topljenjem jekla in mehčanjem jekla. Noben ni rekel da se je jeklo "stopilo". Se pa jeklo zmehča pri manjši temperaturi kot je samo tališče jekla.

In še tole..... če naj bi to v primerjavi z WTC kaj dokazovalo je ravno to, da načrtovana eksplozija definitivno ni bila. Tu so uporabili 100 kg rastreliva v WTC pa sta se zaleteli nekaj 100 tonski letali. ampak teoretikom to itak ne bo nič povedalo. Do konca in naprej razpredat in nakladat.

eni pa sploh nimate logike... kako je možno da so bili ljudje 20 minut v teh prostorih kjer je bila takšna vročina da se je mehčalo železo !?

poglej malo na net da si boš lažje predstavljal...no ti bom pa jaz nekaj nalimal... Železo α (α-Fe) ima telesno centrirano kubično kristalno zgradbo (TCK) in je obstojno od absolutne ničle do točke G: to je do 912 °C. Pri temperaturi 769 °C preide iz feromagnetnega v paramagnetno stanje.

sedaj pa mi povej kako so lahko živeli ljudje 20 minut na oknih prostorov v katerih je bilo več kot 700 stopinj ,kjer se začne železo mehčat...no da slišimo...

pa si na tube napiši : sharjah building fire. pa mi razloži zakaj se ni sesedlo-je pa dobesedno pogorela !

ali pa si napiši : Dubai skyscraper on fire ,kjer je gorela cela stolpnica ,ne samo streha kot pri wtc ..in se ni sesedlo skupaj...

še lep vid. goreče stolpnice ki je kompletno cela v ognju in se ni posula .. Stunning video:Blaze engulfs skyscraper in Chechnya

ali pa : Huge inferno rages in skyscraper (China) building is left to burn it's self out. tudi te stolpnice so imele težo nad sabo,pa se niso sesule . Imele so ogromno več teže nad sabo kot wtc ki je gorel pri strehi, saj so gorele od temeljev navzgor.... mi lahko objasniš ferdox... jaz sem ti dal kar nekaj trdnih dokazov da se zgradbe ne morejo zrušit same od sebe ,sedaj mi daj pa ti nekaj trdnih dokazov da se upajo...pa ne sedaj neke ameriške teorije in simulacije...no da slišimo oz vidimo...:)

eh..... tole je abotno. Vsi so naenkrat strokovnjaki kako naj bi stolpnice padale. Kje na svetu pa rušijo zgradbe od zgoraj navzdol.

hehe..no se mi je kar zdelo... pa ne moreš porušit wtc-ja od spodaj,ker potem je očitno da si ga zaminiral... če pa se spomniš nista padla samo 2 stolpa,so tudi sosednje stavbe padale kot domine kar brez vzroka same od sebe ...od spodaj navzgor ;) .

WTC ni padel zaradi letal, temveč je bil poodminiran, plus zrušen oz. konstrukcija omajala z miniatomsko bombo, ki nenazadnje tudi vzrok za krater ali jamo, v katerega sta se stolpnici sesuli.

letala so priletela tja kamor je bil namen omajat konstrukcijo in sicer s thermitom ,ne z atomsko bombo :) .nastavljen thermite je omajal konstrukcijo in ko je streha padla na spodnja nadstropja se je začela verižna reakcija miniranja stolpnice od zgoraj navzdol ,kar pa je prekrival materjal ki je padal mimo stolpnice. miniran je bil sredinski steber,okoli se je pa itak samo sesipalo,ker je bilo samo sestavljeno železje pritrjeno na glavni steber. da je bilo zaminirano lahko slišite na miljon videoposnetkih na katerih gasilci in ljudje dobesedno počepnijo ob detonaciji -miniranju konstrukcije. kar pa še potrjuje da so sami vse skupaj nastavili so pa videoposnetki vojaških letal ki so vizualno identična civilnim,samo da so prebarvana b temnejše barve brez logotov,kar tudi vidite na posnetkih in pričanju ljudi ki so bili tam zraven in so rekli da so bila 100% vojaška..brez logotov in brez oken..

miljon videov je na tubu kjer gorijo stolpnice,bloki itd,nobeden se ni zrušil, a dvojčka ki jim je gorelo podstrešje,pa še to je bilo nepopolno gorenje ker se je iz stavbe vil črn dim pa oba dol . zraven črnega dima je bil pa seveda občutno viden siv dim ki je značilen za thermite in ni bil viden pri nobeni drugi goreči stolpnici katera je ostala pokonci. ko pa pogledate slike konstrukcije na tleh ,se pa vidi da je vse preluknjano kot cedilo kar pa je več kot očitno da gre za thermite ! samo ovčke lahko verjamete svetovnemu policaju ki več kot očitno prikriva resnico !

havonus prej si omenil kako da so lahko ljudje bili uzun na oknih kjer je blo not 700 stopinj in se je mehčalo jeklo, tisti ki so bili tam sploh niso bli na oknih, bili so namreč nižje ali višje od točke kjer se je zadel in so šli ven da se izognejo strupenim plinom in dimu

si pogledu zgoraj videe,kjer popolnoma zgori stolpnica in še vedno drži gor več tisoč ton ? pol komentiraj..

ferdox, od zgoraj navzdol rušijo v mestih, kjer ni prostora da bi padlo kam drugam ...

samo povzemam s strani CIE

wtc se je zrušil namreč ne zaradi eksplozije ampak zaradi neverjetne temperature tam notri, da so se temelji stopili in se je vse skupaj sesedlo ker so morali te temelji še več tisoč ton betona držati nad sabo

PRAVILNO

pa še avion je mel poln tank

dej razsvetli nas, kako so se lahko stopili temelji, praktično 100 metrov pod tisto uničujočo vročino? če bi blo spodaj tok hudo vroče kot trdiš, nebi še par sekund pred sesutjem ven iz stavbe priteklo 50 ljudi

@poccorocco: Tisto je bil Boeing 767-200, ki je precej manjši kot 747. @schranz91: Če gledaš posnetke se jasno vidi gost in črn dim, ki se v ogromnem oblaku vije iz stolpnice. Osnovnošolsko znanje kemije nam pove, da je to znak gorenja z zelo malo kisika, kar pomeni bistveno nižjo temperaturo kot če je kisika dovolj. Temperatura ni bila niti slučajno dovolj visoka, da bi se cela stolpnica zrušila, kajti požari v stolpnicah so bili že mnogo hujši (ko je dejansko celotno fasado do strehe zajel ogenj- med drugim je v 70tih resno gorelo tudi v enem izmed dvojčkov). Če pa bi že prišlo do porušenja, pa je skrajno nenavadno, da se stavba seseda sama vase in da se pod mestom trka letala ena za drugo pojavljajo eksplozije. Temu se reče načrtovano in kontrolirano rušenje z dinamitom.

DEJTE ŠE KJ O IZRAELU REČT DA VAS VIDIM

schranz91... pa o kakšnih temeljih govoriš ? wtc je gorel pri strehi in temelji so bili hladni kot vsaki dan . toplota je bila pri vrhu stavbe. kar se je segrevalo se je konstrukcija in če bi že popustila bi se streha wtcja (vsaj enega) zrušila na eno stran ker je letalo priletelo na rob stolpnice

ma ja bluziš

pocco ne pametuj če ne veš kaj se je zgodilo, v nebotičnika se ni zaletel 747 ampak majnše letalo

Ah joj kako so nekateri komentarji tule na temo WTC prav butasti hehe Sej ni čudn da so lahko američane nafukal da je binladn poslal svoje pivske komarate na letala pa direkt v WTC. Če nimate pojma o

Zamik je ok, ni bilo 2 vrste, ki bi dala prosti pad....

kolk s pa ti pametna

Kako ima lahko tak komentar pri Slovenciljnih toliko +. Butas narod do amena, ni čudno, da nas vsi j. od prvega do zadnjega

Ker si butasto izpadel prav ti, brez znanja in nasedeš globalistom, katerim plačujemo kvazi Co2 davek, ki pa gre kam.....

se strinjam z komentator, nemogoče da bi si američani sami seb delal smrtne žrtve, če je že sam po treh iz bostonskega bombnega napada tak bau bau, bi si pa pustil 3000 mrtvih američanou zarad wtcja

hahaha...schranz91... ti živiš u pravljicah še ! haha.. si mogoče že premišljeval zakaj so lansko leto onemu slovencu pobrali bajto zaradi 120 eur neplačane položnice?tajkuni kradejo pa miljarde!? zato da deluje v očeh ljudi kot da ima država vse pod kontrolo,v bistvu se pa zadaj obračajo ogomne vsote denarja . ravno tako je v ameriki...za teh par žrtev so naredili cel halo -cela katastrofa , zato da prikrivajo tisoče žrtev (žrtvovanih ljudi) zaradi ene ku*čeve nafte

in ja ,,preberi si malo kako so američani vstopali v vojne z žrtvovanjem ljudi.. pol boš mogoče drugače razmišljal ,če ti sevede možgani nesejo toliko . ljudje so sposobni ubijat za denar in oblast , spomni se samo slovenije in Krambergerja itd.. ti že nese kaj bolj !?

ah bluzita ... kr neki vaja bi dal pod lupo, sigurno mata doma kej

c2 eksploziva

To niso slovenci, o priseljenci, po večini tisti ki so napali slovenijo, in je potem Amerika njih! Zato je za njih vse false flag, pa teorija zarote!

ej čisti... dej raje nared eno polmetrsko črto in fajn potegni ,da ne boš smetil več tu gor foruna ..

10gramov kokaina morš posnifat da sploh doživiš high, flash pa take fore...tko da tista pol m črtica je lih za zajtrk

pojma nimam ...daj pa malo bolj na debelo in na visoko..

če bi se malo spoznal na te zadeve, bi vedel da bi rušenje tako ogromnih zgradb bilo zelo zahtevno, poleg tega bi pustilo ogromno sledi eksploziva, ki pa jih ni bilo mogoče najti. Če bi želeli, da izginejo določeni dokumenti bi to lahko naredili veliko lažje, izgovor za napad niso potrebovali, so talibani sami dost štale nardil, skratka s katerokoli zaroto mi prideš, bi bilo 1000 opcij ki bi bile veliko lažje in učinkovitejše.

Če bi se malo spoznal na zadevo bi vedel da sledi eksploziva so bile, celo na javni televiziji so jih nevede pokazali. Tako ogromne in tudi precej manjše stavbe se ne sesedajo same vase če le eksplozije niso nadzorovane.

Priporočam uporabo googla glede 9/11... Pa ne si sramote delat no na prazno...

Ne govorim o vizualnih sledeh temveč, temveč o kemijskih. Za rušenje dvojčkov bi bilo potrebno uporabiti nekaj ton razstreliva in za sabo bi pustili veliko sledi, ki jih je brez večjih težav možno zaznati z ionskim spektometrom in jih je nemogoče prekriti oz preprečiti. Različni inštituti, šole, organizacije so to uporabile pri preučevanju ruševin, pa nihče ni našel sledi o tem, vključno z raznimi ljubitelji teorije zarote. Kar se tiče implozije stolpov je več kot očitno vidno, da se rušita iz vrha proti dnu, kar je povsem v nasprotju s tem, kako to rušijo. Normalno, da se je prvo nosilni zid ugreznil, če pa se sicer stavba nebi začela rušit. Kot zanimivost ti še povem da je najvišja zgradba, ki so jo kadarkoli implodirali imela 31. nadstropij, dvojčka sta imela 110. nadstropij. Tako da preden odprete usta se malo pozanimajte in ne delajte prenaglih zaključkov.

tudi armstrong je bil na dopingu ,ki se ga ni dalo dokazat do sedaj ,tako je tudi z eksplozivi

Ti sinodmartina za magnezij ne rabiš spektometra! Poglej malo posnetke

Kaj sprašuješ, če ti piše?

raketni silosi so ponavad pod zemljo... zakaj toliko ljudi vidi povsod zaroto, čim so omenjen australija, zda ali katera druga zahodna država...

Martinson .. Avstralija je na vzhodu^^

tudi fritz je imel vinsko klet, pa ni bilo vina tam, kaj?

Parlament

imaš opcijo popravi,briši...če še ne veš