VIDEO: Elektronska varuška

V Franciji porodniška ne traja eno leto za poln delovni čas, pri njih je (če me spomin ne vara) 3 mesece vsi pa tudi nimajo na volj pomoč starih staršev: umrli, obnemogli, prestati, ali preprosto nimajo smisla za to (pa naj se še tako čudno sliši).

najbol d si doma z otrokom pa maš porodniško...se vsaj otroku posveti njegova lastna mati pa se z njim ukvarja...če nimaš časa zrd službe pač ne imej otrok al pa pč mej otroka pa se odpovej taki službi...al nej pa vsaj oče in staramama skrbita za malčka

Paulinepu="Kamera ne laže." Seveda ne, in kamera nikoli ne predstavlja problema, ni problem to kar posname, ker je tako programirana, problem je razlaganje in tolmačenje dogajanja na posnetku, ki ni vedno takšno kot bi moralo biti (to skrbi večino "nadzorovanih"). V marsikateri razlagi so preveč vpletena neukročena človeška čustva in posledice napak so lahko usodne za krivo sojeno žrtev. Vsake oči imajo svojega malarja. Po drugi strani pa si ne predstavljam, kako lahko starši opravljajo svoje delo, če ves čas (zato bi moral biti obvezen vnaprej določen čas za posameznega starša) spremljajo otroka, nekatere (sploh take, ki veliko delajo z računalnikom) lahko zadeva zasvoji do te mere, da jih lahko delodajalec upravičeno odpusti. Temu se taki "starši" ne bodo smeli čuditi, protitožba pa ne vzdrži izvršbe. Navada postane železna srajca.

Uporaba kamere se mi ne zdi sporna, sploh če bi se s tem lahko izognili zlorabam... In te so,... še preštevilne. Vdor v zasebnost varuške,... Dajte no, saj jo plačuje delodajalec,... Sprašujem se kje pa so pravice delavcev za tekočim trakom v tovarnah, ki so pod kamerami, ali prodajalke v trgovinah (že res, da so nameščene tudi iz drugih razlogov ), ipd... Kaj ti pa nimajo pravice do zasebnosti, pa ne delajo z majhnimi, nebogljenimi. Sicer pa se ne strinjam, da bi bila kamera nadomestek za pristen stik med otrokom in staršem. Sama kot varuška bi celo delodajalcu predlagala uporabo kamere, saj se s tem lahko zaščiti tudi mene in moje delo. Saj poznamo primere izkoriščanja varušk (predvsem študentk "au pair") za povsem drugo delo,... Kamera ne laže.

Popravki napak tipkarskega škrata: Srecna="Saj to je poseganje v zasebnost cloveka tudi otrok..lol to ni "nuja" ampak cloveski "egoizem"!" Res je, in ni čudno, da človeške varuške temu niso naklonjenje, saj čutijo da jim ne zaupajo dovolj, poleg tega pa se zavedajo dejstva, da "zunanji opazovalci", v tem primeru starši, ne razumejo (ne bodo razumeli) vseh njihovih dejanj pravilno in si lahko določene zadeve in dejanja napačno razumejo in razlagajo, in posledica so krive obtožbe in obsodbe. Logično je, da jim to ni všeč, saj so posledice, napačnega razumevanja in krivih prijav, nepredvidljive in zelo neprijetne, ne pozabimo, da gre za starše, ki svoje starševske "nravi" in čustev še zdaleč ne obvladajo dovolj razumno.

Svaba="kamera s povezavo v internet ni noben izum. je ze precej stara zadeva ne?" Grozljivo kako ljudje posplošujejo zadeve, videonadzor prek interneta sploh ni nobena novost, novost je morda računalniški program (vmesnik), ki za to uporabljajo, res je morda izvirnik svoje vrste in nov "izum", in kljub temu je potrebno kaj več kot en klik da se vzpostavi videozveza. Srecna="Saj to je poseganje v zasebnost cloveka tudi otrok..lol to ni "nuja" ampak cloveski "egoizem"!" Res je, in čudno da človeške varuške temu niso naklonjenje, saj čutijo da jim ne zaupajo dovolj, poleg tega pa zavedajo dejstva, da "zunanji opazovalci", v tem primeru starši, ne razumejo vseh njihovih dejanj pravilno in si lahko določene zadeve in dejanja napačno razumejo in razlagajo, in posledica so krive obtožbe in obsodbe. Logično da jim to ni všeč, saj so posledice, napačnega razumevanja in krivih prijav, nepredvidljive in zelo neprijetne, ne pozabimo, da gre za starše, ki svoje starševske "nravi" in čustev še zdaleč ne obvladajo dovolj razumno. Coccolinetta="Kaj pa toplina in ljubezen, ki jo otrok potrebuje? A to bo kamera tudi nudila?" Kamera žal ne in ni nadomestek za karierne starše, ti si namen te napak razlagajo, in potem se čudimo zakaj nekateri ne znajo vzgajati lastnih otrok, če jih spremljajo od daleč, zakaj so potem otroci nevzgojeni, če nimajo "pravih" staršev (ob sebi). Sicer je treba priznati, da je v dobi tehnologije to uporabna zadeva, sprejemljiva do neke mere, pri čemer so seveda upoštevane vse možnosti, posledice napačnega ravnanja preveč čustvenih staršev, se pravi staršev, ki ne obvladajo svojih čustvenih nagonov in potem naredijo nepremišljeno neumnost. Razumljivo, da starši želijo spremljati svoje otroke, ko niso z njimi, tudi jaz bi svoje jasno, a priznati moram da bi mi bil ljubši avdio-vizualni kontakt preko terminala (monitor) v zame določenem dnevnem času, in ta terminal lahko varuška uporabi za nujno obveščanje starša ali več staršev hkrati (podatke za to hrani na svojem dlančniku, razumljivo ne). Veliko bolj etično, če hočete, kot pa takšni nonstop video, morda avdionadzor. Ne vemo niti, če kamere lahko snemajo in ali je to staršem omogočeno, kar je pri tem neprijetno, je, da starši lahko posnamejo, če utegnejo seveda, kar se jim zdi kot sporno ravnanje in to uporabijo proti dotični varuški. Skratka precej je še nejasnih stvari pri tej zadevi.

vzgoja by big brother

Čez kakšnih sto let (ali pa še prej) nam ženskam sploh ne bo treba več niti rojevat...Zihr bodo izumli robote še za to...Mislim, halo? Kaj pa toplina in ljubezen, ki jo otrok potrebuje? A to bo kamera tudi nudila?

To preko interneta je znano za nekatere porodnisnice v Nemciji, nedonosencki, ki so resnicno dooolgo v bolnisnicah in ki so se in se borijo za zivljenje. Kar pa vidim tukaj pa ne oddobravam, mislim kako bi se pa starsi pocutili, da jih kamera nadzira vseskozi? Saj to je poseganje v zasebnost cloveka tudi otrok..lol to ni "nuja" ampak cloveski "egoizem"!

kamera s povezavo v internet ni noben izum. je ze precej stara zadeva ne? mozno je pa izum to da so jo postavili v otrosko sobo pod strop? kdo ve...