Z lažjo do koncertnih vstopnic

Se komu sploh da brat cel ta tekst od igor.gojcic-a? Brez zamere, ampak zgleda da imaš malo preveč prostega časa :D

Rastafari="Govori o tipičnem ameriškem vzgojnem sistemu:)" Tako je, o tem sem pisal tudi sam. "Šestletna deklica iz Teksasa je v svojem eseju natrosila precej laži" In katere to so, precej laži, omenijo pa le eno samo. Kako naj sploh verjamemo v verodostojnost vsega tega. Kdo sploh presoja o tem kaj laž in kaj ne, če je pisal otrok. Če je pisala mama (ironmaiden="Ta esej je napisala njena matka in ne hčerka."), cel esej, ker otroci (prvošolčki) jih ne pišejo, potem je vsa šarada oblasti, vključno z omenjeno vojaško smiselna, oz. se pokaže v drugi luči, v kateri bi lahko bila smiselna, saj je v tej luči usmerjena proti materi in ne otroku, in kot sem navedel, da mi zagotovo ne vemo, kaj vse se je še dogajalo poleg tega (protokol). Ni smiselno, da nadaljujem, ker bi lahko hitro nastala dobra filmska zgoba, scenarij za dober film, kjer mali zatirani človek (otrok) bori, skupaj z bližnjimi (s starši), proti tiranski in nepošteni oblasti, ki stremi k svojim interesom in ciljem. Lp.

Nadaljevanje teksta: razumevanja za takšne poteze imajo drugi, v korist ali v škodo otroka, slednjega si noben starš ne želi. Pa poglejmo resnici še enkrat v oči, ali šestletni otrok res sodi na koncert za mladostnike, kjer se gnetejo mladostniki, ki pa običajno ne upoštevajo pravil množice, kakšne so lahko posledice, pa vemo iz drugih izkušenj. Podobno, pravzaprav enako bi se lahko vprašali ali sodijo (absolutno v današnjem svetu) otroci, mlajši od 11-12 let na na kakršnakoli že javna množična zbiranja starejših mladostnikov in odraslih, ki skoraj nikoli ne upoštevajo očitnih in dovolj jasnih, ne nujno napisanih, pravil množice in drugih pravil. Kadarkoli gre kaj narobe, so otroci prve in največje žrtve 'človeškega' tropa, ki v nasprotju z živalmi, ne upošteva pravil tropa (množice), ki jo vodi tolikanj zaničevan ego. Razmislite o tem, preden greste naslednjič z svoimi malimi (angeli) v nezanesljivo množico ljudi, zaradi česarkoli se je zbrala. Zna biti vredno. Pri vsem tem so seveda izjema prireditve, ki so pripravljene posebej za otroke, kar je nekaj povsem drugega, pa še tu je treba poskrbeti za varnost, razumljivo. Lp.

Xmas="aja pa še neki "domiselnima ženskama" popravek: domiselni ženski a ni tamala stara 6 let.. otrok se niti nezaveda ka dela.. pač je vrjela mamici kokr usak drug otrok.. dejte usaj enkrat prebrat ka ste napisal pred objavte" To pa je res, taka napaka ne bi bila potrebna. Če pa so zgolj prepisovali in niso upoštevali, da američani radi uporabljajo superlative ipd. zamotanke, potem to napako razumemo. Janc2="ja najbrž da je 6 let stara punčka pisala esej...pol pa svizec zavije čokolado bla, bla, bla,..." Spizdigonzales="ja pa brezveze...saj je blo treba prosti spis napisat...zgorej ste napisal da je treba blo prosti spis... to pa ni važn če je resničn al pa izmišlen" Imata prav, prosti spis ali esej, kaj je bolj prav, in kolikor vemo prvošolčki ne pišejo esejev, saj sploh ne vedo kaj to je, oni pišejo samo spise, proste (ki je lahko izmišljen) ali tematske spise. A veste kaj je pravzaprav esej, ne nujno, to marsikomu dela preglavice, tudi meni, še vedno mi ni čisto jasno, kaj je pravzaprav esej, kako se piše. V čem se razlikuje, ker se, od spisa, kakršnegakoli že. Če ste pa zgolj prepisovali, bi morali upoštevati že zgoraj omenjeno možnost, igračkanja z dejstvi in zavajanja javnosti. "Vmešali so se predstavniki ameriške vojske in sporočili, da v Iraku zagotovo ni umrl nihče s takšnim imenom." To je pa banalna poteza, (čeprav me vedno znova impresionira hitrost izvajanja, pa me sploh ne bi smela), pa ne za ZDA, kako je sploh zadeva prišla v Pentagon, nekdo je moraj zadevo prijaviti (šolska oblast), ni druge. Norost, da ji ni para, saj razumem, da nekdo želi preveriti dejstva, ampak ne na tak način, da (vojaško) oblast vrže na noge. Karikirano bi lahko rekli, da tam ne smeš niti prdniti, ko greš mimo vojaka (v uniformi) ali politično privilegirane osebe, pa je že ves Pentagon in Bela hiša na nogah zaradi domnevnega napada z neznanim plinom. Bejžte no. Le kako se je počutila družina, ko jih je preverjala vojska, in najmanj lokalna oblast, glede nato, da mi zagotovo ne vemo, kaj vse se je še dogajalo poleg tega (protokol). Dejstvo je da eni res poznajo zdrave mere, poleg tega samo oblast in Bog vedo kakšni zakoni in zakonite dolžnosti zavezujejo vse obstoječe ustanove, vključno z šolstvom, do oblasti. Tam, kolikor je meni znano, morajo šole vse sumljive izdelke otrok prijaviti oblastem, nisem prepričan, ampak glede na njihov, v svetu ne ravno zaželen, sistem, je gotovo tako, potem pa taka sledi taka zares nepotrebna zmešnjava. Gotovo pa je, da bo ta družina odslej malo bolj na očeh oblasti, kot do sedaj. Ni zanemarljivo, dandanes je res treba (vnaprej) misliti na VSE možnosti, že tako smo preveč pod vsakovrstno kontrolo s strani oblasti. Človek se zamisli, ni kaj, bodo pa odslej previdnejši, kajti naslednjič, kdo ve kako se lahko izide, z njimi (z oblastmi) se ni ravno za šaliti, in mislim da ni treba posebej povdarjati zakaj. "Za takšno laž kakšne posebne kazni niso predvidene. Dovolj bo že, če bodo domiselnima ženskama iz Teksasa odvzeli nagrado." Kazni sicer niso predvidene, pa ju bodo vseeno kaznovali. V čem je smisel te dvoumnosti, ki se sicer vleče skozi ves članek, in še ena tipična lastno američanov, odnosno ameriške oblasti. In zakaj bi ju kaznovali, saj nista kršili nobenega resnega zakona, če bi ga, pričakujem da se to v članku omeni, in katerega ali katere zakone ali pravila (eh, saj je končno to eno in isto), sicer se zadeva smatra za zavajanje (dezinformacijo). Kdo ji lahko razume? Epilog: "Resnica je dobila svoj epilog in mati je priznala, da sta se s hčerko zlagali. Pojasnila je: "S hčerko sva bili pripravljeni storiti vse, da bi zmagali." Mati je lepo in pošteno priznala, to cenim in razumem njen namen. Nekateri starši bi za svoje otroke naredili vse, tudi kršili zakon če je treba, a vse je odvisno od tega na katerem področju smo, ko se lotimo te poteze in koliko raumevanja

Ta esej je napisala njena matka in ne hčerka.

Vsi wannabe slavisti, ki tukaj pametujete...preberte si clanek, banda spamerska. Govori o tipičnem ameriškem vzgojnem sistemu:)

Jah nej matki dajo nagrado, saj gotovo ona nosi zasluge za to. Zakaj kazen? Oni predstavniki ameriške vojske pa je samo ljubosumn, ker bi rad on šel na koncert. :) In če je prosti spis za pisat je lahko tudi izmišljen.

ja pa brezveze...saj je blo treba prosti spis napisat...zgorej ste napisal da je treba blo prosti spis... to pa ni važn če je resničn al pa izmišlen

ja najbrž da je 6 let stara punčka pisala esej...pol pa svizec zavije čokolado bla, bla, bla,...

pač je bla najbolša...laž gor al dol...sj ne zna vsak napisat dobrga eseja...

Kadar navajamo oba dela lastnega imena, se priimek ob ženskem imenu torej navidez ne sklanja; izjema so priimki s končnico -a, ki jih lahko sklanjamo: Marija Novak, Marije Novak, Mariji Novak; Ana Kopriva, Ane Kopriva/Ane Koprive, Ani Kopriva/Ani Koprivi. Malo drugače je s priimki moških, ti se vedno sklanjajo, torej Gregori Kontelj, Gregorija Kontelja, Gregoriju Kontelju ...

ajoj i vi zapeli za sklanjatvo priimka

pri Cristini Aguilera je zih.. sam po moje pa da se noben ženski priimk ne sklanja ..

men se zdi da je prav pri Christini Aguilera =)

T je samo potrditev rekla,"da pridne punčke pridejo v nebesa, poredne pa vsepovsod."

a niso lih tisti k se končajo na -a taki da se ne sklanjajo.. sam nevem :) nej mi en pove a je prou "pri Christini Aguilera" al "pri Christini Aguileri"..

pa kaj potem ce je laz.. prosti spis ?! mislm nj bi lahko napisov kar ti prvo pride.. newem zakaj kazen al karkol

ja sej je njeno pravo ime Miley Cyrus, sam si je kot pevka dala ime Hannah Montana

Miley Cyrus je drgač njeno pravo ime..sam tok:) pa lep pozdrav..

tisti zenski, ki se koncajo na -a se sklanjajo :P je izjema.